评分及书评

4.3
26个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0

    我们在冰上筑起雪屋克服无边的寒意,时刻注视脚下的裂缝。每一个人都是冰上的一个小小节点,既是聆听者,也是发声者。这时,我们会想起米开朗基罗画笔下那若有若无的触碰,正是藉着这触碰,我们才被造。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      南风窗

      经济学假设人们会按照理性行事。“理性” 这个词,最是深奥难懂,在经济学的高等课程中,常常就人类的行为给出若干假设 —— 也就是公理,认为人类行为符合这些公理的,就是符合 “理性” 的,否则,经济学家就不研究它们。这其中,发脾气通常被认为是人类非常情绪化的表现,是不 “理性” 的。但其实,经济学家所假设的理性,只是人类一种关心自我福利的倾向。在一种情境下我们称之为 “不理性” 的东西,如果从一个更深广的意义上看,或许就不再是 “不理性” 的了。我来讲一个 “老虎与母熊” 的寓言故事,从中我们可以探察 “理性” 的演化含义。一头母熊生了两只小熊,为了生存,母熊出门捕猎。之后,一头四处游荡的老虎发现了这两头小熊。老虎此时有两个选择,一是吃掉两只小熊,二是扭头走掉。如果扭头走掉,大家相安无事。如果老虎选择吃掉两头小熊,那么,等母熊捕猎回来,发现小熊已经被吃掉,它也有两个选择:一是怒不可遏,找老虎拼命,虽然未必打得过老虎,但也要为两个孩子报仇,出了这一口恶气;二是抱着这样的心态,认为 “熊死不能复生”,去报仇,说不定也是个死,好死不如赖活着,算了吧,这头母熊当作啥事没有,继续生活下去。在真实的丛林环境中,我们是看不到这第二种类型的母熊的。事实上,如果看到自己的孩子受到了任何伤害,母熊都会去拼命,即便无法救下自己的孩子,也要让对方尝尝厉害。母熊这样做,在博弈论当中,算不算 “理性” 呢?1994 年诺贝尔经济学奖得主之一泽尔腾,提出过一个著名的博弈论概念 “子博弈精炼纳什均衡”,意思是,博弈进行到任何一步,游戏玩家都应该选择对自己最有利的策略,而这样的策略,放在整个博弈当中,也是符合 “理性” 的。按照这个概念的预测,母熊回来看到孩子被老虎吃掉,就应该选择不去报仇,反正吃也吃了,以后注意就行了。而且,如果母熊会写字,它在出门捕猎前在自己家门口写上:“老虎,你要是敢吃我孩子,我回来跟你拼命!” 这被泽尔腾称为 “不可置信的威胁”,因为它不符合后续轮到母熊选择时的理性原则。与这个故事相类似的,让我们想象一个男人被人戴了绿帽子。如果男人出差提前回来,打开门,发现自己的老婆正和隔壁老王苟且,那么,这个时候他的最优选择是什么呢?按照泽尔腾给出的博弈预测,他会说:“打扰了。太太,我尊重你的选择,我们明天准备一下,去一趟民政局,把婚离了。” 然后,他就泰然自若地到酒吧去寻找新欢。可是,我们很少看到有这样 “雅量” 的男人,我相信,绝大多数男人都会冲上去,给那个隔壁老王来上一顿老拳。这样的男人或许没有风度,但符合人性。那么,看到自己的孩子被吃掉会发怒的母熊,以及看到自己被绿的男人上来就打人,这些表现真的不 “理性” 吗?泽尔腾所给出的理性预测虽然有他的道理,但他忽略了个体不仅有其自身的现实考虑,还有其作为某个群体之一员时对于群体影响的考虑。假如世上曾经有两种母熊,一种母熊会为孩子报仇,一种不会,那么,如果你是老虎,你会选择吃谁的孩子?老虎又不傻,它当然会选择吃第二种母熊的孩子。久而久之,第二种母熊就不会有后代流传下来,这样的母熊的基因也就得不到延续。世间男女亦是如此。如果一个男人看到自己的爱人和别人好,自己无动于衷,甚至非常大度地相让,这只能说,这个男人不是理性,而是早就不喜欢自己的爱人了,此时顺水推舟,无非再博一个大度的美名。所以经济学,只是为了研究的方便做了个 “理性” 的假设而已,哪里能够拿来指导我们的行为。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        加班的原因

        对于加班的原因,七成以上的年轻人认为首要原因是工作量大,不加班无法完成。同时,领导或同事都在加班、领导暗示要求不能太早下班也是加班的主要原因。为了钱或福利加班的时代也已经过去,一方面许多公司加班本身就没有钱,是无偿加班;另一方面年轻人更渴望可以自己掌控时间和精力。不过,随着高薪行业越来越卷,一部分高收入人士还会 “被迫主动加班”,只为应付严格的考核、保住 “赚钱的饭碗”。令人惊讶的是,在担心不加班会被淘汰这一原因中,年收入 50 万以上和年收入 40-50 万人群选择的比例比其他年收入区间更高。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          用武力统一中国。

          在一个阶段里,敌友分明了:两党合作,联合苏俄,组建军队,发动农工,“打倒列强除军阀”,以武力统一中国。这便是中共三大。2023 年 5 月 11 日,广州,中共三大会址纪念馆,眼前浮现着一个个鲜活的面容 “谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚小,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。”1925 年 12 月 1 日,毛泽东在《革命》半月刊发表《中国社会各阶级的分析》一文,第一段话便直指核心。当是时,以第一次国共合作为基础进行的统一中国的北伐战争,将在 6 个月后发动。中国共产党的 “三大法宝” 之一 —— 统一战线,第一次发挥出巨大威力;硝烟四起,风云激荡,十余年的军阀割据、丛林政治在它的面前,如秋风下的落叶。镜头陡然收缩、快退,回到广州东山的一座两层小楼。1923 年 6 月,约 40 个人正在这里召开一个秘密会议,会上,争论激烈。对于国共合作,他们没有原则上的分歧,讨论的焦点在于合作的方式。会议最后达成一致,共产党员以个人身份加入国民党,以实现国共合作,同时规定,党必须在政治上、思想上和组织上保持自己的独立性。由此,在一个阶段里,敌友分明了:两党合作,联合苏俄,组建军队,发动农工,“打倒列强除军阀”,以武力统一中国。这便是中共三大。一次在当时的政治场景下并不起眼的会议,让中国现代史发生巨大转折。未来中国革命过程中的主角 —— 共产党、国民党,都在这次合作奋斗中实力崛起。历史舞台的中心开始转移,依然盘踞在中国大地上的各路军阀,虽然还在张牙舞爪,但黄昏已经降临,末日也已不远。

            转发
            评论