评分及书评

4.2
22个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    填补了我的一段数学空白区,微积分前夜

    提起微积分,我们自然会联想到牛顿与莱布尼茨(都公认为微积分的发明人)。
    但在他们之前,已经有人付出了几十年的努力,推动着数学运动的发展 — 伽利略,他的学生卡瓦列里,托里切利,以及沃利斯(包括当时的批评者: 霍布斯,费马),弗朗西斯。培根,都对这场运动做出了贡献。



    书中还描述了数学世界以外的宗教改革: 在马丁路德于十五世纪掀起的宗教运动渐渐影响了欧洲乃至全世界。后面的抵抗力量促成了耶稣会 SJ 学会的成立(依纳爵,SJ 创始人为后人称圣),皇帝与教皇在那个时期也是接连影响科学哲学。
    数学在彼一时还不是学科,神学,哲学要占据更多的学术话语权。
    地理上,
    牛津剑桥 巴黎意大利罗马弗洛伦萨 德国柏林与后来的哥廷根,也是在这个变革时代里交替。
    这本书反映了为什么意大利对无穷小的打压,让他失去了对创新的宽容,不再拥有的学术活力让学术中心北移: 伦敦与巴黎取代了米兰与罗马。

    这本书作为领读对象, 我还是很感谢这次的机会。
    如果感兴趣希望可以查看 领读无穷小 的 话题。

      2
      6
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      这么高深的数学问题,我是很难弄懂的。但是出于好奇,我就是喜欢看。哪怕受一点科学的熏陶也是好的。看不懂不要紧,看下去就是了。学习了,也许会懂。不学习,永远也不会懂。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        3.0

        毕达哥拉斯学派的梅塔蓬图姆的希帕索斯(Hippasus of Metapontum)发现了不可通约性(即无理数)。由此可见,不同的数值不是由独立的微小原子或无穷小量构成的。希帕索斯在公布这一发现之后,神秘地在海上失踪了,这很可能是毕达哥拉斯学派的人致使他溺水身亡。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          在《无穷算数》中,沃利斯的目的就是为了计算,当 n 增加到无穷大时的这一比值,而事实证明这不是一件容易的事。他通过一系列类似数列的近似值得出了结果,即得到了与所希望求得的比值极其接近的结果。但相比沃利斯计算圆面积更重要的是,他用来求无穷级数之和的方法得出了他的最终结果。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0

            但是,要说芝诺悖论和不可通约性问题能够证明什么的话,那就是数学与物理世界之间达到一种完美契合的梦想是站不住脚的。无穷小在规模上,其数量与物理对象是不对应的,任何为实现两者的契合所做的努力最终都导致了悖论和矛盾。尽管数学推理的自身条件是严格而正确的,但它还是不能告诉我们这个世界的真实面目。在万物的核心似乎存在着一种神秘的东西,它能够逃脱最严格的数学推理,使得这个世界与我们所拥有的最好的数学推理背道而驰,而我们却无从知晓它将最终走向何处。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              沃利斯虽然赢了

              但是,无穷小问题最终的解决,作者似乎并没有写的很清楚。而且数学的理论大厦也并没有因为霍布斯的失败而倒塌。本书确实将一个数学问题,引申进了宗教、政治的争斗之中。所以这本书更像是一本历史书而非数学书。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                3.0
                无穷小读后

                这本书是来源于罗胖的推荐,我以为是本讲数学知识的书。结果是想无穷小发展的历史。还是有点于预期出入。而同样的一本感觉差不多的书《从一到无穷大》,放在我的书架里有段时间了,是吴军推荐的,还说是他小时候的启蒙书,我以为以我的水平,看完轻轻松松,结果看了才发现,内容出处意料的复杂。虽然有生动的故事,但数学的知识很内核,甚至有些超出我的水平。虽然有些困难,下部数学类的书就决定是它了。  但事实是,这本《无穷小》收藏的迟,却先一步看完。除了里面的人名有点难记,故事性还可以,讨论的数学具体方面没有详细写,对于我这样的读者,很友好。虽然作者在文中也说了,世界的发展轨迹跟无穷小学说有关,但其他因素也很多,很重要,但还是不免有夸大无穷小,夸大数学对人类现代化进程的影响。 虽然我给它评分不高,那是因为我基本没打过五分。还是可以一读的。我也愿意我的孩子能读这么一本讲数学发展的历史书。

                  转发
                  评论