评分及书评

4.7
22个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    脱腔,不容易

    《脱腔》是阿城文集的第七册。这一册由三部分组成,第一部分是阿城任《华夏人文地理》主编期间卷首语系列的集结,第二部分是他给许多书写的序,第三部分是一些访谈实录。看完前六册,这本书中最吸引我的有两处,一处是他给一些书籍写的序,另一处是他和查建英、陈村的对谈录。阿城就像罗胖在《阅读的方法》中提到的超级节点,由他出发,我又打开了很多好书,其中就有最近正在看的台湾作家张大春的《认得几个字》,如果对汉字和怎样教育孩子感兴趣,这本书绝不容错过。对谈录中他与查建英和陈村的对话最精彩,可能缘于同时代的人,又都是搞文字创作的,有许多相似的经历,因此可谈的话题多且精彩!如果没时间推荐看这两部分好了。以下是摘录:🏺🏺白话入文,前题其实不是白话,而是文,就像我们要喝的是高汤,而不是泡骨头的凉水。🏺🏺七姑娘是最古老的凤鸟崇拜。东方苍龙,南方朱雀,朱雀就是凤鸟。中国的东、西、南、北分别有四大星宿组合成象,每个组合都是七个星宿,合起来周天共有二十八个星宿,它们都围绕着北极星转。朱雀是由井、鬼、柳、星、张、翼、轸这七宿。七姑娘的七,就是七宿的七,说是姑娘,我认为是母系社会的遗传,江浙一带则称七仙女。后来的道教将她们纳入自己的资源。🏺🏺一九六六年中国发生无产阶级 “文化大革命”,夏天开始抄家,北京不少《金瓶梅词话》影印本得以流散社会,当时的交换价格是一块瑞士欧米加(Ω)手表对一部《金瓶梅词话》或者相反。🏺🏺《世说新语》记的都是实有其人,所言所行,不言而喻也是实有而非杜撰。比如脍炙人口的 “雪夜访戴”,说有一天夜里下大雪,王子猷,也就是书法家王羲之第五个儿子王徽之想起戴安道,也就是东晋的画家雕塑家戴逵住在剡溪,于是乘小船即刻便去,走了一夜,到了戴安道的门口,没敲门就又回来了。有人问王子猷您这是怎么回事?王子猷的回答很有名:我是乘兴而去,兴尽而归,何必要见到戴安道本人呢?不过后人考证,却是当时王子猷做了黄门侍郎,这黄门侍郎在东晋是侍从皇帝、传达诏命的,有关系即可不必有才,戴安道是个率性之人,十分瞧不起王子猷。所以事情变成王子猷明知戴安道不会见他,只是趁下大雪走一遭,到门口折返回来,跟人家说我这只是率性而为,何必要见到戴安道呢!这王子猷沽名钓誉也真是一绝,让戴安道连知道都不知道就给自己做了名士广告。《世说新语》记王羲之的几个儿子颇为势利眼,没人降得住时,穿高底儿拖鞋,漫不经心,请他们坐坐,说 “有事,不暇坐”,活脱现在人说我忙着呢没空儿坐。王献之善写字,与其父并称 “二王”,可见人哪里就如其字了。🏺🏺它知道这个物理道理。过趟河就轻松了。所以过河的时候要看住牲口,过河盐就化掉了。最精的就是驴。所以马帮事先训练这牲口的时候,先给它驮那些烂棉絮什么的,过河了,你要以为是盐故意停下来让盐化掉,那好,出水就重,压死你。这样牲口就不太敢往水深的地方走。特别淘气的牲口,你得治它一次。它就老觉得自己是驮着棉花呢,不敢肇事,自己倒霉啊。🏺🏺标点符号在我的文字里是节奏的作用,而不是语法的作用,当我把 “他站起来走过去说” 改成 “他站起来,走过去,说”,节奏就出现了。

      转发
      2
      用户头像
      给这本书评了
      4.0

      阿城也是一流的毒舌 [偷笑] 摘录 1>>> 我对朱天文的微言在于,朱天文对她把握住的对感觉的感觉,有时下手太密了一些。比如她的《荒人手记》,有点像李贺写诗。诗也许可以,但长篇重结构,连梁架墙壁都卖得大价钱,挥霍了一些。不过话说回来,也只有朱天文才挥霍得起。天才常常是挥霍的。/ 有评家说朱天文才开始写老灵魂,我倒觉得朱天文的小说中早就开始抚摸无奈,只是后来评家终于在老的问题上看出朱天文的摸索。女性是人类中对无奈最敏感的,我们只要稍稍注意一下铺天盖地而来的护肤、化妆品就晓得了。男性呢,将无奈隐蔽得好一些,不过最近一种蓝色棱形的小 “伟哥” 实在将伪装揭开得大了一点。/ 无奈是我们人类最深刻的感觉,只有面对它,才有最后的诚实与不诚实,这一点,是我最感动与朱天文的小说的。摘录 2>>> 我常常不认为我是一个好的叙述者,但我自认是一个难得的听者。一个好的听者,才会常常怀疑自己的叙述能力。我常痛感长久以来中国人已经失去听的能力和艺术,听不懂别人在说什么,自己自有一套东西,笼罩在别人的意思上面,而且没有人愿意听,都愿意说,一个聋而不哑的奇怪的民族。摘录 3>>> 我一直认为东北人会说话,去了东北,才知道他们冬闲时间长,炕头时间多,一件事,嚼来嚼去,锻炼成精。我体会这就是现场修辞,后来发现修辞的高段都是人精,即体察人情入微者。老话说人情练达即文章,让我明白文盲不是文字盲,而是人盲,不懂人的关系的勾连变化,是文化盲。所以很多学者的文章我看下来,是文盲状态。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        渐入佳境,越来越好。卷首语部分过于简略,阅读部分因是为人作序,难免溢美之词,谈话部分才是碰撞与真知,和査建英的对谈非常精彩,天上地下,纵横古今。如果你只看一篇,这篇就够了。文化不是味精,是一种生活方式,有它需要的土壤才能茁壮成长。不过整体而言,内容还是有些浅了。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          阿城的文笔和意识方式、思考模式真太喜欢了!这次种草《河图洛书》

            转发
            评论