一切的悲剧，来自于人，来自于人性，来自于欲望。终于理解了，皇帝为什么多疑？因为人心太容易变了，一旦进入了奢靡的享乐和权力的无边，不管是黄巢起义，还是曾经的振国忠臣，凝望过深渊，就再也控制不了自己，只能等待被魔鬼吞噬。战争，有形的，无形的，牺牲的只是无辜的百姓，无知的百姓，世界属于真正强者的，否则所有的理想，可能带来的只有灾难。成也萧何败也萧何，纵观唐朝是三百年，成也在人，败也在人，明君、昏君、明臣、奸臣…… 一步错，步步错。再血腥的历史，再残酷的现实，也终究会留下一些光芒。李泌，一个真正不为私欲而为苍生的人，几进几出，从不留恋，只为心。每次看到一个王朝的衰败，都会消耗太多的情绪和能量，难过而无力。看看最后的几个皇帝，接连几个被宦官所杀，或为长生不老乱服丹药而亡，没有一个皇帝会以史为鉴，反而变本加厉，走向同样的死亡之路，直到今天亦是如此。如同我们每天要面对的生活，懂得了很多道理，却依然犯着同样的错。看清了历史的真实，我们这很一颗颗无助的棋子，又该如何，直面血淋淋的人生？

正如这个标题，本书原名叫《血腥的盛唐》，曾经在喜马拉雅上以《话说唐朝》为名长篇演播过。这本书一度是我在没时间详读唐朝史书时全景掌握唐史的主干 —— 先听这套书，每次遇到相关的信息时，我再来求证与之矛盾的真伪。后来这本书改为现在的书名，《话说唐朝》就下架了。
本书在得到电子书上架后，我把自己在 kindle 上花几十大元买的《血腥的盛唐》一抽样对比，发现应该是原书一字未改的。但是书名的改动，让我觉得原名独有的韵味被抹杀了 ——“血腥的盛唐” 是一个很贴切的书名，它补充了许多寻常人们难以接触或刻意回避的暗黑唐朝历史，如果看过此书再去看《长安十二时辰》就会对剧情丝毫不觉意外，唐朝本不是一个 AKA 纯光明时代。
仅以书中武则天一人为例，她的崛起其实是唐高宗李治意图摆脱关陇军事贵族（尤其是长孙无忌为首的初唐军事功臣体系）的政治选择；武则天滥用酷吏却没有影响中央朝廷的政治稳定是因为官吏制度还是有一道确定性的防火墙；丝绸之路断绝最初是因为武则天对唐王朝内部政治的诉求压倒了对西域经营的需求，由此埋下了唐宋 “西域经营不重要” 的主流思想……
像这样的信息在书中比比皆是。用现在的观点来看，这是一本注重解释历史观和历史成因的书，但绝不是一部严谨的历史著作。它也没有演义的成份，不是小说，所以也没有主角。直到读过盐野七生的《海都物语》，我才豁然发现，这是一部同样气质的杰作。

繁荣之路漫漫，读罢，多叹息。你们眼中的唐朝啊！

“大唐盛世” 是中国人的骄傲与向往，可是我们提起 “大唐” 的时候能想到的也就是李世民、武则天、唐明皇 3 朝，因为安史之乱只是一个开始后面只剩 “小唐” 了。但藩镇还不是最致命的，最致命的是宦官。汉朝是舅舅横行的朝代，为了对付舅舅皇上大力培养太监，到了唐朝终于 “培养成功” 了🤣。成功到连 “太贱杀手” 袁绍看了都能吓尿。本书不是演义，不是穿越，不是脑洞，但依然是历史小说。虽然也算好看，但是没有 “金手指”，没有 “大场面”，没有 “特效”🤣。港剧往往两军对垒兵临城下的场面不够大，就会＋特效，特效不够还会＋BGM。单田芳为啥好听，也是因为特效多。本书的局限是只能一笔带过。

最大的收获：主要来源于内容，对二百八十九的唐朝，有了一个整体的脉络和了解。之前关于唐朝的所见所闻大多停留在教科书，影视，旅行参观或者听说，现在有这么一根线，串起了传奇，英雄，包括杀戮，衰败。唐朝皇帝人物脉络：1. 李渊，唐高宗。2. 李世民，唐太宗，心胸开明，他所开创的 “贞观之治” 将唐朝推上了历史的辉煌。对内，广纳建议，同时也成就了历史上赫赫有名的 “房微杜渐”。军事上，唐朝的军事将领奇才络绎不绝，一次次平定西域等国，被万邦尊称为 “天可汗”。他的 “贞观纲要” 一度激励着晚唐宪宗和宣宗励精图治。缺点：此时的朝中大臣位高权重，甚至影响了后面的太子立位问题，夺世代的大家族一直延续。2. 武则天，原李世民的后宫一员，后削发为尼，后被李治接回宫中。（这一幕跟杨贵妃颇有戏剧性，只不过后者父夺子）李治为了不让权利落入其他大臣手中，无可赖何的过度到了武则天，“周” 时期。同样讽刺的是，中唐后期一百多年的历史，皇帝专宠宦官的道理同样。武则天执政这段历史，是我搁置读这本书最久的一次，当时的感觉就是，女皇一直残忍地滥杀无辜伤害了我的小心脏。后面一次偶然听书，理性地分析提到这件事，才发现女皇的大开杀戒，在一定程度上，推动了社会发展，方才拿起书。后续影响，优点：（1）执政时间比较彻底地清除了，一直以来世家大族在上层建筑中，一家独大的局面，许多平民阶层人员开始进入帝国核心。（2）同时轰轰烈烈地鼓励了女性解放运动。女性即便结了婚随便有几个情人也是正常的。后续韦氏篡位，太平公主的权利斗争也是受她鼓舞。（当然这些都不是优点），但至少证明女人地位在当时可谓是日中天。3. 李隆基，唐玄宗，“开元” 盛世到来。同时杨贵妃，李白等都该出场了。同太宗，非嫡子，但很有才。太宗用武力解决，玄宗算是用实力证明了，加上大哥主动让贤。这个人物，论其一生，让我想到了毛泽东。收获最大，以史明智的点：（1） 人的贪欲本性决定，当一个人有骄奢淫逸的资本时，是无法保持永久地勤俭节约，克己自律。太宗在后期已经在逐渐暴露本性，但玄宗比他多活了二十年左右，就没有那么幸运了。好比 “霍比特人” 里面矮人国的国王，看到漫山的黄金逐渐丧失善良本性。（2）封建时代的局限性，一人主宰整个国家老百姓的命运，分分合合，看运气。缺点影响：专宠小人，直接导致 “安史之乱” 爆发，从而引发后续蕃镇之乱，直至唐朝灭亡，拉开了 “五代十国” 的局面；专宠宦官，从这一刻开始，将把后续一百多年唐朝拉下深渊，皇帝谁死谁生，都靠他们说了算了。4. 后续起起落落的中后期皇帝，有的励精图治，比如唐宪宗开启的 “元和中兴”，以及唐宣宗 “小贞观” 之风，都只能算是唐朝的夕阳无限好，只是近黄昏的情况了。无奈这样的帝王没有一直延续下去，被宦官拥护上来，偶尔有两个胸怀大志，偶尔就是玩世不恭，谁能保证今天用无数鲜血换来的安宁，明天不会烽烟再起？再次回到时代的根本矛盾，国家命运交给一个人风险极高。插曲 — 安史之乱：安禄山和史思明的叛乱，有了第一次唐朝皇帝逃离长安，流落明间的先例，后面当然越发正常，其带来的重大消极后果就不言而喻了。好的方面，从大方向出发，古往今来，却在一定程度上推动了社会的发展 — 大量人员逃至江南，江淮一带发展了起来，至此成为延续中央的财政核心区。印象最深刻的人物：1. 李泌，四落四起。国家有难时挺身而出，国家太平安宁时归隐山林。如果这算明哲保身，那肯定也是人群中独具一格，信奉道教中所赐予的自由，无论从哪个方面来讲，这种境界和为人处事原则，可以用传奇来形容了。2. 郭子仪，一代名将，当所有人都已经寒心的时候，他用生命，热情和爱在拥抱这个社会，拥护心中的信仰。本书文字：类似于教科书和散文的结合体。1. 本书用大量笔墨阐述了具体的人名，地名（当年的地名，备注有如今的地名名称），首先确实很欣赏作者在这方面的专研，确实费了很多心思。但具体名称输入细化到每一场战役，朝廷任命以及党派之争等，所以即便对于算耐心读书的读者（比如我）来说，好几次都跳过了😊。也许我们缺了一点历史研究精神，如果这是一本认真的学究型书籍的话，那就另当别论了。2. 抒情有的时候觉得有些多余。当历史画面已经呈现出来在面前，读者是有共鸣的，但作者用排比句常写出来的时候，反而有点不是滋味。最后，再想起曾两次踏足的大明宫，又是另外一种心情。在风和日丽的一天，我还会再去看看他们。

重新认识历史重新洞见人物读者以不一样的视角来重新解读历史，认识历史，带你回到大唐，重新回味一下当年的著名历史事件 —— 玄武门之变。每一段历史，不同的学者有不同的看法和见解，每一段历史，不同的时期也会有不同的认知差距，相同的历史，不同的读者，看到的层面都不一样，相同的历史，一样的读者在不同的时间节点，所探索的内容都有全新的纬度。这大概就是历史的魅力所在，永远给你想象的空间和无限的可能，又让你永远不能放弃。

本书记述了从唐朝开国皇帝唐高宗李渊，以及到末代皇帝昭宗李晔等数位帝王的执政史，是一部属于大唐王朝的帝王通史。兴盛与衰败，动荡与稳定，交替出现在唐朝的历史中。唐朝最为主要的问题就是藩镇割据，正如我们所知道的，安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，此后的唐朝就像一艘行驶在狂风巨浪中的轮船，后代皇帝对这一艘轮船修修补补，偶尔会迎来风平浪静，风和日丽的日子，但是已经积重难返。看完此书，断断续续，前前后后差不多有两年左右的时间，本书的文采和语言虽然不是特别华丽，但相对比较朴实无华的记录了唐朝帝王史。在唐朝这么多位皇帝中印象最为深刻的当属李世民，奇勇气和韬略可以说无与伦比，后世子孙无出其右者，当然李世民可以创建如此旷世奇功，更重要的是时世造英雄，其次便是女皇武则天，杀伐决断绝对不逊于男性皇帝，而且在唐朝这些帝王中她的寿命是最长的。唐朝的皇帝大都有这样的一个通病，除了少量好逸恶劳贪图享受的昏君之外，哪怕一些在早年历经图治，勤勤恳恳，创造太平盛世的帝王，到了中晚年，也大约在 40 岁以后，也会毫不犹豫地走上贪图享受的道路，求仙问药，暴食仙丹，然后暴毙而亡。总而言之，作为一个皇帝不容易，做一个好皇帝更是难上加难，皇帝拥有着至高无上的权力，也意味着他需要承担更多的责任，做更多的事情。倘若皇帝不能尽职尽责，并会埋下衰败的种子，即使他在世的时候不能尝到苦果，那么也会殃及子孙后代。这本书看到中后部分其实有些乏味，也无非就是皇帝轮流做实施了哪些政策，取得了哪些效果，主要是从政治和军事两个方面来进行描述，对于唐朝历史中的文化，经济等其他方面描述很少，甚至基本上没有涉及。因此，这一本书就显得相对比较片面，立体感不是那么强。读完这样的一本书，我得到以下三个启示：权力越大，责任越大。自律是一辈子的事情，哪怕你年少有成，中年有为。成功不仅仅靠实力，也靠运气，有实力不一定成功，但有实力是最基本的。

4 星推荐。虽然本书中很多作者主观评价我并不完全赞同，但整套书总体还是可读性非常强的，值得一读。

大唐帝国集齐了藩镇割据、朝堂党争、宦官乱政、外戚干政，这些帝国顽疾，但是它却有盛唐的美名。当年的大唐气度恢宏、格局广阔，感觉我们这个时代继承的不是大唐的衣钵，而是明清的。记得吴军老师说过，我们父母的一代可能是整个中华文明历史上机遇最好的一代人，就像是中了历史的彩票。而我们这一代人，也许彩票上比父母那一代少了一个数量级，但也是一个足够大的彩票。毕竟还有些人，出生的时候，就是在坑里。看唐史安史之乱，发现李隆基真的是一个算不清楚账的皇帝，他就没想过，国难当头，他这个当皇帝的如果不能同仇敌忾、带头抗敌，那么他的皇帝的合法性肯定就没有了。合法性没有了威信也就没有了，权力的基础也就没有了，他再想指挥这个吩咐那个，可能吗？想想当年二战时候莫斯科保卫战中苏联是怎么干的？当年苏联红军在德军的飞机轰炸下在红场举行了一场悲怆的阅兵仪式，所有坦克阅兵之后直接开赴城外与德军作战，很多坦克就再也没能回城。因为大家都知道，俄国虽大，但背后就是莫斯科，他们已经退无可退。兵者云 “骄兵必败，哀兵必胜”，可想而知莫斯科保卫战的结果。远的不比，再比比近的，就在潼关之战的同时，张巡正在以五六千人的兵力死守雍丘和睢阳，他的对手是十三万的叛军。张巡振臂一呼，这五六千人就能创造军事史上的奇迹。试想当时长安的城防是不是要比小县城好得多？长安的粮草是不是要比小县城多得多？长安的军队数量和实力是不是比小县城的强得多？玄宗当时的威望是不是比张巡大的多？答案都是肯定的。但是，缺少的就是他的振臂一呼，可惜一个享受承平日久的皇帝，已经没有了当年的血腥，已经不再是诛杀太平公主的三郎。可见，到什么时候，人都是最关键因素。而且同样算不清楚这笔政治账的还有杨国忠，他最先怂恿玄宗往巴蜀跑，但是他就没想过，安禄山可是打的 “清君侧” 的名义发的兵，而且对象就是他。有多少人想拿他祭旗？这一点历史上有先例，汉景帝在七国之乱的时候，就把晁错 “衣朝衣，斩东市”。他这一跑，算是自己给自己当了掘墓人。玄宗这一跑也就把杨贵妃陷于不义之地。再加上她跟杨国忠的关系，非死不可。想想如果玄宗在叛军兵临长安城下的时候，如果能临危不惧、运筹帷幄、镇定指挥、充分动员，个人觉得鹿死谁手还不一定。毕竟当时郭子仪李光弼已经基本光复河北，老巢没了就只剩下流寇。长安之战越激烈，各地勤王力量也就越强。以正义之师击杀流寇易如反掌。只可惜历史不可以假设。再想想，大唐竟然历史上三次丢了国都长安（仅盛唐和中唐，不包括晚唐），为什么它就能被称为盛唐？宋朝虽然没有收复燕云十六州，但是开封可也没有三次易主。怎么大唐就没有个积贫积弱的名声？再看清朝，饥饿得都能卖孩子，但却有个康乾盛世的称谓，这又从何说起？历史真是一个任人打扮的小姑娘。

写的不错，就是过于冗长

《大唐兴亡三百年》是继《明朝那些事儿》和《如果这是宋史》，刷完的最后一部大作。唐、宋、明这三个朝代有着各自的气质和风华。大唐 289 年的历史，前半段高祖起兵到贞观之治，再到开元盛世，唐帝国可以说是达到了古代中国历史的巅峰。对内经济繁荣、对外军事碾压，文化开放包容，政治清明高效，这些综合实力都是后来的宋明都无法完全比肩的。但是不可否认的是，经过安史之乱后，唐代的军阀割据和宦官专权就像附骨之疽一样，各代皇帝都想解决却无法改变，最后走上灭亡之路。可以说唐终结于内忧，而宋明亡于外患。这是制度设计的必然结果，还是历史长河滚滚而去的自然选择？

隋唐一直都是人们向往的朝代，因为它的开放包容大气，它缔造了盛极一时的世界性大都会 —— 长安。唐太宗李世民更成为古代君主们效仿的千古一帝，也正是唐太宗李世民缔结了更大规模多民族的融合。
唐，留给后人的遗产，尤以诗歌为最。诗人当中，以李白、杜甫、白居易、岑参、李商隐、杜牧、柳宗元、韩愈等为代表。今天外界会说我们是一个诗意的国度，我想这份功劳主要归功于唐。
但，有唐一代最不好的也存在，且留给后世的影响也不小。比如藩镇割据，比如宦官专权。就说藩镇割据吧，从天宝开始一直持续到唐灭亡，并进一步演化为五代十国之乱，这其中的历史经验与教训不可谓不深。
人们总是喜欢记得美好的，对于唐也是一样，往往会忽略不好的，只铭记光辉的灿烂的。但值得深思的是，历史事件它永远在那，不管我们关不关心。最重要的是，我们对历史的态度。真正做到 “以史为鉴，可知兴替”，那才对得起我们的老祖先。

确实读起来很轻松，通俗易懂，引人入胜，适合所有对历史感兴趣的人，就像读小说一样，不像有些史书照搬文献，美其名曰尊重史实，但是却给读者带来很大的理解成本。

书者笔走龙蛇，读者酣畅淋漓！写的太好了…

断断续续，读了两个月终于读完了，王觉仁先生文笔很不错，是我第一套系统读唐朝的书，很受启发，跟当年明月的明朝那些事儿有的一比，但文风还是各不相同。值得推荐的阅读的好书。

每天看 2.30 分钟，历经半年终于看完了，由于时间拖的比较长，需要来回反复。看到后期皇帝走马灯一样频繁的换，皇帝像进入无尽的死循环一样炼丹，真是让人哀叹。唐朝的兴衰让人感受到历史的沧桑巨变，一个朝代的崛起和衰落往往伴随着无数英雄的奋斗和牺牲。唐朝是中国历史上一个文化极为繁荣的时期，诗歌、绘画、音乐等艺术形式都达到了前所未有的高度，对后世产生了深远的影响。唐朝的统治者在政治上的一些举措，如科举制度的建立，体现了古代中国政治的唐朝的兴亡也给后人提供了反思，如何从历史中吸取教训，避免重蹈覆辙，是每个时代都需要思考的问题。

大唐荣耀

对于一个历史小白来讲，稍有些晦涩。不如明朝那般简单易懂，越简单的东西越好，我的理解是这样。

就像老子说的：“吾所以有大患者，为吾有身；及吾无身，吾有何患！” 其实，老子这话说得不太厚道。人活在世上，肉身替我们干了多少事，我们把它使唤累了，使唤坏了，不感谢它就算了，怎么还能埋怨它呢？可不知道为什么，在这一点上，我和老子一样不厚道，总觉得肉身于精神而言是一种桎梏，一种累赘。

历史像是一面有魔力镜子，站在镜子面前的人常常觉得是赤裸的。