- 给这本书评了5.0华为
这本书我看的不是太懂,理论性有点强,科技成就未来。所以要跟上时代的节奏。我一直用的都是华为手机,尽管苹果和三星都不错,真羡慕能力比我强的人,看到华为,我就有了学习的动力,科技发展到今天已经进入了无人区领域的探索,但我相信未来是美好的,我不相信什么世界末日,或者世界末日前我会去世,中国一家华为企业抵挡住了来自世界各地的压力,而且还在不断的超越,华为引领中国通信科技,这话是真的,我有理由相信世界会越来越美好,华为的精神一直激励着我,华为需要大量的物理学家,化学家,数学家和工程师,我距离工程师更近了一步,但是是在建筑领域,任正非是一个好的领导,这是举世公认的,我还是一个小人物,只有跟着巨人前行,我才不会掉队,没有人的人生是一帆风顺的,都要去经历挫折,这是我们成为人必须要做的事情,社会充满不确定性,《2012》《阿凡达 1-2》《流浪地球 1-2》《三体》《迪迦奥特曼》《仙剑奇侠传 1-3》难道我们人类真的最终会走向灭亡?习主席说要构建人类命运共同体,未来什么才是重要的?现在还很难说,可能是钱吧?也可能是有远见的人才有未来,勇气,力量,智慧都与健康和谐息息相关,在不确定的未来,我们更要积极的心态去面对。人生自古谁无死?留取丹心照汗青。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0一本读懂华为可持续创新基因的书华为之所以是华为,还是很不一样的。读完此书,我认为,华为最核心的竞争力是开放的心态、对于先进事务主动拥抱的执行力、长期坚持的执行力、以及自我修正与革命的坚持与勇气。这份清醒是非常难得的宝贵品质,尤其是在当今社会的大背景下。大部分企业都会有战略,但是执行的如此之坚决的不多。大部分企业偶然发展的好了,都会盲目自信,但是保持自我革命的态度与突破的勇气的不多。而且华为的流程管理,基本遵循了强价值流的核心逻辑,从不妥协也不违背。我觉得,读完此书,这几点值得大部分科技型企业学习并遵循。
转发转发同时评论快速转发23分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0#2023-48 从偶然到必然 P76-P299#2023-48 从偶然到必然 P76-P299—— 夏忠毅・华为研发投资与管理实践 1. IPD 结构化流程框架三个最重要的流程:市场管理流程(以下简称 MM 流程)、IPD 流程和需求管理流程(以下简称 OR 流程)1)市场管理流程 —— 负责做正确的事,它通过理解市场、市场细分、组合分析、制定商业计划以及融合与优化商业计划输出产品系列的 SP/BP,产品开发路标并制定 Charter,为 IPD 流程提供正确的输入;2)IPD 流程 —— 通过分阶段的、跨功能领域合作的方式把大量的研发人员以及市场、供应、制造、采购、服务、人力资源、财经人员有序组织起来,完成产品开发以及相关功能领域准备工作,成功上市并持续监控产品上市后的表现直至退出市场;3)需求管理流程 —— 通过收集、分析、分发、实现、验证,对从机会到商业变现全过程中的需求进行有效管理,不同客户需求分别进入规划、路标、Charter,紧急需求通过规范的计划变更请求 PCR(Plan Change Request)进入正在开发的产品或解决方案中,保证了客户的中长期需求、紧急需求都及时得到满足。2. IPD 流程在产品上市前建立了概念决策评审点(CDCP)、计划决策评审点(PDCP)、可获得性决策评审点(ADCP)三个投资决策评审点,分别决策能否进入下一个阶段,并批准相应阶段的投资,形成了分阶段投资的模型,以控制研发投资风险、减少研发投资浪费。这些决策点不是技术评审,而是商业评审,关注正在开发过程中的产品在将来市场中的地位和竞争力,是否值得投资,有无清晰的开发计划,上市前产品及各功能领域是否准备就绪等。3. 流程是构建管理体系的基础。IPD 结构化流程解决的一个核心问题,就是在产品领域不再依赖 “英雄”,而是基于流程就可以制度化、持续推出基本满足客户要求、质量有保障的产品。4. 将敏捷的 DNA 植入 IPD。我们要有快速响应的能力,也要有坚实的基础。未来要实现大带宽、大流量,传统 IPD 依然是坚实的基础,适合传统硬件和嵌入式软件;IPD 进一步发展就是敏捷;未来,IPD 更要联合客户敏捷,对接客户业务流,做到商业敏捷。5. 通过敏捷变革,华为 IPD 在三个方面与以前相比有了较大改变:1.)商业决策与需求决策分离。涉及战略、商业的部分由 IPMT 决策,具体的需求交由产品管理和开发团队共同决策;需求包由从前在 Charter/PDCP 时一次大包决策,变成随着产品的开发过程,迭代滚动,依据商业价值排序,分拆为小包迭代决策,基于小包快速开发和交付。2)全功能团队建设。基于价值流,构建完整交付团队。从以前的模块团队,为单个模块的交付负责,转变为对服务/特性从需求到上线/发布全程负责。这要求团队成员技能上一专多能,决策上适度自治,拥有部分决策权和管道空间,能针对服务/特性的体验优化类需求在团队内自主决策并快速闭环。3)能力建设,内建质量。敏捷是基于能力的变革,要做到快速交付,就必须做到实时高质量,要求把质量内建到开发过程的每个活动中,强化架构解耦合自动化测试,通过工具自动化,将开发活动各环节质量随时可视化管理,最终支撑按节奏开发、按需发布的敏捷交付模式。5. 业务分层是管理业务及结构化流程的基础;异步开发是提升研发效率的关键;云化和云服务化是业务分层与异步开发的发展。6. 产品系统是活的、生长的,不是一次性交付,架构也是在持续演进的。不断增加新特性、新功能,不断更换开发维护人员,很容易导致系统架构逐渐 “腐化”,耦合越来越严重。要保证产品有持续的生命力,必须不断开展架构解耦。7. 架构和设计要引入 “蓝军” 机制。“蓝军” 是基于现有标准、现有的协议,用新的、颠覆性的实现方式,实现架构和实现理念解决 “红军” 没有解决的问题。“蓝军” 的方案,和 “红军” 的方案相比只有 5%~10% 的差异是没有价值的,至少要 30%~50% 以上。不是细枝末节的改进,必须是颠覆性的。“蓝军” 的成功体现在:输出打败了 “红军” 的方案,使得最终 “蓝军” 的方案变成了 “红军” 的方案。8. 提高投资决策质量是最大的降成本。成本管理一定要转变观念,要关注决策失误的成本浪费,同时要从原来仅仅关注硬件 BOM 成本,转变成关注产品全流程、全生命周期的成本,特别是服务环节,以及生产、运输环节的成本。PS. “一流的企业做标准,二流的企业做品牌,三流的企业做产品。” 企业竞争的最高层次是标准上的竞争,谁把控了标准,谁就能在这个行业内处于‘不战而屈人之兵’的地位,才能从过去的 follow(跟随)到 think forward(思想领先)。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享