今年 94 岁的作者托马斯 - 索维尔，美国著名经济学家和社会活动家，他的《经济学的思维方式》是我书架上的常备书，还购买了纸质版送人。他从一个纽约哈林区信奉马克思主义的黑人青年，成为一个坚定维护资本主义的保守主义的，芝加哥学派经济学家，和奥巴马一样，进入到美国精英层。他在《知识分子与社会》书中，对西方 “左派公知” 批判，认为他们往往静态的看待问题，并固执己见，巧言令色，他攻击那些支持 “独裁者” 的知识分子，如红色高棉的领导者都是留法的知识分子狂热分子，李光耀在国会演讲中提到，年轻时如果不相信社会主义是冷血，但成年后依然相信就是幼稚，西方把社会主义理解为计划经济 “大锅饭”。本书 2015 年出版，作者从政治学和社会学方面，为保守主义进行辩护，反对凯恩斯对市场的干预和 “计划经济”，特别是反对平权运动，因为本身是黑人，所以敢于开口，反对对少数族裔的特殊照顾，反对养 “懒汉”，支持竞争 “内卷”，我很多在美同学朋友支持懂王，也是基于保守主义观点，阿根廷现任总统米莱以此鼓吹 “自由市场经济”，中国的 “张维迎” 们都属于这一派，英国当年的撒切尔是他们的偶像，反对社会福利，鼓吹全面私有化，后果是西方国家去工业化，被金融资本控制的后果。西方教育体系训练的学者的特点是有讲究推理有逻辑性，但容易非黑即白，因为学术问题前提条件简单明确是静态的和可量化的，可现实社会的社会和经济问题是动态，复杂形态，处理这类问题适合中国智慧，根据实际情况灵活变通，无论是 “黑猫白猫 “，解决问题才是王道，经济学理论也需要随科学的进步与时俱进和变通。作者的亲身经历也证明了以种族，民族和区域，国籍进行群体划分是幼稚，每个人都会因为自身的环境（地位，处境）的变化，转变各自的观点和立场，政府更是没有绝对的是非对错，关键是看是政府是那个利益集团的代表，金融资本正是利用这些经济学家的理论，将奖励私有化，风险社会化（The rewards are privatized,the risk is socialized) 美其名曰：经济自由化。

绝大多数人是贫穷的，从贫穷到富裕有一道很难逾越的鸿沟。作者梳理了很多的相关因素，这里面有客观环境的因素，比如山区的物流交通和信息交互不通畅，天然就限制了物质和信息的流动，人们难以变得富裕。又比如文化，东亚的文化相比其他地区似乎更有动力追求更多生产，更多财富，这是农耕文化演化的结果，也是一种脱贫致富的重要影响因素。还有政治制度的影响，如果在一个开放和多元的社会下，就会有更多的可能性被激发出来，虽然贫富的不平等会变大，但是同样也会有更多的活力。

在这本书中，皮凯蒂通过对历史上财富分配的研究，揭示了财富不平等的长期趋势和影响。他指出，自工业革命以来，全球财富分配一直在加剧，而且这种趋势在未来可能会继续下去。他还探讨了财富不平等对政治、社会和经济的影响，以及如何通过政策来缓解财富不平等。总的来说，《财富贫穷政治》是一本非常有启发性和重要的著作，它为我们理解全球财富分配不平等的历史和现状提供了深刻的见解。

这本书也有几处震惊到我的地方。不震惊我的我书，也不能字斟句酌的读啊，哈哈哈。从本书的几个概念来理解社会似乎更纯粹一些。“求诸不得反求诸己” 这个佛家语言不仅适用于世界，也适用于理解中国。不仅适用于理解中国古代的繁荣文明和后期的落后愚昧，更适用于理解当代文明民主的临时性倒退及零和博弈。地理，历史，政治，慈善，都不足以改变人类的本性，但是又刻画着人类的演进戏剧。理解了囚徒困境，我也理解了自己的心情。梳理一下心绪，认清了罗胖子的《文明》是一个动听的故事，学富两车旁征博引巧舌如簧伶牙俐齿便可以做到，而文明生活的美酒，需要数十年的血和泪才能酿就。长叹一声：我辈蓬蒿矣！

如果你觉得财富分配不平等，那么可以好好看一下这本书。

本书深入剖析了不同国家和群体之间的财富分配和政治关系，揭示了贫富差距的成因，以及收入不平等和财富不均的问题，让人深思。 地理、文化、社会和政治因素对财富分配都有着重要影响：首先，地理因素包括国家的地形、气候、资源分布等，这些因素会影响一个国家的经济发展和财富分配。例如，地理条件好的国家可能更容易发展农业、工业等产业，从而影响财富的分配。其次，文化因素也是一个重要影响因素，不同文化背景下的价值观念、传统习俗等会影响人们对财富的获取和分配方式。社会因素包括社会结构、阶级分化等，这些因素会决定不同群体在财富分配中的地位和权力。最后，政治因素也是至关重要的，政府的政策、法律对财富分配有着直接影响，政治权力的分配也会影响财富的集中和分配。 在以上因素中，我本人认为政治因素起到了最关键的作用。政治权力的分配决定了财富的分配方式和公平程度，政府的政策和法律可以直接影响财富的集中和分配情况。政治体制的稳定与否、政府的公正与否都会对财富分配产生深远影响。一个公正、透明的政治体制可以保障财富分配的公平性，而权力滥用、腐败等问题则会导致财富不公平现象的加剧。因此，政治因素在财富分配中扮演着至关重要的角色。

财富、贫穷与政治（托马斯。索维尔）一、重大问题（地理因素与非地理因素）人类历史，地区间的财富差距是一种常态，而且这种差距还扩展到了创造财富的因素，包括知识、技能、习俗和行为举止等。不同地区不仅地理、文化和政治背景差异较大，而且在这些因素的发展上也不平衡。但近几个世纪以来，不平等的模式发生了巨变。1. 地理因素；  地理只是造成人群和地区间经济差异的众多因素之一。尽管生活水平的差异也很重要，但经济差异并不限于此。地理位置不同，人们所处的文化世界也不同，或广阔，或狭窄，扩大或限制着人们自身智力潜能的发展，经济学家将这种智力潜能称为人力资本（human capital）。地理位置的差异不仅有水平上的差异，比如欧洲、亚洲和非洲的不同；也有垂直上的差异，比如平原和高山。2. 非地理因素（各种因素相互作用，比如经济，政治意识形态，人口气候等）（1）技术的迭代（如指南针、造纸术、船舵、航海技术）        在长达几个世纪的时间里，中国比任何一个欧洲国家都发达。中国拥有包括指南针、印刷术、造纸、船舵和瓷器在内的众多创新与发明，而且中国掌握铸铁技术也比欧洲早一千年。        15 世纪，东西方各有一位航海家进行了 “发现之旅”，相对于哥伦布航海，郑和下西洋开始的时间更早，航期更长，船队也更大更先进。但几个世纪之后，中国与欧洲的地位发生了巨大的反转。（2）农业技术的演变；      不论今天的世界财富格局如何，生活在世界各地的人们都曾在某些领域领先或拥有过众多专长。        欧洲的农业是由中东传入的。在人类社会的演化中，有很多改变人类生存方式的进步，农业或许是其中最重要的一项。        希腊比北欧和西欧更靠近中东地区，农业更早传播到该地区，因此希腊的城市化进程也比欧洲其他地区提前数个世纪。（3）战争因素；（a）他们比别国生产得更多或更少；（b）他们夺取了他国生产的财富；（c）他们生产的财富被他国夺去。（4）文化因素：        当今世界如同古代一样，不同群体、不同国家之间的经济差距非常普遍。（5）其它因素        政治意识形态、人口等。二、地理因素        过去数千年来，世界各地的生存发展环境各不相同。但是地理环境差异的程度及其带来的经济和社会后果却不那么显而易见。这取决于特定的地理环境究竟是促进还是妨碍人与人之间的沟通与互动。        个别的地理影响因素不能孤立地考虑，因为它们的相互作用对于结果至关重要。地理因素的排列组合远远超越了单个因素，特别是与不断增长的人类知识一起考虑。因此，比起单个地理因素造成的差异，不同的地理环境相互作用会带来众多的经济与其他结果，而全世界各地区各民族的差异将更大。        地理差异对经济的作用，会直接影响生活水平，也会间接影响人的发过去的环境条件塑造了当今人们所处的物质与精神世界，不了解这些环境条件，我们就很难理解今天发生的一切。过去的环境条件塑造了当今人们所处的物质与精神世界，不了解这些环境条件，我们就很难理解今天发生的一切。1. 水路    水路有多重作用，包括为人和动物提供饮用水，为鱼等提供食物，是灌溉农作物的源泉，并且是运输人和货物的大动脉。在扮演的所有角色中，不同水路有差异，对人类的价值也不同。不同类型的水路，从江河到湖泊，从海港到海洋，它们具有内部差异，比如适航性上的差异。         从另一个方面看，没有适航水路的地方与外部世界的联系将会大大受限，也会缩小接触的文化范围并减少与其他远距离群体和文化交流的机会。2. 陆路与气候        陆地有许多面貌。简单来说，陆地的形状决定了水的流动，并由此影响生活在特定区域的人类的命运。土壤的物理特征和化学成分就像气候一样，对农业至关重要。3. 山脉        山脉会同时影响居住在山上和山下的人们的生活，但给他们带来的影响是迥异的。全世界大约 10%～12% 的人口生活在山区（其中大约一半在亚洲），大约 90% 的人口生活在海拔不超过 2500 米的山区。山区人口密度往往相对较低。山地的自然特征使得生活在其中的人们无法获得在其他地区带来繁荣与联系的许多进步。4. 土壤与气候        在人类的漫长历史中，没有什么发明比农业带给人类的影响更大。人类经历了漫长的进化，才学会种植想要的食物，在此之前要么采集大自然馈赠的食物，要么捕鱼或养殖驯化的动物。亚洲的农业发源于印度次大陆的印度河河谷，即今天的巴基斯坦。西方的农业文明数千年前从中东地区传播过来，起源于底格里斯河和幼发拉底河之间的地区，即今天的伊拉克。        温带地区的国家通常比热带国家在经济上更发达。5. 动物       在机动车发明之前的中世纪西欧，从运输到耕地再到战争，所有这一切活动都离不开牛马。没有牛马，整个西欧经济社会演化会完全不一样。而西半球缺乏牛马（或者其他大洲的骆驼、大象）这样的驮重役畜，因此当地经济、社会与欧洲差别巨大。由此造成的经济与文化影响更大：西半球没有出现带轮子的车。陆地上缺乏能驮重的役畜甚至会影响海上运输的经济可行性。6. 疾病        19 世纪晚期才开始抢夺非洲，并将殖民帝国扩大到整个非洲大陆。造成两个大洲命运不同的重要原因是疾病。7. 区位（地缘政治：根据地理位置的因素和政治格局的因素混合而成的一种地域的分析的形式。）        类似于其他地理特征，区位也是不均等的。整个民族、国家和文明的命运可能取决于在正确的时间是否处在正确的区位。而何为正确的位置在不同的时代也会有很大的不同。三、文化因素        如果没有相应的文化知识，我们就无法对物质资本进行操作、维护、修理，也就无法在它损坏后进行替换，这些物质资本也将毫无价值。1. 文化与环境        文化不仅包含习俗、价值和观念，还包括技能和天赋，后两者被经济学家称为 “人力资本”，能直接影响经济结果。不同国家、不同种族或不同文明在经济和其他方面的成就差异时需要从以下几个方面考虑：（1）心智潜能在基因上的先天差别造成了这种差异；（2）生存环境的差异；（3）族群独特文化的迁移。（比如德国人的优秀军事指挥文化，在第 2 次世界大战中很多拥有德国血统的指挥官。德国重视教育的文化迁移到他国是对当地造成的影响，比如巴西，德国等）族群会将各自的文化带到他们的移居地。其中包括东南亚各国和西半球的华人，西非、澳大利亚、北美洲和南美洲的黎巴嫩人，以及欧洲、中东、西半球和澳大利亚的犹太人，还有在除南极洲以外各大洲的印度各族群。2. 文化扩散        族群、种族、国家和文化为了自身利益，自我选择且自定速度，大规模从他人那里引入特定的文化特征。        西方文明用阿拉伯数字取代罗马数字，即使在曾属于罗马帝国并保留传承了罗马文化的那些国家也不再使用罗马数字。        并非所有族群、种族、国家或文明对于外来的先进文化都会同等地接纳并吸收。不同族群接纳度上的差异也是他们的文化差异之一。        文化孤立与地理隔绝带来的影响类似，都会使个体、群体、国家或整个文明更难同步于其他地区的进步步。中国曾领先于世界，其衰落的一个很重要原因也是拒绝向他国学习。        任何文化都不可能在所有方面强于别人，更不会一直强盛。拒绝接受他人取得的文化进步是一种自我隔绝，与地理环境造成的隔离一样有害。语言是造成国家间文化隔绝的因素之一。3. 文化与进步       文化的差异之一是个体和群体彼此间信任合作的能力。不同群体、种族、国家和文明的信任半径差别很大。这种差异深刻地影响了国家之间和一国内部的收入与财富不平等。4. 信任与诚实        尽管信任能促成对双方都有利可图的合作方式，但信任如果缺乏诚信必定是一场灾难。一个社会的诚实度框定了这个社会的信任半径，造成的经济影响超过许多有形优势。5. 人力资本        人力资本不仅能够在物质资本遭受毁灭性破坏后帮助一国迅速恢复，例如战后重建；它在正常年代的经济进步中也起着重要作用。我们与穴居人的最大区别就在于人力资本。6. 教育的文化价值        虽然识字对于个体、群体和国家的命运是一个根本性因素，但不同文化对于教育的重视程度不同，产生的影响不只是识字率的差异。7. 对待工作和进步的态度        同一社会的不同群体对待工作的态度不同，不同社会之间也有不同的工作态度。这种差异显然会影响财富生产。四、社会因素        社会因素包括人口规模及其构成、人力资本和社会流动性，它们都会影响国家间和一国内部的经济差异。与地理和文化因素一样，这些社会因素在国与国之间以及一国内部并不相同。1. 人口        人口规模有时被用来解释国家间的收入与财富差异：一些国家人口过剩，因而生活穷困。除此之外，其他人口特征，如年龄、地理分布和社会流动性等也会影响个体、群体或国家的经济结果。2. 人口规模      人口规模或人口密度与人均实际收入之间不存在完全的相关关系。3. 人口结构       不同社会的人口年龄构成有很大差异，这种差异在某个社会的不同种族或不同群体中也存在。4. 地理流动性       全世界不同国家、不同种族的人都会分成不同的群体，而不同种族内部也会分成不同群体。非随机定居是因为人们的行为不是随机的，而是有目的的，不同人的目的、所处环境与价值观都是不同的。5. 社会流动性       流动性指的是移动的自由或选择权，无法通过一个社会有多少人实现了向上跃升来判断社会流动性，也就是向上爬升的机会多还是少。        度量社会流动性可以通过：（1）个人一生中收入与财富增加了多少；（2）代际间收入与财富增加了多少；（3）最新一代人的社会地位与他们父母的社会地位的差异有多大。6. 智力       智力在不同种族在智力上存在较大的差异，在种族或民族间差异明显，而且在生活在中心城市的人们和生活在与世隔绝的山村或其他毫无希望地区的人们之间也有较大差异。7. 预测的可靠性         通过智力测验来度量智力水平存在很大争议。目前任何智力测验都无法回溯测量 “天生的智力水平”，即人在出生时的智力潜能。8. 教育测验        许多测验受到批评，因为不同种族的得分往往不同，而雇用测验只是其中之一。不同族群在入学学业测验中的差异通常很大。9. 学院与大学        平权主义与人口 “多样性” 标准在大学中也取得了胜利，甚至连精英大学的录取政策和在实际录取中也实行这一标准。平权政策能确保校园里有更多的少数群体学生，但无法保证他们能顺利毕业，更不要提从很有挑战性的数学、科学与工程等专业毕业。10. 天生的潜力五、政治因素       除了地理和文化这样的长期性或一般性因素，特定历史节点的个别偶然事件也会影响经济社会结果。1. 国家的兴起   2. 极化的政治学        许多因素会造成国家内部或国与国之间在收入和财富上的不平等。但政治上流行的解释是将不那么幸运的人看作是更幸运的人的牺牲品。一般的解释因素，如地理、人口和文化，缺乏这种政治上的吸引力，不论它们对于造成这种差异的因果权重事实上有多大。3. 福利制度 4. 福利制度愿景       西方最先开始的福利制度，但不同区域不同地域的福利制度对不同地区的人有着不同的影响，这是一种让人们活在希望中并对未来抱有期望的制度。5. 进步与退步        族群、国家、家庭的进步与退步结合在一起，会对社会的进步产生一定的影响，而这些影响是不可忽略的。而这种进步和退步不能单一的用经济水平或者教育程度来衡量。六、影响与展望 1. 收入与财富差异         个人、种族、国家与文明间存在的收入与财富差异原因在本书中并没有完全列出来，而。现在科学家这方面的研究也不太完全，但是作者也指出在分析原因的时候，需要明白不论是国家间，还是一国内部，都不可能取得均等的经济结果，因为造成这些结果的因素差别巨大。而影响财富创造的因素非常多，它们有无数种排列组合，不能一概而论。2. 收入统计        收入趋势变动的统计数字的不同，由此得出的结论也完全相反。3. 随机假定 4. 社会正义 5.“解决方案” 6. 直面事实及未来

为什么这么说呢？看本文标题就知道了，要是不懂经济和政治，怎么可能有这样深刻的见解？

无论要推动何种变革，首先必须了解我们今天所处的环境，了解事实，不论事实是悦耳的还是刺耳的，因为 “变迁” 意味着进步。本书目标是至少让我们了解现状和事实。有的是人想要绘制政治蓝图，我们唯有期待政策是以现实世界的 “硬事实” 为基础，而不是用华丽的辞藻或偏见伪饰。

一个国家的经济水平的高低跟这个国家的地理和文化有关。经济发达的国家都会在温带，不会在热带。很多发展中国家在独立之后，处于讨好选票的大多数的目的，对处于生产效率高的少数人进行迫害，甚至驱逐，导致这个国家崩盘。像乌干达驱逐亚洲人，菲律宾人绑架华人。现在西方的福利制度容易养懒汉，政客们对福利制度的支持，不是什么善心，而是他们把福利当生意来做。美国的黑人在没有民权运动前，儿女还有父母陪在身边，现在单亲家庭居多，福利制度在这里发挥着作用。

《财富、贫穷与政治：经济阶层与不平等的起源》（Wealth, Poverty and Politics: An International Perspective）是美国经济学家托马斯・索威尔（Thomas Sowell）于 2015 年出版的一本书，旨在探讨财富、贫穷和政治之间的关系。本书试图从国际视角分析不同国家、地区和社会的经济阶层与不平等的起源，并讨论了政府政策对这些问题的影响。本书共分为十章，分别从教育、种族、家庭、移民、文化、政治等多个角度分析了财富与贫穷的产生原因。以下是对这本书的 100 字以上书评：《财富、贫穷与政治》一书深入剖析了经济阶层与不平等的起源，为读者提供了一种全新的视角。作者托马斯・索威尔运用丰富的数据和事实，论证了财富与贫穷并非完全由社会制度或政府政策所决定，而是受到多种因素的影响，如教育、家庭、文化等。这本书挑战了传统观念，提醒我们要理性看待财富与贫穷问题，从而寻求更有效的解决方案。然而，本书也存在一定的局限性。首先，作者过于强调个人责任，可能忽视了社会结构和制度对财富分配的影响。其次，书中部分观点过于绝对，未能充分考虑不同国家、地区和社会的差异性。此外，虽然作者试图从国际视角进行分析，但书中仍以美国为中心，对其他国家的探讨相对较少。总体来说，《财富、贫穷与政治》是一本具有启发性的作品，为我们理解经济阶层与不平等问题提供了有益的参考。尽管存在一定的局限性，但它仍值得我们深入阅读和思考。在阅读过程中，我们可以借鉴其中的观点，并结合实际情况，为解决财富与贫穷问题贡献自己的智慧。

书中总结了很多影响财富的因素，观点鲜明有理有据

关于社会经济问题，关于流行谬误，很有启迪的一本书。

作者索维尔和张维迎一类货色，但水平比张维迎高，张维迎还有可能只是蠢，这位索维尔则是真的坏。来去还是那几个套路，混淆概念，虚空打靶，玩点文字游戏来植入预设前提。但是索维尔包装得更厚一点，有模有样分了几大因素，看似无特别指向，填入大量精选素材和分析性陈述，当然其中不乏精彩论断，然后时不时掺点屎结论进去，好活虽然稀释了屎味，但还是恶心得不行。有些人是自己概念不清，没绕出自己整出的文字游戏，然而索维尔是很清楚这套文字游戏玩法的，在本书最后还特意花了一篇幅批判了文字游戏之虚伪，坦然将自己的绝学窍门公之于众呀！虽然这批判是用来扣在他所攻击的对象上的，但也不妨碍我们仔好好学习他的批判标准！刚好可以拿他的前文当做范例，你会发现恰好适用！所以我也在想，他如果不是坏，那就可能是潜伏在自由主义阵营的卧底哈哈哈。以及某个种族的智商是不是真的低，或者哪些敏感因素造成贫困，其实没什么政治不正确的，因为在共产主义语境里都是要帮助解放生产力的，智商低就想办法帮扶培养，或在别的方面提高，这类事在西方会变得政治不正确，无非是为了掩盖西方种族灭绝的恶心潜意识 —— 劣等就要灭绝，他们不想改变自己的对弱势族群的灭绝意图，只能暂时通过政治正确来强行平等，但凡有天他们宣布哪个族群不算人，他们又可以代表正义屠杀了。而这本书所讨论的事相当一部分看起来不太政治正确，但实际依旧在政治正确的使用效果内打圈，无非是起个跟换正确名目的效果，没什么特别价值。虽然这书不太行，但挺推荐以思辨为目的阅读，给个两星吧。

本书收获：财富差距是一种常态；贫穷真正的问题不是分配，而是生产；贫穷是自发的，财富才需要创造；不论今天的世界财富格局如何，生活在世界各地的人们都曾在某些领域领先或拥有过众多专长，财富与贫穷是动态的概念。

贫穷真正的问题不是分配，而是生产。穷人之所以穷，不是因为某些收入夺走了，而是因为他们无法生产足够的产出使他们能摆脱贫穷，不论原因为何，可能有地理、文化、社会或政治等各因素相互作用的影响，没有调查，没有发言权，我们唯有期待政策是以现实世界的 “硬事实” 为基础才能推动社会的发展和文明的进步。

所有的变迁、改变也好都需要面对真实的 “硬事实”，而不是一堆华丽的辞藻。

阅读本书，了解全球财富分配不平等的历史和现状。地理、文化、社会和政治因素对财富分配都有着重要影响，其中政治因素起到了最关键的作用。自工业革命以来，全球财富分配一直在加剧，而且这种趋势在未来可能会继续下去。政治权力的分配决定了财富的分配方式和公平程度，政府的政策和法律可以直接影响财富的集中和分配情况。政治体制的稳定与否、政府的公正与否都会对财富分配产生深远影响。一个公正、透明的政治体制可以保障财富分配的公平性，而权力滥用、腐败等问题则会导致财富不公平现象的加剧。而社会的发展，人力资本永远是最大生产力，结合当下中国情况，结婚率屡创新低、新生儿连年下降，在世界工厂的大网下人口优势逐渐下降，未来 20 年中国社会发展值得期待！

最重要的是，无论要推动何种变革，首先必须了解我们今天所处的环境，了解事实，不论事实是悦耳的还是刺耳的，因为 “变迁” 意味着进步。本书目标是至少让我们了解现状和事实。有的是人想要绘制政治蓝图，我们唯有期待政策是以现实世界的 “硬事实” 为基础，而不是用华丽的辞藻或偏见伪饰。

制度环境对于人生财富的重要性