书中提出诸多我们在世间总会思考的一些问题，比如该不该为了梦想放弃当下毫无意义的工作，回答时，将各种思想家、学者、作家的思考以及理念论述表达出来，不对其做评判，供读者自行判断；粗略读了下，我认为本书主要是面对一个问题，看看古今中外哲学家思想家是怎么看待这个问题的，不能说全都对或者错，但多元的信息可以给读者非常多的视角，最主要的，读者可以在这过程中找到和自己价值观相近的思想家，我相信，你的价值观某种程度上受到过他的影响，仔细品读他的作品吧，或许现在我们所遭受的，他们都经历过，有过自己的答案。

一门学科或一个领域有什么用，我们大概都有过此类困惑。当我们觉得它无用时，应该就是觉得它无法直接服务于我们日常的工作生活，所以，我认为能够将抽象的思维或理论对接到日常中的书总是值得一读的。即使我们遇到的问题书中没有涵盖，但它仍然能指导我们从不同的领域 / 角度去分析、解构问题并思考解决方案，而书中提到的每一个问题都源自真实生活中的常见案例。在我个人的学习经历中，对我看世界、看生活、看问题等方面帮助最明显的是研预时学的社会科学、全球化、城市化，这三门学科。我的直观感受是：一扇扇门被打开，我看到了更广袤的世界，也看清了很多过去困扰我的问题。所以，对于当下正在学习的和不了解的学科 / 领域，应该试着将其与自己的生活对接，也可以阅读此类指导书籍，以达到真正的 “学以致用”。

人生若不反思，人生和社会便没有进步。

马上开始听读😁

這本書的風格與熊逸書院相似。都是圍繞同一命題，藉不同思想家的觀點來看待問題。每章節都不會給出最終解答，或許會讓讀者覺得這是隔靴搔癢。不過，真實世界的問題便是如此。

思想很全面而且实用，受益匪浅

通俗易懂是这套书的主要特点，无论你是否关注过这些问题，无论你个人的想法如何，这套书会给你全新视角和思路。经济学能让你看到新旧理论的的对抗，政治学让你理解它不在远处我在身边，哲学能提供我们看待和解决生活中大大小小的各种问题，女性主义让你了解它们发展史和做为一个现代中国女性的优势，心理分析让你系统发现心理作用在成长的各个价段的重要性。感谢十一假期，感谢这连绵不绝的秋雨，让我有时间通读了一遍。感觉直好。

看到了推荐，再看了目录，觉得很有意思。进去读了内容，却味同嚼蜡，对问题的解答基本都是罗列和综述，看不出层次，观点碰撞或有趣的比喻案例。还有一种可能就是译者没有理解好原文或者不能运用好中文进行表意，总有种词不达意的味道，不知其它读者是什么感觉。

我找到的最启发我的答案是，尊重男性与女性，并且尊重性别之间的生理心理差异。性别平等时建立在性别差异之上的。就像学生时代女生跑 800 米男生跑 1000 米

这本书值得迷惘的人看，从写书的角度，有了理论，需要找生活的例子来套，从读者的角度，是有生活上的困惑，想来获得指导，但是看下来会发现，人生的选择，真的不只有一个答案，书里提出那么多问题，但是内容也只能列出理论，指导思考，并不能给一个明确的答案，读者也不该要求别人能给自己的生活一个明确的答案。有了理论，会觉得生活处处都是知识，从思考的角度上来说，很多时候都是先接触了理论，才能感受到生活场景里理论的运用，而很少能够从具体的生活中总结出理论，能总结出的，都是经验，而经验只在特定场合生效。所以我常常感觉，理论和实际是两个层面的东西。

《日常人文课》总共有 5 册，涵盖了经济学有什么用？政治学有什么用？哲学有什么用？女性主义有什么用？心理分析有什么用？五个方面的内容，这五个方面的内容，又与我们的生活密不可分。女性主义有什么用？这本书用另外一个角度栓释了这个问题，尤其是在当下，女性的地位比以前可是有了翻天覆地的变化，可是是什么原因导致女性地位低下的呢？西式婚礼里都有父亲牵着女儿的手，把她交给新郎，我一直都以为这是父亲对女儿的祝福，其实原本是，女儿是父亲的财产，把女儿当做财产交给新郎。真正的意义里，哪里有地位可言，女人只是附属品。里面还写了很多其他的东西，可以了解很多不一样的观点。心理分析有什么用？游戏有什么好处，让我了解到，沉迷游戏就是两种原因，一种是让你感受到真正的存在，一种是帮助你从现实中完全脱离。这两种原因都能让你在游戏中找到乐趣，这也就是为什么有的人玩游戏上瘾，有的人只是娱乐。还有一个有趣的问题，我们经常都会遇到，当别人说 “我穿这个显得屁股很大吗？” 时，我为什么撒谎？其实多数时候我们都会选择撒谎，那么她真正想问的问题是什么，以及这其中的运作机制是怎样的。所以，在回答关于屁股这个问题之前，不妨思考你现在处于什么样的心理状态。详细的内容自己去看吧，挺有意思的，可以让你了解问题的本身。

如同时空穿梭般快速听完这套书，首先只想做个 “正念冥想”，把心和脑重新装回身体，再把身体安放到当下。身心合一，天人合一，打理好分分秒秒。

这套小书真不错，串联起不同名家的思想精华去解决我们经常或从未思考的现实问题，多有意思

1. 曾经有个使用老鼠的实验，“76 号宇宙” 实验，结果是 “生育率” 下降，最后实验不得不终止。2. 人类的历史会不会是这样的结果，一旦所有的愿望都满足了，我们还有前进的动力吗？3. 就像《三体》中说的：“失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切”。4. 我们的寿命，相对于这个世界来讲，确实是只有一个瞬间。5. 对自己好点，可能没有什么错。

实在是太丰富了。

从各个方面详细的讲解了我们所处的社会的各个层面的问题。涉及面很广也很深。细细品味，收获满满。

与何帆的《读书俱乐部》这种通识教育课服用更佳

这就是自由市场和 “看不见的手” 的魔力，它能够把我们的自利转化为互惠性交易。经济学先驱比如英国经济学家大卫・李嘉图（David Ricardo，1772—1823）、威廉・斯坦利・杰文斯（William Stanley Jevons，1835—1882），把寻求自身效用最大化的 “理性经济人” 概念引入他们的经济学理论之中，这一概念认为，每个人都在追求用最小的付出获得最大的价值。在他们的理论经济学世界中，效用最大化意外地导向了资源的合理配置。这一点创造了经济学领域一个强有力的传统，即认为对自利的追求将带来有效率的资源配置以及经济福利的增加。然而，关于自由市场乌托邦的这一短视观点，并没有获得所有经济学家的一致认同。资本主义的批评者们已经指出，遵循自利原则对社会上那些拥有更少的权力和特权的穷人来说并不公平。卡尔・马克思（Karl Marx，1818—1883）对资本家的自私自利持否定态度，声称这将导致对社会上弱者的剥削。自由市场经济学假定不同的行为主体拥有平等的议价能力，并且在竞争性市场中对私利的追求能够实现 “公平的” 均衡。而在马克思那里，这一假定是无效的。他认为，权力及其影响使得资本家能够自私地榨干工人最后一滴油水，而工人则几乎没有选择的余地。对马克思来说，自私自利是资本主义最坏的方面之一。

事实证明，看一本 50 万字的书大概需要 1 个月时间。前 4 本书针对一个话题只提出不同的观点，极其克制地不给出结论谁好谁不好，让读者在脑海中发生观点和角度的激烈碰撞，我认为这非常好，仿佛回到了大学课堂。所以就回到了菲兹杰拉德的那句著名的话，得到同学肯定知道。这套书以极强音，实实在在地回应了这句话，非常好。另外有一种感觉，前 4 本书提到马克思的观点时，不同的作者都比较赞同他的理论呢。

这本书讨论了很多话题，每个话题都有不同时代不同专家人物的分析和观点。就像一面镜子一样，让读者永远看到多面。乍一看作者在书里似乎没有自己的明确观点，只是把前人的东西罗列，其实这正是让读者自己去选择和判断。就像一桌菜，各种口味的都有，自行尝试。