太伟大了，可以排进我读过书的 top 10。不仅重新框架了我对科学的认知，也启发了对更广阔领域的思考，堪称人类智慧的北极星！👍开头伊恩・哈金的导读也写得非常精到，我是先读完全书，最后读导读的，事实证明是个不错的读顺序。最后说下译本，没读过其他译本，对照库恩的英文版原著读了，这个版本翻译的可以说中规中矩，有亮点也有不足。原著的语言实在太精炼了，而且充分发挥了英语语法的优势，同时又是汉语所不能及的，所以这书真的不好翻译，译者相当不容易了。

范式一词被本书发扬光大，不过作者的语言实在难读，一方面逻辑混乱，一段文字原本可以写的很通顺，非要翻过来倒过去的说，里面还夹杂很多废话，另一方面喜欢用很多不明所以的词，显得很厉害的样子，可能搞学术的人就这么思考吧。作者的话，特别像是大话西游里唐僧说出来的，让人想把他拿肠子勒死。

科学革命的结构：先是常规科学，具有一种范式，致力于解谜题；然后是严重的反常，导致危机；最后是通过一种新范式来解决危机。

看了一些心理学的文章和书，也学了一点认知行为疗法，十大认知扭曲我都有。每天都过得很挣扎，感觉这不是我想要的生活，我也没走在成为我想要成为的人的路上。天天虚度时光，但我也没有勇气去死。我讨厌生活中的琐事，讨厌工作上的琐事，常常拖延，我真的不知道该怎么活下去才能不那么讨厌自己，走出这个内耗的怪圈。我大概也是拖了很久，才写下这篇求助帖。我尝试过和父母和解、和自己和解，但过一段时间，就继续像钻牛角尖一样地讨厌父母、讨厌自己。我是因为想要通过归责父母来惩罚谁，还是为了给自己过去碌碌无为的二十五年找一个理由？我不知道。我想要改变，长久的改变，想要坚持。能帮帮我吗？[心理咨询师回复]（括号部分为编者注）我想帮你，但我快要被你说服了。你列举的每一

这本书自 1962 年问世以来，影响力很快扩散到整个人文社科领域，成为引用率最高的书籍之一，而库恩的名字也与 “范式” 的概念关联到了一起。范式的概念准确地抓住了人类知识状态的共同特征，即对事实的知识并不总是单纯积累的，而且看待事实的视角、研究事实的方式也有可能发生根本的变化。

我读了这本书，平心而论，我没有获得我以为能获得的更多的新知。我是从听书还有一些课程里面，已经知道了这本书的内容是什么。我再来读这本原著，只不过是增加了我对于我知道的东西的理解。我觉得如果这本书不是专门写给非常专业的人士的话，可能问题不是出在我身上，而是原著写的内容就不是像《心流》这样。哪怕我早就再三知道了 “心流”。我读了原著，仍然收获颇丰。当然，我不是说这本书不好，这本书质量也相当好，只不过没有达到我以为的预期而已。还有就是，推荐的话，我和你推荐这本书的后面三四章。还有就是，作者最后的升版里面加的一节内容。

科学无止境，科学哲学亦然。但在上世纪初的科学革命之后，科学认知系统再次进入承平渐进的漫长周期。本书作者与卡尔波普尔一道，为距今最近的科学革命做出哲学意义的注解，角色类似科学界的历史的终结。科学范式所代表的概念、逻辑、方法、推演与证实（或证伪）等认知共识，如同《几何原本》的公理和定理体系，为科学大厦的营造提供了最坚实的基础。但是，正如科学认知所依附的语言文字符号系统一样，其表达能力的模糊性、有限性与人类的思维特征一道，让科学认知的客观、完备和精准之路依然充满艰辛。与之相对应的，人类对于自身历史、社会的认知，更是处于鱼龙混杂的炼金术时代。科学之路，任重道远。

书评："巨著罕见稀有，本书便是其中之一，您读了就会知道" 这是导读教授给这本书的评价。它引发了一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。初次阅读，时而兴奋时而困惑，尤其到了后面的科学革命的推导内容觉得有一些晦涩，需要多次阅读不断领会才会有更深刻的理解。我们以为的教科书中科学发展的历史，貌似是累加的，其实不然，是常规科学孕育出危机后，产生科学革命范式转换的结果。

绝不敢说看懂了。只是绝对是知道这书很重要。特别是这个时候，今年以来的未来几年。