- 给这本书评了5.0史记—淮阴侯(韩信)—书评
读了韩信对我触动很大;结合韩信生活的时代背景,他的出身,儒家思想熏陶加上他的性格,造就了他最终的结局;首先对他我是表示意难平;难平在哪里;第一点他对军事谋略,排兵布阵布置方式变化异常;刘邦的三分之后天下都是韩信打下来的;第二点难平,他打下来的江山,其中有齐人蒯通 kuai ,劝导他自立为王,形成三国鼎立局面;他没有采纳;非要讲他没被任用的时候,被萧何赏识,被刘邦重用之类的情份;【这原于他卑贱的出身,如果他的原生家庭与项羽,哪怕稍微高一点地位的,他一定不会只念这点旧情不敢自立为王,他的出身限止了他的想法;他选择了替刘邦打天下】第三点难平,韩信打完天下,被刘邦从齐王封地变成了项王改变 了封地;还夺取了兵权;最后降级为淮阴侯,如果他听取蒯通的话,是不是不是这个结局。看完淮阴侯的故事,我有几处感慨;第一:出身决定人的命运是真的;韩信的能力是大家有目共睹的,但他缺少胆识,因为他的背景以农民出身,导致在大的决策上,他不知如何下手,更多的是受都是受春秋战国思想熏陶的,讲究义气。如果你不是帝王将相,你说的话几乎没人听;如果你是帝王将相之后,你看项羽这么暴虐,但是很多人还是愿意跟着他,就是因为他是贵族,说什么都是对的,大家愿意听你的;再看刘邦,你看刘邦当皇帝了,其实刘邦手下人,一个挨一个造反了。第二:如果韩信听了蒯通的话,他也一样可以报答刘邦。并非只有一种帮他打天下这一种报答方法;人永远不要把自己的选择权交到别人手里,当你为鱼肉的时候,你没有选择权;所以我认为他当年听了蒯通的话,应该是轰轰烈烈的一生,而不至于死的如此窝囊;第三:萧何可以作用他,也可以杀掉他。如果自己有能力,最好不要讲感情这类,因为感情这东西比较假。你穷的时候你的感情也很廉价;你富的时候,你随便讲话他都是对的,你也是最有感情的。因为你有钱,做了实事。别人都会说到你的好,因为大家最缺的就是钱。不缺感情。第四:既然已经选择了当淮阴侯,为何又心生不满,要起兵造反。如果不造反,是不是可以留下后代安居乐业;既然当初把权力选择交给别人手里,在选择胜负比较低的情况下,却要冒险,我认为这一点并不聪明。那这个时候你为何不再讲情义,人性啊,难测啊。看完淮阴侯的故事,我有几处感慨;第一:出身决定人的命运是真的;韩信的能力是大家有目共睹的,但他缺少胆识,因为他的背景以农民出身,导致在大的决策上,他不知如何下手,更多的是受都是受春秋战国思想熏陶的,讲究义气。如果你不是帝王将相,你说的话几乎没人听;如果你是帝王将相之后,你看项羽这么暴虐,但是很多人还是愿意跟着他,就是因为他是贵族,说什么都是对的,大家愿意听你的;再看刘邦,你看刘邦当皇帝了,其实刘邦手下人,一个挨一个造反了。第二:如果韩信听了蒯通的话,他也一样可以报答刘邦。并非只有一种帮他打天下这一种报答方法;人永远不要把自己的选择权交到别人手里,当你为鱼肉的时候,你没有选择权;所以我认为他当年听了蒯通的话,应该是轰轰烈烈的一生,而不至于死的如此窝囊;第三:萧何可以作用他,也可以杀掉他。如果自己有能力,最好不要讲感情这类,因为感情这东西比较假。你穷的时候你的感情也很廉价;你富的时候,你随便讲话他都是对的,你也是最有感情的。因为你有钱,做了实事。别人都会说到你的好,因为大家最缺的就是钱。不缺感情。第四:既然已经选择了当淮阴侯,为何又心生不满,要起兵造反。如果不造反,是不是可以留下后代安居乐业;既然当初把权力选择交给别人手里,在选择胜负比较低的情况下,却要冒险,我认为这一点并不聪明。那这个时候你为何不再讲情义,人性啊,难测啊。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0读好书好读书我特别被一句话深深打动:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。” 这句话出自《史记・货殖列传》,它揭示了人类社会中普遍存在的现象,即人们为了利益而奔波忙碌。这句话虽然简洁,却道出了人性的复杂性和社会的现实。在阅读《史记》的过程中,我深刻感受到了历史的厚重感和人性的多样性。书中的人物形象栩栩如生,他们的行为和决策往往受到利益的驱使,展现了人性的真实面貌。《史记》以其客观公正的态度和精湛的文笔,将历史事件和人物形象刻画得入木三分。它不仅仅是一部历史著作,更是一部关于人性和社会的深刻剖析。通过阅读《史记》,我们可以更好地理解人类社会的本质和运行规律,从中汲取智慧和启示。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享