评分及书评

4.3
32个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    看过了故事,再去看漫画

    故事可以想象的空间更大,漫画要具象的多,但是各有不同,要学会体味不同的表现形式的特点。我觉得那些抱着原著的好处不肯接受改变的其实没有必要。哪怕是四书五经圣人言,也免不了各种曲解发挥和改造,何况文艺作品,不喜欢就不看,喜欢就认真去比较异同,了解其中况味就好

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      历史的缝隙

      历史的缝隙太多,怎么也堵不严,只要留下那么一丝丝,就会被马亲王以无厚入有间,于那缝中演绎出桃花源一样的洞天福地。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        好书推荐一下

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          白帝城之夜

          漫画书,几分钟就翻完了,没有完整的小说看,甚觉遗憾…… 我们翻阅史书或三国演义,这样的片段内容确实会发生很多故事,从史料记载看,刘备入蜀后,蜀地对他的接纳度并不高,而他原来的派系,荆州派,益州派,围绕权力的更迭确实有一番精彩的博弈,期待有小说版上线……

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            白帝城之夜

            版式不适合手机阅读

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0

              像比于马亲王的《风起陇西》漫画的谍战篇,《白帝城之夜》更容易理解点,看的还更有趣一些。脑洞大开啊。丰富了刘备白帝城托孤,重点突出了极为冷门人物的杨洪和马承(马超之一),包括也很冷门的陈到和特种部队白毦兵。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                3.0
                立意 10 颗星🌟

                可能中老年人读图的能力实在弱,毕竟还有画风人物肖像风格的阻隔。尤其是老花眼看小图,真正不友好。但书的立意是真棒啊,一段宏大历史中的小人物,用超级放大镜看浩浩汤汤滚滚洪流中裹挟翻腾着的两颗沙粒的运动轨迹… 有意思。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  精彩

                  精彩,短小精彩,一幅图胜过千万言!将历史中的两位小人物描绘得栩栩如生,悲刘升之,自小颠沛流离,终得见父,却因帝王子嗣被简雍利用,以致性命不保;老臣简雍不思尽忠,反而引东吴势力,欲取拥立新君之功,确是步步皆在丞相算计之中;赞刘璋,真大英雄也!唯天下太平,少起杀戮,振兴汉室,赐百姓以安宁!

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0
                    历史的复杂,人性的复杂

                    喜欢马王爷的历史小说,就是因为马王爷的总是在从一些相对平凡的历史人物视角去观察和解读历史,打破了传统的脸谱化历史人物描写方法,也打破了传统的名君贤臣或者是英雄创造历史的神话历史。浩如烟海,芸芸众生,怎么可能只是几个人就能决定的,名君贤臣只是把握住了大势所趋,人心所向而己,创造历史的只能是 “大多数人”。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0

                      这个看懂了

                        转发
                        评论