给这本书评了5.0国共与苏联 美国的四方博弈及朝鲜战争与台湾问题的来龙去脉真正的历史应该从当事各方角度描述，作者不设立场，引用大量各方历史资料和当事人回忆录，全场景客观描述了 1945-1950 年代在中国国共两党及美国、苏联之间的博弈，非常值得一看，再一次诚意推荐！
给这本书评了5.0运用大量史料，多角度剖析事件
给这本书评了4.0冷战是内战的继续，内战是二战的继续；而二战又是一战的继续，一战更是以往大小血腥权力争斗的继续。
给这本书评了5.0推荐“这本书虽以国共为题，却并不要按照 “冷战” 模式去两分世界，它试图说说意识形态以外的东西；这本书也不是在宣扬民族主义去反帝反种族歧视，种族的差异自然不能通过扩大对立去弥合。所以，这本书提供的是一个通过历史去体会和理解的场景，一个反思的机会和希望。”
给这本书评了2.0简单地记流水账，粗糙地翻译当时的一些记录简单地记流水账，粗糙地翻译当时的一些记录，既没有自己的整理梳理而显得很凌乱，又没有流畅的表达而很难读
给这本书评了5.0纠正了我很多的历史观国共苏美几方的关系原来这么复杂，在实力未确定的情况下原来一直在变化
电子书大棋局中的国共关系
本书虽以国共为题，却并不要按照冷战模式去两分世界。它试图说说意识形态以外的东西，试图讲讲人在大环境中的命运。按照作者的脉络，冷战是内战的继续，内战是二战的继续；而二战又是一战的继续，一战更是以往大小血腥权力争斗的继续。民（种）族主义——现代主义为核心的世界观和历史观，无助于我们反思人类社会20世纪的野蛮属性，文化差异也自然不能通过扩大对立去弥合。所以，这本书提供的是一个通过历史去体会、理解的场景，一个反思的机会和希望。
