评分及书评

4.6
28个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    永葆善良之心

    结局很美好。初次看到书名,以为是和《赵氏孤儿》一样是个 revenge 的故事,读来才发现不是。不管在中国还在外国,总有一段畸形社会的存在,希望我们永葆善良诚实的赤子之心。善良,或许是最简单的,因为我们天生善良;也或许是最难的,因为要一直善良。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      永葆善良之心

      路过狄更斯很多次,一直没拿起来看,直到不久前,在观山书屋看到大卫科波菲尔,便开始了我人一生中的狄更斯之旅,可能命运就是,当缘分到了,就会有很好的遇见,哪个年纪读狄更斯都很适合。永葆初心,一直善良,不管什么时候,都不要放弃阳光,黑暗也并不可怕。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        奥利弗的人生充斥着不幸,但他总能化险为夷。在一个毫无选择的环境里,除了接受现有的约束,我们别无选择。有时候,一个小小的善意的举动,对于自己可能无关紧要,也许对于别人是一次转机。将道德变成法律,是利大于弊的。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0

          狄更斯笔下的雾都是英国 “现代社会” 的缩影。在狄更斯的有生之年,伦敦的面积扩张了一倍,人口也翻了一番,成了英国乃至欧洲最大的城市。这座名副其实的大都市修建了下水道,开通了铁路,治理了泰晤士河,开辟了新的街道和公园,举办了世界博览会,汇集了英国工业化和城市化的最高成就。狄更斯一生大部分时间都在伦敦生活,足迹遍布伦敦的大街小巷,熟悉伦敦的色彩、声音和气味。他知道,伦敦是丰富多彩的,可他笔下的伦敦却像极了威廉・霍加斯的版画,没有色彩,只有黑白。雾气笼罩下的伦敦,肮脏、潮湿、阴冷、坚硬、透着寒意,充满了贫困、歧视、压迫和死亡。这不是一个挤满了陌生人的荒原,而是一个令人感到窒息的幽闭空间,墙壁格外坚硬,地面格外冰冷。很多人认为狄更斯笔下的伦敦就像一幅漫画,笔触太过夸张,但他很清楚,这种幽闭空间正是很多人的真实感受。他用笔墨告诉我们,空间的大小、冷暖和色彩并不仅仅取决于它的物理性质,还取决于操作着空间的制度和空间中的人。他想提醒读者,空间是由人来塑造的。要让所有人都能感受到世界的色彩和温暖,不能只靠物质上的改善,还需要公正的态度和仁爱的精神。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            《雾都孤儿》

            本书讲述孤儿奥立弗・退斯特从小在贫民习艺所受尽欺凌,逃到伦敦后又不幸陷入贼窟。身边的世界像一台疯狂运转的机器,小奥立弗却努力坚守着心底深处的纯净与高贵。这份执著终于帮他等来了柳暗花明:布朗劳先生、梅里太太等人及时伸出援助之手;与此同时,奥立弗奇特的身世也一步步真相大白。小说在深入揭示社会弊病的同时,也在英国文学史上留下一连串栩栩如生的人物形象,一百多年来深受读者爱戴。本书核心内容:《雾都孤儿》是狄更斯广受喜爱的经典名著,小说通过孤儿奥利弗・退斯特曲折悲惨的经历,串起新济贫法实施期间的英国社会百态,留下了诸如班布尔先生、逮不着的机灵鬼、费金等一系列鲜明的人物形象。但这部小说的持久魅力,不仅在于现实批判,而是在现实的基础上,又营造了一个丑小鸭式的童话。读者关心奥利弗,不仅想看他如何在艰难的条件下生存,还想看他会不会堕落变坏。奥利弗最终恢复了上流社会的身份,脱离了苦海,这在当时看来是一个皆大欢喜的结局。狄更斯同情底层老百姓,但他并不追求一种报复式的平等。让一个贵族变得一无所有,用暴力就可以直接做到,但要让一个普通人变得精神高贵,却迂回困难得多。也许,这就是文学家的使命所在。第一部分,奥利弗・退斯特,也就是书名 “雾都孤儿” 里的那个 “孤儿”,他作为一个无依无靠的社会最底层的小孩,极其艰难而悲惨的生活。第二部分,奥利弗来到伦敦以后的故事,这个阶段他变成了犯罪组织的一员。第三部分讲犯罪组织在阴差阳错中覆灭。这三部分故事分别对应三个互相关联的问题:1. 社会福利制度的好坏 2. 人性的善恶 3. 血统论的真假这三个问题也可说是从三个侧面探讨同一件事,也就是:人与社会环境之间复杂的互动和演变。《雾都孤儿》是狄更斯广受喜爱的经典名著,小说通过孤儿奥利弗・退斯特曲折悲惨的经历,串起新济贫法实施期间的英国社会百态,留下了诸如班布尔先生、逮不着的机灵鬼、费金等一系列鲜明的人物形象。但这部小说的持久魅力,不仅在于现实批判,而是在现实的基础上,又营造了一个丑小鸭式的童话。读者关心奥利弗,不仅想看他如何在艰难的条件下生存,还想看他会不会堕落变坏。奥利弗最终恢复了上流社会的身份,脱离了苦海,这在当时看来是一个皆大欢喜的结局。而在狄更斯后面的《双城记》里,有更直接更激烈的阶级冲突。狄更斯同情底层老百姓,但他并不追求一种报复式的平等。让一个贵族变得一无所有,用暴力就可以直接做到,但要让一个普通人变得精神高贵,却迂回困难得多。也许,这就是文学家的使命所在。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              批判现实主义小说巨著

              本书是狄更斯批判现实主义的小说巨著,工业革命使英国成为世界上的超级大国,资本和社会发生极大的变革,然而贫富差距和社会矛盾更加凸显。生活在工业革命时代,狄更斯并没有只是享受当下的红利,而是以敏锐的眼光和犀利的视角对当时英国社会的弊端以小说形式进行批判和讽刺。《雾都孤儿》受众群体广泛,流传深远,也是因为她体现的慈悲和仁爱在社会各个历史时期都能触动读者心灵,产生共鸣:坚持善良的人一定会得到世界的善待。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                以雾都伦敦为背景,讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇。主人公奥立弗在孤儿院长大,经历学徒生涯,艰苦逃难,误入贼窝,又被迫与狠毒的凶徒为伍,历尽无数辛酸,最后在善良人的帮助下,查明身世并获得了幸福。小说深刻揭示社会弊病的同时,也在英国文学史上留下一连串栩栩如生的人物形象,一百多年来深受读者爱戴。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  最后,让我们来记得那只跟着主人一同死去的狗

                  那个杀人犯的肩膀,撑不起忠诚的重量我想,当它感觉到主人想杀死自己的时候,一定是悲伤的,可它还是愿意把所有的忠诚留给他,这或许是小说里最讽刺的一幕了,看似万物灵长的人类,活得像个走兽,而全程未发一言的动物,却担起了忠诚的力量。他们的共同点在于,被时代摧毁的心智,终究是在与生活的对抗里,败得那么彻底,连同他们的一生,埋葬在时代的阴影里,奏响了当时社会的挽歌。而奥利弗和萝丝是光,南茜是最让人心疼的,坐在深渊里仰望苍穹的人。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0

                    《雾都孤儿》是我从小到大最喜欢的一本书。我已经读了将近 6 遍,每次都有不一样的感受。

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      5.0
                      狄更斯是我最喜欢的英国作家,莎士比亚来了也不好使

                      狄更斯让所有形容他的语言都显得苍白无力。他小说中那些扣人心弦的情节,过目难忘的人物,栩栩如生的场景,令人捧腹的幽默,酣畅淋漓的讽刺,天马行空的想象,无不带有他鲜明的特色,确如他自己所说,“举世无双”。但这还不足以成就狄更斯的伟大。他能成为 “那个时代” 乃至 “所有时代” 最受欢迎的英国小说家,一个重要的原因就是他描绘了我们共同的愿望 —— 快乐地生活在一个温暖的世界上。当这个愿望遭遇挫折时,他告诉我们不要放弃,并带领我们一起思考如何改造这个世界。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        4.0

                        情节引人入胜,人物不尽人意。

                          转发
                          评论