我们对唐高宗的评价一共有两句话。这第一句就是：带领唐朝，全面发展。第二句是：高宗培养了武则天。高宗培养了武则天，这么说大家都不反对。但是，高宗培养武则天，如何评价呢？这一下就麻烦了。现在是两个极端，肯定武则天的就赞扬唐高宗，否定武则天的就否定唐高宗。

好书

这是一本专门写一位帝王的书籍，也没有选取很长的时间节点，就是挑取了几件事情，娓娓道来。也许我们都误解和低估了这位帝王。也许因为历史也害怕 “女人称帝” 的历史重现，因此历史的撰写者极力歪曲事实的真相，误导后人。今天如果我们顺着作者的思路看看这位历史上传说的柔弱帝王，其实发现，他的一生的重要事件完全向我们展示了一位优秀的帝王的权术手段和计谋。武则天反而是他的很多事情的 “背锅者”, 是他的学生，他的执政理念的贯彻者和延续者。是呀，今天回过头看看这位帝王，也是佩服的不行不行。作为一名继子，和自己的后母在父亲的眼皮下发生不伦之恋而没有东窗事发、疆域拓展、权力巩固等等。他一步一步，慢慢的实现自己的抱负、理想。家庭，事业两不误，即使和妻姐、外甥女发生不伦关系，还能处置平稳，得到妻子原谅。最厉害的所有的坏事均能由别人背锅，后人对他充满了同情和悲悯，这个真是也没谁了，厉害厉害。

唐朝的史料其实并不太多，因为过去的时间实在太久，而且经过了历朝历代的更改，很多事情已经面目全非。 不过好在最新的史学研究的方法和以前相比更为科学。能够无所畏惧的用一些相对比较合理的推理来解释。 这本唐高宗的真相帮助我们从史料中还原一个相对真实的唐高宗。皇帝这个职业是一个高危的职业。身边的人个个都是人精。尤其是一起工作的人。所以能够做 34 年的皇帝肯定不能是傀儡。唐高宗 22 岁当政。乾隆皇帝 25 岁登基，他们的时间差不多。无论是清高宗还是唐高宗，他们在登基之初其实都遇到了类似的问题，权臣当政。能够在先朝大臣的掌控下，重新夺回权利。这都不是傀儡皇帝能够做到的事情。另外从结果上来看，唐太宗未竟的事业，在唐高宗这里完成了。拓展了疆域，降服了新罗。如果不是一个有能力的皇帝。这些事情肯定做不成。我们简单看一下历史上的那些傀儡皇帝有哪个完成了唐高宗这样的事业。所以这本书从结论和过程讲的还是比较合理的。

唐高宗是历史通识教育中面目模糊的一位，本书应该能填补不少人对这段历史的空白认知，同时对武则天的上位有新的认识。

有点重复，不过讲得清楚，人物关系和动机揭示得也很到位

它主要关注唐高宗李治性格、生平，他与皇后武则天，与大臣长孙无忌、褚遂良等人的关系等问题。同时透过这些问题，分析为什么本来大有作为的皇帝李治，在后世人心目中却变成了一个 “懦弱无能”，始终被父亲李世民、妻子武则天的阴影所笼罩的人物。

历史需要回归常识和真相，极端化、妖魔化、脸谱化都不可取，史家有其政治目的，而我们今人不该再有此心态。唐朝历史让很多人回味无穷，不仅仅它是一个盛世，让中华大地成为四方来夷之中心，同时它又有太多值得书写和讨论的地方，战神李世民、唯一女皇武则天、开元盛世之李隆基、安史之乱以及唐后期的藩镇割据。而唐高宗无疑是最被历来史学家诟病的皇帝，懦弱无能使其一生的标签，可是它又是那么与历史事实不符，今天我们能做的就是用客观的眼睛去看待一千多年前的这段历史，带着常识的目光，历史变不再那么脸谱化，而是更加生动有趣。