评分及书评

4.5
14个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    人工智能哲学十五讲

    本书的真正主角,毋宁说是这样三个问题:第一,现实评估之问:当下的主流人工智能,算是通用人工智能吗?(笔者的答案是 “非也”。)第二,伦理维度之问:研究通用人工智能,在伦理上是利大于弊,还是弊大于利?(笔者的答案是 “利大于弊”。)第三,路线图勾画之问:我们该如何逼近通用人工智能?(笔者对该问题的答案包含三个关键词:“小数据主义”“绿色人工智能” 与 “心智建模”。)

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      哲学视角看人工智能的发展

      在读这本书之前,我是不知道人工智能与哲学有什么相关性,读完本书才发现人工智能处处与哲学相关。现在有很多说法都担心人工智能会威胁到人类的安全,一直对于这种论点不知道如何判断,这本书给了很多关于人工智能发展的现状和未来展望的信息,补足了我对于这块的未知。非常棒的通识书籍,非常推荐!

        1
        1
        用户头像
        给这本书评了
        1.0
        作者一些观点,或是错的或过时或缺少依据

        这是一本 4 年前的书,那时的模型参数量级还都比较低,大模型缺少涌现能力我看了本书的一部分,感觉作者更多的在做哲学思辨,而缺少主流科学家的观点立场。在 2024 年,通过维基百科、主流公众号可以了解到最新的 AI 科技新闻,OpenAIDeepMindGoogle 等、微软等公司的竞争,推动了 AI 的发展。作者感觉对这些涉及很少,大概 2020 年的 AI 圈,还没有得到足够的关注我喜欢给科技泼凉水的观点,但这种凉水需经得住大众的考验才行。我认为 AI 需要结合哲学,但错误的观点有不如没有。本书观点不值得推荐,仅一家之言。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          哲学烧脑,但确实开脑洞

          我作为既非人工智能领域从业人员,也无哲学基础的读者,确实是认真地上课学习了!从中至少领略了人工智能在未来的发展可能,并产生深度思考!作者从哲学上对于深度学习的专用人工智能前景做了思考,甚至从人类社会人文资源的积累上给予其否定的结论;而对于通用人工智能,则从人类 “智能” 的概念、以及与之相关的情绪、伦理、德性等哲学范畴进行探讨发展方向,针对军用人工智能在 “强伦理机制 + 武器” 的发展方向上得出肯定性意见。虽然对于人类的 “意向性”“具身性”,汉密尔顿律的 “亲属选择模型” 我一无所知,但确实是大开眼界!作者甚至从海德格尔的存在主义哲学视角,以 “向死而生” 的生命价值伦理思考人工智能之 “畏”,实在是让人脑洞大开!如此跨领域学习,虽然有艰难晦涩之感,但收获良多!

            1
            评论