得到最近上架中医书籍了，虽然不多，但还挺经典。

一个少有的，真正懂中国文化、懂易学、懂中医的，少有的大师级人物用自己全部知识、思想负责任的精神书写的一本难得的有故事有乐趣有价值有意义唤醒更多的人的好书。希望更多的人来读此书，希望越来越多的从事中医医学事业的人来践行真正的中医，向刘力红大师致敬。

最初开始知道这本书是朋友在听说了我学习国学想学中医而推荐。买了纸质版跟电子版一起记录阅读。能感受到刘力红老师的传统知识深厚的底蕴，将《易经》、《道德经》及河图洛书一起融会贯通的写作方式，也真正理解了中医老师所说的中医学是建立在中国传统文化基础之上的文化医学。这本书不能作为中医学的基础入门读物，相对来说，更建议有一定的传统易学或者有一定中国传统文化基础的人阅读。如十天干、十二地支的知识基础以及河图洛书的知识基础，有这些知识基础作为打底会更容易理解书中所说，中医开方即为开时间。

《思考中医》中医到底是不是科学？我的概念里好像不能是科学，总有一个 “神秘” 的面纱遮住看不通透。这部书让我更多的了解，不过还是有些尚待解决的很多方面，等待有志之士，有智之士的不断探索。我理解的中医要学好，不仅仅是医书的学习，还要学习很多的中国传统文化，因为这是一体的，尤其是中国的哲学，道家排首，其次儒家，要知道天人合一，自然之道。

研中医史，开辟中医新视窗…

《思考中医》又名《伤寒论导论》，刘老师以其对中医经典的执着和热爱，致力于《伤寒杂病论》的研究解读和疑难病症研究。为了避免深奥晦涩，作者竭力将学术性与趣味性相结合，超越对《伤寒杂病论》的研究，是个案特点和学术规律结合研究的典范。该书名为 “思考中医”，是取思考时空、思考生命、思考健康之意，所以它既是中医书，也是传统文化学术书，更是一本超越了时空与领域的人文社科书。

1、1.5 倍速，听了快一个小时，就没谈一个实质内容，只有玄幻的感激，失传，感慨 2、吐槽中医博士不停不看经典，黄帝内经看了觉得丢人 3、吐槽感冒三天中医治不好就得上西医，为什么不是西医治感冒三天不好，就上中医 4、7 个月的先兆流产，西医治不好，我治好了 5、满嘴之乎者也，就是经典中医都是要变成神棍，变成黑箱，才是无敌的吗？一定得在自己的 BGM 里，打败一切，唯我独尊是吧我会继续听第二章，第三节，反复强调中医经典极度重要，强调现在的中医学校抛弃经典非常不妥一个实质问题都没讨论，只是说某某中医大家，内经的一句话，就够用一生用文学作类比，唐诗唐代的人一定比现在的人厉害，所以唐代的人比现在的人作诗厉害很多，所以唐诗经典比现代人文学水平上厉害所以中医经典也一样如果你说的是文学，我没什么可说的。如果你说的是医学，医学上医学上找论据可以吗我是不是也可以说，现代医学，同一科室，同一领域，现在任何一个三甲医院的医生，都比 50 年前的现代医学同一领域的大家水平高，而且高很多我可以得出结论，医学不等于文学吗

终于通读完了一遍，一定还要继续多看好多遍。

书毫无意义是经典好书，通透解释了中医治疗手段背后的认知框架、理念精神和思维逻辑，启发很大！我是用交通运输的思维框架尝试理解的，把经络看成路网，五脏六腑看成场站，人体在正常情况下就是一个自组织的高效运输系统，气血通畅、五脏调和。那么《伤寒论》可以看成是调度应急处置手册，用于指导路网与场站之间的运输组织和应急抢修。我们可以顺着《伤寒论》理解人体经络和脏腑之间的影响机制、运作规律，体会有形的治疗干预手法背后无形的精神原则和追求。这样无论是否深入学习中医，都能把握住 “神韵”，对现实工作生活都会有所裨益。

为什么生活里总是充斥着大量的中医庸医？为什么中医黑如此普遍？看这本书我惊叹中医需要的辩证能力，甚至对天文地理、传统文化的涉猎，如《易经》说 “天人合一，内外一理”，每一病例都包含了天道、地道、人道、人文规律并且还需要科学推演，如此看来一个 “称职” 的中医需要修习至少按照十年翻倍计算，这也难怪为何如此难以传承。