百年未有之大变局的一个突岀特征是大国博弈的加剧，尤其是主要大国之间的博弈日超复杂。

​第一，养成并保持学习的能力     学习的能力不仅仅来自阅读，更多的还有走出去看世界、观察世界、思考世界、品味世界，只有这样才能拥有开阔的视野，体会、了解人类的诸多不同，这会使人更加宽容。宽容是人类最高的智慧之一，它会增进人类的幸福。第二，独立思考的能力第三，自主选择的能力     冷静地了解自己的比较劣势会让你有一个健康的心态，你会认为那个同学成功是因为他确实很优秀，而在他很优秀的那个方面，你自己却是不足的。第四，提升审美能力第五，战胜困难的能力第六，要做一个具有使命感的人

经历了中国社会经济变化的突飞猛进，又必然地步入百年千年大变局之际，看清大格局大方向，才能做点力所能及的小事情。

2020 年的新冠肺炎让中国及世界受到严峻的挑战。在这样的 “黑天鹅” 事件发生之后，我们反而可以能更看清楚世界发展的本质状态，看清中国和世界直接的关系。中国作为制造大国，为世界提供了大多数必要物质的制造，而这反而被美国在内的国际社会视为威胁。疫情过后，过去那种让整个世界经济越来越紧密、依赖性强的全球化，已经发生变更。因为新冠疫情出现隔断，过去的这种依赖性弊端暴漏了出来，贸易保守政策更加严重。未来像美国这样的大国，也会把一些重要物质的生产转回国内，减少对于其他国家的依赖，这既是美国政策的一部分，这也是中美局势不得不考虑的因素。中美关系在未来将面临着什么样的挑战呢？李晓教授从以美元为主体的货币体系的研究，看到中国所面临的巨大风险。因为中国快速发展的经济体系还是处于美国构建的美元体系之下，中国曾是这一体系的受益者，必然受限于这一体系。美国凭借着他的美元体系已经让很多新崛起的国家再次陷入困顿，这就包括日本、阿根廷等，这也是中国在崛起后不得不面对和思考的课题。李教授也给出了在这样的冲击下，中国应有的战略和对策。目前这种状态下，我们还不到和美国全面抗争，但也不能认为美国已经成为一个没落的、不断走下坡路的经济体，就片面的认为我们不再需要与美国合作。我们要在战略上重视敌人，要以最虚心的态度，来考虑我们所面对的世界局势。我们不能自满，不能使中国经济脱离于世界，不能陷入和世界脱钩。那些认为中国已经不需要美国、不需要世界，可以生活在自给自足中的思想是很危险的。虽然中国市场足够壮大，但我们依然要对外不断开放，以更加包容、更加开放的姿态，面对世界也要面对美国。而只有这样，中国才能在世界上的影响力不断扩大。但中国对于美国和美元的防御一点都不能松懈，世界还是以美元构建的体系。在这个体系建立之初，整个世界的货币格局就发生了与以往截然不同的变化。货币再也不是曾经的信用体系货币，用李教授的话来说，就是现在世界以美元构建的货币体系是一种债权人逻辑的货币。在这种货币体系中，债权人也就是美元的发行国美国有着绝对的话语权，他们可以用各种各样的货币政策来影响世界格局，来为自己谋取私利。我们还处在这样的体系中，就不能不防备这种伤害的到来。而现在我们所能做的仅仅是尽量减少美元体系对于中国的影响和伤害。中国已经成为世界第二大经济体，面对复杂的世界经济，我们理应建立自己的经济系统理论，而不是一直在西方经济理论中寻找方向，这就需要战略学者们有所作为。这本《双重冲击：大国博弈的未来与未来的世界经济》，就是李教授用它扎实的理论功底，以及对过去、现在世界经济详细分析，指出了我们国家要面对的风险以及挑战。面对着现在的世界格局，面对着依然强大的美国，思考中国将何去何从。

挑战国与霸权国的博弈刚刚开始。吸取挑战国在历史上的失败教训，不能错误的判断与分析。中美经济战只是前菜，博弈的根本，就是国内制度的改革竞赛。在美元体系里，小心金融战。分析中美博弈中遇到的一些艰难问题的一本好书。

#管中窥豹读书计划第 836 本（109）#《双重冲击》🚢2008 年，全球金融危机爆发，世界经济增长陷入困境，全球化进程也遭遇重大挫折。英国脱欧、特朗普当选美国总统、中美贸易争端…… 一连串的 “黑天鹅” 事件打破了人们对全球化的幻想。究其根源，世界经济尤其是美国经济结构的历史性变化发挥着重要的内生性作用。🚢莎士比亚曾经说过：头戴王冠的脑袋总是感到不安。历史经验证明，霸权国家总是像猫科动物一样，对快速移动的物体充满警惕与关注。四十多年来，在彼此经济实力差距较大且经济繁荣的时期，中美双方尚能达成共识，顺利开展分工合作，然而当中国经济实力快速崛起、日益接近美国，且美国国内经济、社会和政治发展遭遇诸多困境之时，美国俨然已将中国视为自身霸权的最大威胁。🚢疫情使得自 20 世纪 90 年代以来蓬勃发展的全球价值链突然中断，跨国公司全球投资和贸易中的安全性因素陡然提升，以往价值链分工、布局的全球化趋势正在为本土化、区域化趋势所取代，相应地，世界经济格局正在发生重大调整。未来中美之间将有一场世纪性博弈，这无疑是对双方智识、意志、价值观、体制、制度及其定力或耐力的一场终极考验，也是对双方知识积累、储备和理论创新及其能力的检验。🚢美国是一个以美元体系控制世界的 “超级帝国主义金融国家”。它将人类的金融逻辑由传统的以债权人利益为核心的、要求债务人做出紧缩措施并欠债还钱的 “债权人逻辑”，更改为以债务人为核心的、欠债不还且将其根源归咎于债权人的 “债务人逻辑”，并通过布雷顿森林体系崩溃后建立的美元体系予以实施。🚢美国霸权的特点和结构、美国对国际权力的精心设计、美国的霸权战略，是评估美国霸权地位的三个重要方面。历史地看，美国与既往帝国有着诸多不同，尤其是它不是依靠控制殖民地及其资源的方式统治世界，而是凭借发达的具有深度、广度的金融市场，以美元体系控制世界的资源配置，进而获取统治世界的能量。🚢经过多年的努力，特别是在 “冷战” 结束后，美国在全球范围内构建起一个几乎将所有国家和地区都纳入其中的 “美元本位制” 或 “美元体系”：一方面，通过将美元用于对外国债权人的债务支付，美国的全球货币霸权得到了进一步强化；另一方面，不断累积的 “双赤字” 并未从根本上危及美国的政治、经济和军事霸权，相反，美国源源不断地得到石油输出国组织的 “石油美元” 和日本、中国等贸易国家 “商品美元” 回流的巨额资助。🚢美国的权力资源由锋利权力、黏性权力和软权力三个关键部分组成，它们分别对应着安全结构，生产、贸易和金融结构以及知识、观念和制度结构，各权力结构之间相互支持、相互拱卫和相互强化。🚢美国跨国公司的实力可以从三方面衡量：一是跻身全球最大的 500 家公司（世界 500 强）的数量。截至 2013 年 3 月 31 日，美国有 132 家跨国公司入围世界 500 强，比排名第二的中国（含中国香港和中国台湾）多出 37 家。二是进入世界 500 强的美国跨国公司的产业分布。与他国相对集中的产业分布相比，美国跨国公司的竞争优势广布于各产业部门。三是美国跨国公司在全球价值链中的地位。

断断续续看了很久。有很多新的见解，特别是 “去中国化” 和全球化分裂的概念。遗憾的是，由于这本书基本上是各个场合的演讲稿集成的，所以一些论述会重复，而每每需要深入探讨阐述的内容又戛然而止。一本书的篇幅受一篇篇文章的篇幅限制，导致概念的递进感不强，有种原地打转的感觉。最精彩的竟然是附录对毕业生的演讲… 有启发。以上。

《双重冲击》是李晓教授近年来关于大国竞争相关问题的思考的文字记录，我强烈推荐。这部著作是他数十年来在世界经济、政治、金融领域的厚重学术研究以及针对世界局势剧烈变革的思考凝结。通读全书，令我印象特别深刻的是有关美元与大国竞争的讨论、在大国竞争中经济学与政治经济学之间不同视角的分析。李晓教授在这些方面的深刻洞见不仅会使普通读者获益匪浅，也对该领域的专家学者们取得理论突破大有裨益。—— 鞠建东　清华大学五道口金融学院紫光讲席教授，国际金融与经济研究中心主任

一直都希望自己是一个大局观与局部观都具备的人，所以今天就翻开了这本书，看看这些自己平时不太熟悉的知识都能给我带来什么补充。李晓教授的这本书正好是一个蛮不错的学习材料。他作为中国世界经济学界的领军人物和资深学者，在这部著作中对当下世界经济格局及其动态演变进行了全面论述，宏大的视野、深邃的思想、翔实的理由、精准的判断，极富前瞻性和建设性，对于我这种对当下全球政治与经济形势完全不了解的人来说，内容极具参考价值。书中对大国博弈策略，乃至对理解未来中国如何进一步改革开放，都具有十分重要的理论和现实意义，值得我们仔细研读，认真学习。

推荐给对中美博弈感兴趣的书友。

这些年来美国的对外战争和许多政治决策出现问题，表面上看似乎美国的公信力，影响力减退。但从经济地位等非政治要素来看，许多地方还是牢牢把握世界经济。本文提出了美国的霸权结构提供了重要思路和进一步的修正和补充。首先，现有认识停留于对美国权力资源的简单罗列，缺乏结构性思考。其后果是，某种权力资源优势的衰减或暂时下降经常被误读为美国霸权的衰退，忽视了其他权力资源优势的强化及各权力资源间的相互支持和相互强化。其次，现有认识重点关注美国实体经济蕴含的权力资源，而对货币金融这一虚拟经济中的权力资源缺乏应有的重视。再次，现有认识中存在着混淆权力运用和权力资源的现象，例如，联盟、经济政策、外交等权力运用层面的因素归入权力资源的范畴，忽视了权力资源作为权力基础与权力运用作为权力转化过程的本质区别。同时根据作者实际调查结果，得出美国实力强大的来源：安全结构：美国的锋利权力生产、贸易和金融结构：美国的黏性权力知识、观念和制度结构：美国的软权力

美国更关注霸权的轮动，从葡萄牙，西班牙，荷兰，英国，美国，帝国一旦衰落无法崛起。中国更关注自己的稳定和安全，货币主权，财政主权，金融主权。加之目前形成的结构已不再是战略互补，所以冲突博弈变为不可避免。但作者提醒，中国的崛起，是在美元体系里地位的提升，还是提醒大家冷静客观。中国崛起的目的也不是替代美国，而是保持自己可持续的发展。

好书

好书，对一些大问题的深度讲解，虽然学起来很费劲，但还是受到很大启发。

没有看到本书之前，作为英语教学从业者，对《中国英语能力等级量表》的理解深度不够，对文化自信有更多的感悟。时至今日，诸多国外学者对中国文化研究仍是国际研究的主流标准。既然全球化是一个不可逆的过程，那么就主动拥抱。你可以对文化甚至是文明进行量化与定级，那为什么我们就不能对西方文明进行量化与定级。语言是工具那就将其为我所用之时，将其按我之使用需求等级与量化。讲好中国故事，英语学习必是一个最好用的工具。

想了解中美大国博弈的本质，我们与美国的差距，人民币国际化的理解误区等关系到国家以及我们未来重大问题，可以从书里找到答案，非常好的一本书.

内容精辟入里值得品味

#读书笔记 #中国与世界 #投资人生 无论是中世纪地中海世界的金融发展，还是 1500 年以来欧洲国家相继崛起的过程都表明，金融的发展不是经济总量增长的自然结果，而是国家制度演进和变革的产物，其核心是能否建立有关私人财产权力保护、权力制衡和信息公开透明的规则与制度框架。反观近代中国，一直不存在上述有利于金融发展的制度安排。从非正式制度安排的角度看，我们两千年的文化传统当中也缺少这种基因。一方面，从中国传统的爱有差等的人伦秩序来看，中国人的信任边界受到血缘、亲缘、地缘这三个依次递减的信任范围的强大约束，社会运行中难以形成信任他人的文化基础；另一方面，从正式的制度安排来看，历史上过早的大一统帝国的形成过程，使得中央集权政府通过税赋汲取社会资源的途径已成固定模式，那种因竞争（国家生死存亡）需求而不得不将财政资源货币（公债）化的动力几乎不存在，因而往往很难从封闭型的财政汲取体制（国家垄断、囤积财富的 “国库模式”）迈向开放型的财政信用体制（藏富于民、金融发展的 “公债模式”），进而走向开放型的货币信用体制。一句话，历史上中国几乎不存在欧洲意义上的金融革命的动因。这一点，可足以解释为什么中国历史上有比较发达的市场经济，却无法产生出资本主义。正是从这个意义上看，我们可以得到两点重要的启示：一是不仅明清时期中国的国家信用发展是极不充分的，而且中西方大分流的根源也完全可以追溯到两者的金融大分流，所以中国无法内生出欧洲意义上的金融革命；二是面临如此历史性路径依赖的压力，如何催生一场中国式的金融革命，借以推进中国的可持续性崛起，无疑是今后四五十年里决定国家命运以及世界格局的大事态。

拜读了李晓老师的这本书后发现优越感没了，反而增加紧迫感和危机感。贸易战背后隐藏巨大博弈，经济，文化，政治，军事。美国的创新，制度，教育，尤其是是金融领域都是我们的老师，是需要深入学习和研究。在中美博弈的背景下，中国需要冷静面对，要以改革促开放。不能将全部精力用于计算一城一池的得失，计较眼前的输赢。李晓老师让我感受到了美元体系的强大。认清现实，中国是依附这美元体系既得利益者，也是这个体系中损失者。虽然我们是世界第二大经济体，我们国家还是贸易国家，要成员强国必须在金融领域有所作为。国家强大不是靠着储蓄和存款，而是强大的货币金融和国家信用体系。对于国家崛起而言，“钱怎么来” 的问题比 “从哪里来” 更重要。李晓老师点破了我们教育的现状，启发了我对个人命运和我们孩子需要努力的方向。个人终身学习，独立思考、自主选择、审美能力、战胜困难的能力和有使命感的人。这才是体现一个国家的竞争实力。

作者在国际关系、全球治理，经济金融等领域纵横驰骋、游刃有余，既有现实的广度，又有历史的深度，向读者提出了中美博弈中的结构性问题，并展示出理性、负责的学者风范。在政经书籍中，作者语言表达充满了魅力，不生硬、不枯燥、可读性非常好。