评分及书评

3.8
51个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0
    废话颇多,实战很少

    感觉这一类书最大问题就是很多废话充字数,实际上能用的内容非常之少

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      精华部分

      进入你大脑的每一条信息 - 每一种感觉、记忆或是思想(包括每一个词汇、数字、代码、食物、香味、线条、色彩、图像、节拍、音符和纹路)都可以作为一个中心球体表现出来,从这个中心球体可以放射出几十、几百、几千、几百万只钩子。每只钩子代表一个联想,每个联想都有其自身无限多的连接及联系。你已经使用到的这些联系,可以被认为是你的记忆,你的数据库,或是你的图书馆。当你阅读这些词汇的时候,你可能始终会坚信不疑,即包含在思维之中并阅读着这些东西的就是一个数据处理系统,它比这个世界上所有最先进的计算机分析、储存能力加起来还要出色。你重复思维模式或图谱的次数越多,对他们造成的阻力就越小。因此,重复本身就增大了自我重复的可能性,这一点至关重要。换句话说,“思维事件” 发生的次数越多,它再次发生的可能性就越大。该发现与常见的误解相矛盾,传统的看法认为,给人们的教育越多,他们彼此相似的程度就越高,发散性思维却显示,情况刚好相反:给人们的教育越多,他们巨大的、不断增长的联想网络就越与众不同。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        3.0

        作者的思路太发散了,读这本书如果不画一个思维导图,真的不知道他所说的重点以及逻辑在哪里

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          思维导图的创造者东尼・博赞所著,算是正本清源的原著,虽然书很薄。全书一共分为三部分:1. 思维导图的原理:大脑喜欢图像化 2. 思维导图如何画:多颜色 + 多线条 + 配图 3. 思维导图的应用场景。作者强调,思维导图一定要画得越精彩越好、大脑越容易记忆。所以,思维导图更像是艺术品,而不仅仅是一幅流程图 —— 是的,作者管很多框架图叫做流程图。但是,我觉得作为一个现代人,尤其是社会节奏如此之快的现代人,真的没有时间去研究怎么把一幅图化成一幅艺术品。对我而已,能把逻辑梳理清楚帮助自己记忆,就已经是很大的收获了。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            2.0

            可能二十页就够的内容;一个发散包容的思维工具,却以否定的方式排除了诸多近似的工具;记住几个关键词:颜色、线条、图画、关键词

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              终于看到原创

              线下课堂听过课程,也使用过图画和软件,这次终于看到原创,东逆・博赞先生自己写的书。决定先画 100 幅图,然后再回来重新评价

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0
                逻辑和发散原来不矛盾啊

                思维导图就像呈现神经元连接,让我们给自己的思维画像。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  4.0
                  思维导图初遇

                  这两年才听说思维导图,通过本书了解了什么是真正的思维导图,与蜘蛛网图的区别,基本创建规律,它的作用主要是在创建的过程中发散思维,发挥创造力,寻找答案,增强记忆!但不太适用于快速笔记法。需要时间,熟练度。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    2.0

                    作为工具书对于自我夸赞过多。

                      转发
                      评论