- 给这本书评了5.0
人与动物不同,毋庸置疑。我们与黑猩猩不到 2% 的基因差异,终究导致了人兽殊途。然而,人是一种动物,也毋庸置疑。人类还有超过 98% 的基因和黑猩猩完全一致,因此,若从基因科学的层面来看,人类就是 “第三种黑猩猩”。在几百万年的演化过程中,人类成为现在我们所熟知的样子,才几万年的历史。若以自然史的时间轴来检视,这不过须臾一瞬。那么,这种演化是如何发生的?人之所以为人,究竟是哪些关键因素起了作用?贾雷德・戴蒙德从多个方面讨论了上述问题。作为一个生理学家,他谙熟于人类的生理特征和演化史,正是因为有了这些生理基础,人类才得以演化出不同于其他动物的生命周期,这是我们成为人的前提。但戴蒙德的叙述没有止步于对生理层面的解释,而是将眼光延伸到人类多层面的文化表现和社会发展。我们拥有语言、艺术、文明,自诩 “万物灵长”,但人性光辉的另一面也充满阴暗纠葛 —— 拥有多元文化,发展先进科技,创造灿烂艺术的是人;嗜毒成瘾、仇杀外族、灭绝物种、破坏环境的也是人。当我们跟随作者的脚步,贯穿科学与人文,追溯人类的本原,印证人从动物界兴起的足迹,也许将重塑我们对人何以为人的认知,认清人之本性。人类的未来或许正根系于此。
转发转发同时评论快速转发评论13分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0认清自己脱胎于野兽的真相,警惕被自己创造的文化反噬,是我们这个物种唯一的生存之道。1. 人类与黑猩猩的基因组有 98% 以上是相同的。从外太空来的动物学家,一定会毫不犹豫地将人类归类为第三种黑猩猩。我们不是什么特殊的造物,只是基因差异不到 2% 的第三种黑猩猩。咱跟黑猩猩的基因重合度超过 98%。要是外星人来地球搞生物普查,肯定会把人当成第三种猩猩。别觉得自己是什么天选之子,咱们跟猩猩那点区别,连基因的 2% 都不到。高同学跟楼下便利店松老板吵架,觉得松老板粗鲁没文化;但他俩的基因差异,比同一窝出生的小猫互相之间的差异还小。高同学跟松老板、跟黑猩猩,都算近亲。人类和黑猩猩的关系,就像可口可乐和百事可乐,配方 98% 一样,那 2% 的差别(焦糖比例、气泡感)决定了随手拿哪一瓶,但本质上都是带气糖水。2. 跳跃式演化之后,文化发展不再依赖遗传变化。大约 4 万年前,人类经历了一场突如其来的大跃进,艺术、乐器、贸易、复杂工具集中出现。从此,人类的进步不再需要等待基因的缓慢突变,文化演化接过了接力棒,速度比过去几百万年还要快。这是人之所以为人的关键转折点。大概 4 万年前,人类突然开了窍,艺术、音乐、买卖、高级工具一股脑全冒出来了。从那以后,人类就不需要苦哈哈地等基因慢慢进化了,文化成了新的加速器,人类文明这才真正跟其他动物拉开了差距。爷爷小时候认字靠私塾背 《三字经》,等爸爸那辈有了电视,到自己这辈直接用手机搜 GPT。不到一百年,知识传递方式天翻地覆,但人类大脑结构基本没变。基因演化像蜗牛爬墙,几百万年挪几厘米;文化演化像坐电梯,按一下 4 万年前那层按钮,嗖一下就上去了。3. 农业的兴起是福兮祸之所伏,它带来了粮食增产,也带来了阶级分化、疾病与暴政。农业让人类的食物量变多了,质却变差了;劳动时间变长了,健康却下降了;社会更复杂了,不平等也更剧烈了。人类以为自己驯化了小麦,其实是小麦驯化了人类。种地这事儿,看着是好事,其实是个坑。虽然粮食总产量高了,但也带来了贫富差距、传染病和压迫。人类总以为是自己把野草驯成了庄稼,其实反过来看,是庄稼把人类给套牢了,为了种地,咱们累死累活,吃得还更单一了。为了还房贷,每天打卡上班吃外卖,腰间盘突出了还得续命搬砖。以为在养家糊口,其实是房子、公司、银行卡把人钉在工位上动弹不得。农业就像微信红包群,以为是发红包逗大家开心,其实是群规(春种秋收、交税服役)把人绑进去了,退群?饿死。4. 我们是第一种有能力毁灭自身的物种,但也是第一种能从历史中学习的物种。人类独有的两种能力,大规模仇杀和环境破坏,正在把我们推向危险的边缘。但正因为我们能理解自己的过去、认清自己的动物本性,我们才有可能做出改变。前事不忘,后事之师。人类厉害就厉害在,既能搞出大规模战争,又能把地球环境霍霍坏,简直是唯一种有能力自己干掉自己的生物。但咱们也有绝活儿,就是能从历史里吸取教训。只要咱们认清了自己骨子里的动物本性,别重蹈覆辙,就有机会把命运扳回来。二战扔了原子弹,后来各国坐下来签《不扩散条约》;塑料污染成灾,现在又开始限塑、搞降解材料。人类一边砸锅一边补锅。人类像手里拿打火机的醉汉,既能把自家房子点了,也能在火灭后盯着焦墙说下次不搁这儿抽了。总之,人只是披着文明外衣的第三种黑猩猩。我们靠文化爆发摆脱了基因进化的龟速,却又被自己亲手发明的文明陷阱(如农业、阶级)套住了手脚;如今,咱们是唯一能凭智慧毁灭自己的物种,但也只有靠认清这份动物本性,才能从历史里学乖、自救。
转发转发同时评论快速转发评论9分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0因为孩子特别喜欢去动物园看动物,就买了年卡,差不多每周都带她去走走。其实对于动物我觉得很难受。人类把领地无限扩张,最后只留给它们那么一点点地方。因为他们体积大,容易被捕捉,我们给它们打上编号,给它们一日三餐,仿佛是施舍。特别是知道它们拥有智慧时,就更难受了。被圈禁的时候,它们是不是知道这一生都无法逃离。人类至少可以有幻觉,认为自己是自由的这个世界无限大,即使我们实则被圈禁在这个密闭系统中。我们和它们没有什么不同,都在为了领地而搏杀。人类特别懂圈地,甚至往空中发展,大至国家小至家庭。我们幻想着我们是这个星球的霸主,一切皆在我们脚下,都不过是虫子。经历过新冠后我更认识到,原来这个系统中竞争者不只是我们和动物,而是一切生物,最后鹿死谁手尚不可知。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0人类只是地球上最普通的第三种黑猩猩【8 级,311k】作者贾雷德戴蒙德是我一直非常尊重的作者,即使他的著作《枪病铁》在正统的历史学和生物学上存在一定争议,这本书也常年稳居我的推荐书单的前三名。而《第三种黑猩猩》又是一本很接近《枪病铁》的重磅作品,它和《枪病铁》和《崩溃》并称为 "人类史前文明三部曲",解答的正是我最近思考的两个问题:人类的智能究竟和其他动物有什么区别?人类跟黑猩猩分开之后是如何走到现在这个地步的?这也引申出了第三个问题:在 AI 浪潮下,人类的智能真的 "独一无二" 吗?这本书很好地回答了我的前两个问题,也暗暗地给了我第三个问题的线索。正如我所说的,也如这本书的标题所说,人类其实只是第三种黑猩猩,如果之前你还对此有怀疑,那么读完这本书你可以彻底死心了。基因技术已经把人类如何从黑猩猩、倭黑猩猩中分化出来搞得非常清楚了:人类和黑猩猩的基因差距只有 1.2-1.3%(本书成书时的 1991 年预估为 1.6%),换算到时间地图上也就是 600-700 万年。虽然全球每 500 万年分化 1% 的演进速度并没有完全说服我,但是至少在人类与黑猩猩这个问题上我是同意这个结论的。而我们都知道,人类历史并没有 600 万年,大部分研究认为人类 "开智" 的历史也就 4 万年,也就是说人类在与黑猩猩分化之后 99% 以上的时间其实就是简单的、和黑猩猩没有明显差别的 "野生动物"。说人和黑猩猩没有明显差别其实也不准确,人类在男女体型差以上、阴茎尺寸上、性交隐秘性上、隐性排卵上、一夫一妻制上都和黑猩猩、倭黑猩猩存在一定的差异。但是这些差异是面临不同环境压力自然演化出来的生物学变化,这些变化在自然界中并不罕见,所以它们并不能定义为人类与黑猩猩的 "本质差别",也解释不了人类为何突然 "开智"。换句话说,如果黑猩猩面临人类所处的环境压力下,用生物本能做出应对,再给个几百万年的演化时间,黑猩猩未必不能进化到 4w 年前人类未开智之前的水平。问题集中到了 4 万年前的那次 "改变"。虽然我不相信《2001 太空漫游》对人类开智的解释,但是现代考古学也确实无法给出一个很确定的答案,不过一个大体的解释还是成立的:语言和艺术(想象)加速了人类与自然界的分化,然后再叠加全世界不同地方不同人对与生产效率的尝试,最终发现了 "农业"。一开始 "农业" 面对 "狩猎采集" 并没有展现出明显的效率优势,甚至在营养均衡和卫生水平上存在劣势,但是随着抗风险能力的放大作用(农业可以方便物质累计),叠加语言和长距离迁徙促成的互通有无、取长补短,农业的指数级发展终于碾压了狩猎采集的线性发展,扩散到了全世界。虽然人类很难从考古证据上证明这一点,但是随着对大量原始部落的研究,尤其是新几内亚诸岛上被隔离于农业社会的原始部落的研究,印证了作者的理论。这些部落与现代人拥有同样高级的语言能力和文字文化、非常精巧的手工制品和艺术品、强大的组织能力,甚至是相对于野生动物的战斗力,但是他们一直没有发展出现代文明,因为新几内亚群岛茂密的热带雨林和海洋阻碍了他们农业的发展和交流。最后一个问题是:拥有了农业甚至工业的人类,和动物真的存在本质的区别吗?作者的答案是:没有,人类只是误入农业指数级增长的黑猩猩种族中的一个分支而已。语言、群体想象(组织能力)、农业,在自然界都不是新东西,人类只是恰好在某个时间节点上凑齐了这三个要素而已。除此以外,人类依然拥有所有动物都有的缺陷,比如灭族杀戮、尽可能获取生存资源(即使已经超出了自己的需求)、对成瘾性物质的依赖,只是在指数级技术的放大下,人类的行为产生了严重的扭曲。原本只是黑猩猩种群之间的战争,在人类社会就变成了死亡千万人的世界大战。原本只是松鼠尽可能囤积资源过冬的原始本能,在人类社会变成了对猛犸象、恐鸟等动物灭绝级别的屠杀。原本只是像大象喜欢吃含有酒精的面包果一样的 "爱好",在人类社会变成了酗酒、抽烟、毒品等严重的问题。而人类还不具有驾驭 "指数级" 技术的智慧,毕竟人也只是第三类黑猩猩而已,而 "黑猩猩的世界" 是没有指数级的技术的。至于在指数级发展的浪潮下,会把人类的缺陷放大到何种程度,会不会导致人类自身的灭亡,作者并不乐观。在我看来,人类真就是一种只会线性思考的 "黑猩猩",虽然指数级技术给人类带来了巨大的生产力优势,但是人类为了避免被 "指数级技术" 落下,追赶得也非常非常痛苦。比如人类的受教育时间越来越长、学习曲线越来越陡峭。比如学科分类越来越复杂、书籍多到永远也看不完。比如人类本能地无法理解指数级发展(比如股票、生产力),甚至需要用数学来纠正自己的本能错误。比如人类单纯为了追求生产力的指数级发展,早已忘记了每个人都拥有满足自身生活几万倍的能源和食物,甚至在追求永生。在这种被 "指数级发展" 在后面用鞭子抽着跑的情况下,人类作为一个 "线性动物" 还能维持多久,这个地球作为一个 "低指数世界" 还能容忍我们多久,我也同样不乐观。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0戴蒙德处女作戴蒙德最知名的著作肯定是获得普利策奖的《枪炮,病菌与钢铁》,被誉为大历史学书籍的开山之作,2023 年曾仔细阅读过,对其宏大叙事和地理生物等多维度分析叹为观止。而这部《第三种黑猩猩》是其处女作,主要讲述了人类与另外两种近亲黑猩猩到底是从什么时候分化的,巨大的演化差异来自于那 1.6% 的基因差异。智人有了工具、语言甚至国家机器,但也同时成为了灭绝其他物种的终极杀手。每一个物种的消失,同时也影响着生物链上关联的物种。就这样,人力在自己行进的几万年里不断 "杀戮",对生态圈的格局变化所造成的影响不亚于当初让恐龙灭绝的彗星撞击。最为可怕的是,人类天生具有的 "种族灭绝" 天赋不局限在对其他物种上,甚至是对于人类内部不同族群之中。从不同部落之间的袭击,到纳粹希特勒的集中营,再到核威慑,我们内部之间的种族灭绝从未停止,只不过有些我们知道,有些不知道而已。如果认为人天生高贵于其他物种,但看看上面说的这些特征,又似乎与兽性没啥本质区别。我们,就是第三种黑猩猩。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0大型哺乳动物这是一本写在 1991 年,30 多年前的书,但就像作者本人的自信一样,很多结论还依然成立。其实,即便有些结论不成立了,但是,遍布书中的那种根据现有的证据运用逻辑做出合理的结论,推论甚至猜想的过程,都是很有意思的。就像顾衡老师说的,在各科知识都高度专业化的今天,进化论是少有的非专业人士也能看懂的学科。看着各方神圣像破案一样,对蛛丝马迹进行推理,可以享受到那种智力的快感。本书应该主要在人类学范畴,应该也可以算作广义的进化论吧。这本书的主线应该就是想通过推测人类的昨天来解释人类的今天,目的是推导出人类的明天是危险的,号召大家一起为了他的一对晚育的双胞胎,和我们每一个人的孩子,建设一个,或者留下一个美好的未来环境。这本书也可以作为戴蒙德后来一系列著作的总纲,像著名的《枪炮,病菌与钢铁》阐述的地理决定论,《性趣何来》中的人类各种不同于其他哺乳动物的 "怪异" 性行为,还有《崩溃》,在这本书里都有介绍。可能没有在后续书中详细阐述的,算是这本书独特的,就是人类最早期的演化过程,尤其是跳跃式演化的观点,很有意思。语言的演化过程对我来说也很新鲜。另外,戴蒙德在本书中也提到了黑暗森林理论以及对人类在宇宙中寻求智能生命的悲观,1991 年,三体应该还没有写出来吧。总之,人类学和进化论,都在不停地说,人和动物真的差别很小。现在看来,最主要的可能是两个变异,一个是 FoxP2 基因的变异,极大地提升了人类的语言能力,一个是 MCPH1 基因的变异,延迟了人类大脑的发育,是人类在出生后可以有一个漫长的学习过程,大大地提高人类智力的天花板,增大人类对持续变化的环境的适应程度。但是不管怎样,人和猩猩的基因差异也没超过 2%。20231007
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0本书介绍了:1. 第三种黑猩猩指的就是与黑猩猩基因差异尽有 2% 的人类,及其跳跃式的演化过程。2. 人类的性、婚姻、配偶选择、人种、死亡与衰老等生理学的演化。3. 人类语言艺术的发展,农业给人类带来的幸与不幸,烟酒、毒品等对人类的作用,以及孤独星球的寂寞与宇宙探索。4. 人类的迁移、征战与种族冲突。5. 人类发展带来的环境与生态危机。本书还有一本简化本,表达的语言更加简洁易懂,内容相当。该作者最经典的作品为《枪炮、病菌与钢铁》,《人类简史》的部分观点可以与其相互验证,推荐阅读。作者的多学科素养和人文情怀让人欣赏和敬佩,大多数作品观点和内容都可以交叉验证,对环境的担忧跃然纸上,又不失真诚的建议,挺不错的。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享

