评分及书评

4.9
76个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0

    《资治通鉴》从战国写到五代十国,生动展现了 16 个朝代 1362 年历史中一个个活生生的人和故事,可以说是中国政治和文化遗产的 “大数据” 和 “超级案例集”。我们今天遇到的问题和困惑,无论是个人的还是国家的,历史先辈们都遇到过、处理过,有经验教训。本书作者华杉用 “通篇大白话” 翻译整部《资治通鉴》,并尽量保留原文的韵味,让人像读小说一样拿起来就放不下。同时,本书结合历代名家观点,加上华杉本人的点评,讲透《资治通鉴》中对 21 世纪普通人真正有用的智慧 —— 让人看一遍就会,看完就能用得上。

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      人猿相揖别,只几个石头磨过,小儿时节。不过几千寒热。

      耗时 130 个小时,通读了厚厚的这 19 册《资治通鉴》,还仅仅只跨越了从公园前 403 年到公元 588 年共 991 年的历史。书中最高频出现的词竟然是:“人相食”。人猿相揖别,只几个石头磨过,小儿时节。钢铁炉中翻火焰,为问何时猜得,不过几千寒热。人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月,流遍了,郊原血。

        转发
        2
        用户头像
        给这本书评了
        5.0
        以史为鉴,明德养性

        资治通鉴,是当之无愧的国学瑰宝。历史跨越将近千年,且看中华大地之热血儿郎,为这四海抛头颅洒热血慷慨就义的悲壮之歌。有成功,有失败,有巧言令色,有色令智昏,有为家国,有为大义,有为君主,有为知己,为道义,为民生,为生,为死…… 参透一场时代更迭的关于天地人和的较量。我最早拥有的一本书就是《资治通鉴》。古文嘛,文字又多,看起来备着字典都翻的头昏眼花,勉勉强强看个大概,而且间隔时间越久越不想看,本人比较懒占很大原因,困难重重不堪回首。白话文看过几篇,真的就是几篇,一点都不夸张。看过正统正版的,翻译过来,总觉得差了那么一点意思,可谓失之千里,不读也罢!华杉老师真真厉害,开篇之序精且敬,好似有小勾子似的,让人发人深省,欲罢不能。开卷不过半日,沉心定性只想从头到尾,在明君良臣的智慧碰撞中,演绎出惊心动魄的千古绝唱。读好书让人明台清明,研磨修习自身,多积蓄德行,才能走得更长远!

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          君子多识前言往行以畜其德

          原文:“君子多识前言往行以畜(音 xù,养育之意)其德。” 我们读《资治通鉴》的目的,就在于 “畜德”,提高自己的智慧和修养。分享:第一遍读这本书,以后还会有第二遍和第三遍,目的只有一个,不断提醒自己这是个案例库,错题库,当你迷茫,面临抉择的时候,就想想历史上这些人物是怎么做的,他们依据什么做的,不断加强深化自己的价值观,思维模型,逐渐让自己形成正向的反应机制。有个遗憾,就是没有把让自己有所感触的地方总结出来,少了一道流程。读史读到这里足够了,因为案例库足够参考。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            坚持的力量

            感谢得到的听书功能,不然肯定无法读完。虽然不是一字一句读的,还是收获颇丰。对于自己的影响非常之大。历史就是镜子,可以很好的让我们看清楚人的本性。在太平盛世中,在乱世之中,人性是会变的。理解人的多变,趋利避害,可以很好的为自己找到做事儿的参考答案。继续跟着华杉老师,通读完资治通鉴。估计还有 10 本书。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              这版适合初读

              说说以下三个版本资治通鉴:华杉版适合初读,熊逸版举一反三、还原历史真相,冯唐版从成事、战略及管理角度提炼精髓,不纠结于历史细节。这版适合初读,比原文门槛低,解读得比较浅、未从整体把握,但想要吃透得多做事、多读几遍。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                鸿篇巨制,读完不容易,何况写出来,佩服佩服。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0
                  君子多识前言往行以畜(音xù,养育之意)其德

                  司马光写《资治通鉴》,是写给皇上看的,让皇上学习历史,从中找到治国理政的经验教训。而我这本书,是写给我自己看的,是写给和我一样的普通人看的,让人们从中找到自己安身立命、经营事业和人生的经验教训。正如宋神宗在为《资治通鉴》御制序言中所说:“君子多识前言往行以畜(音 xù,养育之意)其德。” 我们读《资治通鉴》的目的,就在于 “畜德”,提高自己的智慧和修养。学习是一种行动反射性格和修养决定人的行为和命运君子戒慎恐惧,小人无所忌惮。小人没逻辑,所以什么都敢干私心太重,就会患得患失,失去判断领导要坦然而无所偏倚,下属心里才有底不要有利必趋,有害必避!人人都想趋利避害,但是,你越趋利,越得不到利;你越想避害,那祸事换一条道还冲你来,而且来得更狠。韩信、彭越,都是趋利避害之祸。人只须凭着自己的良知、凭着大是大非去做,因为,反正随便怎么做都有风险,那为什么不做自己呢?贪心让人失去智商和逻辑治理军队,纪律比结果的好坏更重要带兵不是冲锋陷阵,而是组织管理知行合一,是人类最后的哲学,也是人与人最后的区别所以成功者是尽我之性,成就自己。领导者要尽人之性,成就他人。伟人是尽天地万物之性,厚德载物,化育天地要看到事情的后果,并知道如何应对身怀利器,杀心自起。看问题就像下棋,要推演棋局的发展所以,当我们身在博弈之中,一定不能按自己的利欲和意志自由行动,因为我们的行动会引来别人的反应,我们一定要学会站在对方的立场、各方的立场,忘掉自己的立场,去思考推演。而且,我们还要关注局外人,因为博弈的推演,有一天会把局外人卷进来,变成局内人,改变了棋局。欺骗的原理是自欺,就是自欺欺人,人若欺人,必先自欺。自欺,尔后欺人,而欺人成功之后,又加深了自欺,或者是自己真的信了,或者以为自己说什么别人都会信。如此变本加厉,最终就走向 “欺人失败,自欺成功”。记住 “本谋意识” 小聪明是自己聪明,大智慧是能用别人的智慧。天下之义理无穷,而一人之知识有限,如果只是刚愎自用,而不善于用人,那你的格局就小了注意时间管理,不要有太多 “兴趣爱好” 这世上没有绝对的安全,安全也不能一劳永逸地获得,而是需要不断地获取。我们需要规避风险,但不能彻底消灭风险,要和风险共存,带着风险前进。彻底消灭风险,本身是不可能的,而且还可能制造出更大的风险模仿定律:模仿是基本的社会现象,一切社会行为都是人与人之间的相互模仿。学者当仔细体会这个有广阔应用的社会学原理。要想管住下属,关键是管住自己错误越早暴露,损失越小遇事要知道自己在说什么和做什么一个人的价值,在于他未来能给组织带来什么,而不是他过去有什么功劳。酬报过去的功劳,是一种激励,目的也是要你再接再厉,再立新功。如果你对酬报不满意,那就是 “负能量” 了。与其早点看清别人,不如早点看清自己傲和惰,能毁掉人的一生人生进步两件事,读书和交友,选择读什么书和选择交谁为朋友。不能随便盲目读书,不能随便跟什么人消磨时间,因为选择书、友,就是选择接受谁的影响,这是每个人都要给予最高度重视的大事。剧本都是老剧本,有的人不读书,不知道;有的人读书,知道,但是总认为这回不一样,我和他们不一样。但实际上每回都一样。“人类从历史所学到的唯一的教训,就是他们没有从历史里面学到任何教训。”

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    5.0

                    经典作品,慢慢咀嚼消化!

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0

                      第一遍粗略阅读

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        4.0
                        历史

                        这是我第三次读资质通鉴,前两次读的是柏杨版本的。柏杨版本的批判太多,民主诉求的语言也太多,感觉翻译历史有点儿不客观了。华杉版本的没有那么多批判与民主诉求,华杉讲透比较从个人做事角度阐述观点,还算客观。不过读这么厚的书,时间长了也比较烦,我就跳过了很多内容!有时读着读着就想吐!其实资质通鉴也没说的那么好!

                          转发
                          评论