评分及书评

4.4
34个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0

    没有什么实质内容

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0
      使用数据就像醉汉使用路灯柱一样

      1 做个更好的决策者 而不只是分析者。2 界定问题的投入决定决策质量。3 压力测试:评估可靠性。4 综合本质 添加一些判断。5 I Wish I Knew 以终为始。6 底线变顶线 结论做标题。7 学会猜估 像费米一样思考。8 模糊的正确 而非 精确的错误。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        如何更好地决策

        如果你也认可卡尼曼的《思考,快与慢》,那么可以读读这本书,看看如何把系统 1 和系统 2 结合起来。定量直觉的概念和方法值得学习,学会提问题是决策的开始现代社会缺的不是数据,而是分析数据的能力没有完美的决策,要接受概率思维,而非执着于精确思维

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0

          我不知道我为什么要读这本书。我不知道想从这处理得到什么。结果是我从这本书里面看得到的东西很少。内容有点艰涩。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            大致正确好过精确错误

            数据只是工具,洞察才是目标。我们需要学会从数据中提取有价值的信息,而不是被数据所淹没。很多决策,都是在缺少数据的情况下做出的,这就需要我们培养 “定量直觉能力”。所谓定量直觉,是指通过精确提问、背景分析和信息综合,利用不完整的信息,总览全局做出决策的能力。决策者有时宁愿 “精确地错”,也不愿 “模糊地对”。他们可能更愿意看到精确但与问题不太相关的可用数据集,而不是那些不太精确却对决策至关重要的数据。也许是为了免责,也许是因为无能。总之,牛人不会这样做决策。爱因斯坦曾说:如果有 1 小时来解决问题,我会用 55 分钟思考问题,用 5 分钟思考解决问题的方法。为什么明明非常努力了,却没有成功?失败更多是因为解决了错误的问题,而不是因为用错误的方法解决了正确的问题。如果找到的是真问题,也许问题已经解决了一大半。房间里最聪明的人往往不是能给出正确答案的人,而是能问对问题的人。因此,领导者不应该要求下属带着方案提出问题,只要能够提出正确的问题就值得褒奖。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              抓要点

              大智若 “愚”,在不确定性中从容决策在这个数据驱动的时代,我们常常误以为只要有足够的数据,就能做出完美的决策。然而,本书揭示了真正的挑战并非数据的缺乏,而是缺少正确使用数据的判断力。本书为我们提供了一个全新的视角,帮助我们在数据的海洋中找到真正重要的信息,并将其与人类的智慧和经验相结合。它教会我们如何在数据和直觉之间找到平衡,在不确定性中做出更明智、更自信的决策。对于中国的管理者和决策者来说,这本书的洞见尤为宝贵。在中国快速变化的商业环境中,我们常常面临信息不完整、时间紧迫的决策场景。“定量直觉” 的方法论可以帮助我们在这种环境下做出更好的决策。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0

                大数分析,小数决策,定量理性,直觉判断。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  多元背景使得《小数决策》既有理论深度,又有实际操作上的指导,非常适合希望提升决策能力的读者。而本书的译者车品觉先生,被认为是中国大数据领域的先驱之一,对推动中国大数据技术的发展和应用做出了重要贡献。我曾读过他写的《决战大数据》,他的经验和见解为许多企业和研究者提供了宝贵的参考。

                    转发
                    评论