本书讲解金融概念，金融世界观，中国和欧美的金融史，也反思传统文化的财富观，比较通俗易懂，一语中的。金融是富国强民的学问，能改变国家命运。但我们对它有误解。作者认为，金融也属于实体，因为它为人增加效用。它如何提高人的幸福感？金融工具，解决跨时间、跨空间价值交换的问题，让人在需要钱的时候有钱花，遇到风险有人救济，钱花到效用高的地方。作者提出，西方的兴起不是因为掠夺财富多，而是因为会用钱。财富能够保持流动性，通过票据化、证券化来让财富不断地兑换财富，钱流通起来，一笔钱当成好几笔钱用，人的幸福感不断提升，所以证券能够不断创造价值。西方更喜欢消费，投资，而中国人喜欢储蓄。在晚清，战火已经烧到自己家里，朝廷仍然在存钱，而不是图强进取，大力扶植工业、交通、国防发展，即使财政收入如此充足。如果大力推行国债，以我们的财力完全可以发展先进科技，驱逐列强，投资完全可以回本。然而旧体制的束缚，文化理念的保守，朝廷放不下面子弯腰借钱，让晚清错失发展机遇，这是一大历史教训。钱要流通起来才有用，过分强调勤俭节约，不能让我们的资本和证券市场得到发展。发行国债而取得跨越式发展的例子，在欧美金融史上比比皆是。为什么钱多了仍然感到生活压力，不富有？钱多，是因为市场经济体制的发展，仅仅依靠家族成员和朋友很难过的好，于是依赖社会化服务，越来越多的事情可以用钱做成。货币供给量增加，容易产生表面上的 “流动性泛滥”。所以，市场经济也不会让人情味淡薄，因为经济利益交换更多地与陌生人，亲情和友情就变得更纯粹。（回答薛兆丰经济课问答题）对于高利贷，作者认为可以增加借贷资金供应来降低资金成本，而不是禁止借贷。借贷资金供应越少，利息就会越高。民间对借贷资金需求不可能因为禁止借贷而被消灭，天灾人祸以及红白喜事都要一下子花很多钱，跨时间跨空间的资金流动是急需的，这是民间金融的来源。理财需求被压抑只会被扭曲，投资渠道有限，因此产生各类资产价格扭曲和市场混乱。金融可以抵御风险，让财富保值增值，所以拓宽理财渠道、完善监管、畅通信息，能给老百姓带来更好的致富和改善生活的机会。为什么西方的金融市场在近代中国落地生根这么缓慢？儒家强调强调家庭家族的经济交易和感情交流功能，缩小经济活动范围，因此缺少金融技术所要求的制度支持架构。如何理解制度支持架构？由于不信任陌生人，导致市场交易范围有限，因此没法探索解决商业纠纷、执行并保护契约权益的外部制度架构，因此商业交易成本进一步提高。并且明清时期君主专制压制了民间信用，原本农工商并重的局面被破坏，经济体系也不再开放。缺少契约精神和法治精神，生意就难做大，经济循环也变得缓慢。其实要解决陌生人信用的问题，先要构造一个和平、安定的社会，让百姓有安全感。以往大家有钱不敢投资，都存起来，因为社会仇富风气重，农民起义频繁，大家都没有未来，所以金银财宝压箱底（回答香帅金融课问答题）。幸好，新中国的社会改革解决这样的问题，改革开放又进行了制度纠偏和完善，才有今天的市场经济。

这是一本极容易读懂，又极颠覆认知的书。书里很多观点很透彻，很深刻，很尖锐。基本把人类文明至今的底层金融逻辑用最浅显的大白话说出来，说明白。当我们用底层逻辑去看世界看金融，看世界文明发展的时候，很多问题就会看得特别清晰。这书帮我们抛开国家，抛开情绪，用最客观的事实和推理帮我们看清金融的作用与好处。个人用生命推荐。特别是金融小白，只要读完对世界认知都会提高不只一个台阶。

即便是躺平，也得知道具体如何躺，躺哪儿，躺错了，翘辫子更快。此书对 0 基础阅读理解比较友好，无太多障碍。金融，确实属于常识性知识。本书由作者近十几年前后写的文章汇集而成。我看每一章之前，会关注一下具体出版时间。有一些感慨，有些事情好像根本和十几年二十年前甚至几百年前根本没有变化…… 有些有变，不过具体往哪个方向变了，得读者自己体会，会很有趣的。

这本书通俗易懂，可以作为金融知识的入门书籍。读完后，会对金融产品的常见类型和金融对于国家社会个人的重要性有基本的认知。本书也刷新了我的金融观，在之前的认知里，对金融是没有认知和抱有偏见的。认为利用金融赚钱就是不劳而获，其实不然。金融就是跨时空的交易，它的出现为我们的生活提供了便利。传统社会的家庭将情感和利益捆绑在一起，导致亲人之间的感情不纯粹。我们可以利用金融的手段把未来的钱放在今天来花，投资自己；也可以把今天的钱通过保险，投资理财等方式来规避风险，实现收益最大化。对于个人，不会因为用钱需求而打感情牌，为难亲朋好友，从而获得一定程的自尊和自由。

强烈推荐

思想家罗曼・罗兰（Romain Rolland）说过：“财富令人起敬，它是社会秩序最坚固的支柱之一。” 财务只是一种语言，这个语言描述的是企业的经营和管理状况。一起聊一聊这个严密的逻辑体系是如何告诉你企业的运营状况的，让大家多一个看企业的视角，而且是一个客观的视角

6 年前概略翻过，如今在中美贸易战的背景下二刷，感觉大不相同……

感受：一是金融的本质到底是什么，跨期支付的安排。二是为什么政府负债高一些不是坏事。三是资本市场的核心逻辑：期权类似保险，分红把股权变成了债权，财富效应激发创业动能。

改变了我很多原来的视角 非常值得一读

毫无新意

任何事情需要多角度思考

全球化的视角，进化论的逻辑、人性角度分析、文化层面的解部，难得的全面深入且深刻的好书。从文化角度看，分折了中国为什么没有发展形成现代商业： 从全球化视角，解读了为什么不是广场协议导致日本失去了 20 年。从人性的角度分析了，为什么我们不能责怪美国的霸道与霸权，我们为什么不能总是秉持着阴谋论的论调。用进化论的逻辑，分析了英国欧洲，美国是如何你方唱罢我登场， 各领风骚几十年，觉是一个帮我们打开视野打开思路摒弃很多似是而非人云亦云的观点的好文章，但是里面也有很多论点，我们仍然要是一种批判的态度去学习 批判不等于封闭，不等于否定也不等于全盘的接受，而是要去扩大范围阅读去深入思考求证，去掌握更多的事实来分析来判断，最终达到我们自己寻求一个更加客观全面地答案的目的，无论如何多一个视角多一种思路，多一种方法论对我们提升自己认清世界总是有好处的。

从问题入手，介绍了金融对制度、经济，国企，民众，家庭和个人发展的影响和重要性。没有好的金融法律框架和制度，所存权不明确则不会有人珍惜，责任分担制度导致结果变坏。文中通过一篇论文论述了金钱发展历史及重要性，和中国和世界上的民族历史文化相关。国有企业和民营企业是不一样的。国有企业占据绝对优势教对民营企业造成不公平。

对于日常中经常出现的各种似是而非的金融理念，以及反传统的金融 “常识” 给予了很通俗易懂的讲解，非常适合金融科普！

对历史的梳理，能让人更好的看懂现在。

"花别人的钱不心疼，花自己的钱才心疼" 是委托代理问题出现并存在的基本人性条件。印象最深的是 3 个洞见：1. 储蓄率高并不见得是好事，其实是我国金融市场不发达和产权保护制度不完善下人们缺乏安全感的直接体现。2. 地大物博与一国财富并没有直接关系，甚至正相关都谈不上，“资源的诅咒” 令人感慨。3. 物权的核心价值在于交换，任何形式的限制交易其实是对物权的侵犯，而这种侵犯并不能得到法律救济。书中的一些数据年代较远，近年来情况有变；然而即使在当下中国，对私权利的保护仍然任重道远。

虽然是几年前的文章的合集，但高质量的思想总是长久有效。    陈志武对财富分配、收入分配、消费分配的解读，非常适合当下对共同富裕的思考