- 给这本书评了5.0冥冥之中,早已注定
与其说是百万富翁选择了托马斯,倒不如说是托马斯注定会成为百万富翁。这十二个问题,严格的来说,是十三个问题,这场电视节目与其说是一场知识测验,更不如说是主人公托马斯对于短暂人生的痛苦回忆。 也正是这些痛苦的经历,为他成为百万富翁而铺路。虽然不是他自愿经历的,但可以想到,这一切却真切地成为了他最难忘的回忆。也应验了那句话,那些我们吃过的苦,流过的泪,走过的路,都不会白白被浪费掉。 在知识有奖竞猜上大获全胜的故事虽然老俗,其内核仍然值得我们细细品味。那些杀不死我们的,会让我们变得更强大。我们人也正是在一次次苦难磨砺中成长,虽然我们的成长结果不像托马斯一样在一夜兑现。但我们可以相信,那些我们的苦终有一日会化成我们更坚硬的铠甲,与你共勉。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0故事形式非常巧妙,双线结构,打断叙事时间顺序,就像拼一块拼图,直到最后一刻才变得完整。要写出这样的小说,非得有足够深厚的文学素养和练习,现在的小说不像欧洲十九世纪之前的小说只是单纯地给你讲一个故事,20 世纪出现了很多先锋文学,现在的有些好的小说会像安妮・艾尔诺一样,用一种巧妙的方式叙事,让读者动脑筋阅读,在这个过程中读者不仅不会感到烦闷,反倒会觉得韵味无穷。当然,这本书还是不能与安妮・艾尔诺、卡夫卡、博尔赫斯等人的作品相提并论,一口气看完很过瘾,却不值得细细推敲,也没有回味无穷的感觉,就像作者所说,他只花了两个月写下了这本书,而且此书仅是他的第二部作品,作者注意到了社会现象,但是对社会问题以及人性方面的的思考还很稚嫩,而陀思妥耶夫斯基的《死屋手记》对人的观察很到位,让我有时候觉得他的说的人就是我和我周围的人。另外,可能是作者故意迁就读者,担心读者读不懂小说,所以尽管他打破了叙事的时间顺序,但是他还是尽可能让读者能轻易地将故事完整地拼出来,这就有点没意思了。我还是喜欢乔伊斯的《尤利西斯》,这本书就像成人拼图,有挑战性,但是拼的时候会很投入,而且值得拼,每一次阅读,对文本的了解就多一分,很有意思,就像读《红楼梦》一样,好书不厌百回读,这本书我觉得读一遍就够了,把时间留给经典著作吧。这本书被改编成电影,我还没有看,和他同样被改编成电影的《少年 π 的奇幻漂流》我只看过书,我觉得后者更加好,他讲述完一个少年漂流的故事后又加上一段更加符合现实生活的故事,他没有直接了当地告诉你故事的真相,好像是在让读者选择你到底相信哪一个,读完后让人回味无穷,后来好长一段时间内,我一直在思考与之相关的很多问题,比如读一个小说是为了知道一个故事,还是获得一种审美体验,比如故事的真相是什么到底重不重要等问题。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享