🌸 《逃离》的大概故事讲的是卡拉和克拉克夫妻两开了一个马场，生意惨淡，丈夫脾气暴躁无常，宠物弗洛拉的无端失踪，这一切，压垮了卡拉，在邻居西尔维亚的帮助下，抛下一切，奔赴陌生的远方，想开始梦想的新生活。途中的她，渐渐明朗，原来，丈夫一直爱着她，她也一直依赖着他，他们的爱意被生活的琐碎深深掩埋于心底，而这次的抽离，让卡拉得以重新看见，在途中，她给克拉克打了电话…🌸 当我们开始盘算得失，计较所处的环境时，那些不甘、无奈、愤恨，像漩涡一样，让人想尽快抽身，逃离到远方去，去到那个心中构想的桃花源中。那里没有烦愁的思绪，可以做自己想做的事情，呼吸到新鲜自由的空气，过自己想要过的那种日子。于是我们顾不得收拾行装，匆匆出发，只为了早点到达目的地，而在陌生的旅途中，在磕碰、摇晃的时刻，那颗突然清空、安静下来的心，开始感到惶恐和不安。熟悉的天空渐渐远去，而那片未知的天空沉闷无风，仿佛在嘲笑当下的这份轻率和天真。🌸 当生活给予了你 “逃离” 的机会，你会怎么选择呢？就像书中奔跑出羊圈的小山羊，迷失在茫茫草原中，那跃动的背影，是拥抱大地的欢乐，还是迷失的无助。最后，小山羊还是回来了，谁也不知道它经历了什么，它依旧过着从前的日子，一切都如旧，就像没有出去过那么生活着。🌸 既然如此，那我们还有逃离的必要吗？是否逃离的信号每天都有，只是刚好被自己撞见了，或者说，某个时刻的我们急需要这一抹逃离的信号？其中，旅行就是一种短暂的逃离。大部分的时光都在重复着，缩在熟悉的生活时钟里。远方那种新鲜的未知让身体得以舒展开来，尽情打开身体的开关，放到太阳底下，有种重新启动的惬意和回归的喜悦。🌸 跑得越远，发觉念旧的情绪越浓，空间的抽离，让我们得以用一种局外人的视角去看待曾经自己的状态。喜怒哀乐好像没有那么坚定了，过往的岁月似乎是一种情绪的积压爆发，而逃离的举动，让这股情绪自然而然消散了，取而代之的是平和、冷静。我们开始想着回归，想像往常一样生活，与身边人如旧相处。🌸 那么，这段逃离还有意义吗？它其实是一种偏激的休息方式，当琐碎的生活把我们掩埋的时候，总需要找个出口透透气，回过神来就好了。毕竟，人生也是一次漫长的逃离，明知一切最后都是一场空，终归也会化为一缕风，消逝在这茫茫天地间，而身边的一切，依然车水马龙进行着。可，我们还是会扑腾跳跃，在自己能折腾的时光里。所以啊，亲爱的你，如果感到累了，来一次逃离吧，哪怕只有短短的时刻，哪怕什么也没有变化。

门罗写短篇真的写得让人惊叹，看她的短篇你刚开始以为就是很普通的小说故事，但是看到后面她突然给你来一个出其不意的反转，你能够看到她对短篇小说的设计是花了心思的，而且她可以在短篇小说里处理时间跨度非常长的故事，让人看了之后意犹未尽，短短几篇，重点交代到位了，有很多留白的想象空间，这是我觉得她非常厉害的地方。其实有好几篇短篇我都是非常喜欢，像逃离、播弄、激情这几篇写得真的好。那些你想在生活中逃离的时刻想去寻找某种解脱，似乎在这本书里面都可以找到答案，因为这本书中的每个故事都好像在告诉我们，不管你想逃离到哪里去，生活总是都会让你逃无可逃的。不管是想逃离 PUA 你的丈夫，想逃离母亲的儿女、想逃离原生家庭的孩子，还是想逃离生活的苦难、爱情的枷锁等等，最后的结果好像都是逃离无果的，这本书中描述的遗憾、痛苦、难过、失望、逃离失败，都像极了我们生活中该出现的状态。看完这本书我在想，我们为什么总是想逃离我们生活中的某些痛苦可是最后又为什么无法真正的逃离成功呢？后来我想明白了，不管你逃离到哪里去，生活总是会有办法把你困住，你不是困住金钱里、就是困在健康里，你不是困在难过里，就是困在孤独里，你不是困在没人理解中，就是困在遗憾里，反正你总是会困在这其中某些东西里，而这其中的某些东西用一个词概括那就是生活。如果你有一天真的能够抛下你现在的一切去到一个全新的地方去生活，你觉得你自由了，你可以大口地呼吸着不一样的空气，可是你怎么能够保证你在新的地方不会产生新的痛苦和烦恼呢？你怎么能够保证你不会被新的生活给困住呢？况且你真的逃离，做出这个决定是需要巨大的勇气的，一般人都是很难拥有这种勇气的，所以，你看，生活不仅会让你逃无可逃，还会让你连逃离的勇气都很难拥有。那我们该怎么办，能怎么办呢？继续跟生活对抗，我们也没有别的选择，只能能生活对抗到底了，认清了生活的真相，然后我们不再逃避了，就选择过好当下的生活，大概是我们每个人都需要好好去面对的一种选择。那首平凡之路不是告诉我们答案了吗？你曾经跨过山和大海、也穿过人山人海，你曾经拥有这的一切，从来没得到答案。所以，答案很重要吗？你逃离生活，你去见山见海，你要的答案不过是好好过平凡的一生，因为你终将发现，平凡才是唯一的答案。所以，后来，我不再逃离了，我连对抗也不对抗了，不对抗不代表我束手无策了，只是我离认清自己生活的真相又近了一步，而我也会想办法好好过好自己当下的生活，逃离是一种行动，行动而非状态，我们要的是一种平静的好的生活状态，这种状态不是在逃离中找到的，而是在生活中里遇见的。

卡拉需要的真实的生活，是一种能够完全接纳真实的卡拉的生活，真实的卡拉要么不被了解要么不被完全接纳。父母接纳了卡拉 “想跟动物相处”，但仍然坚持 “差等生” 的卡拉要去上大学，哪怕学兽医。真实的卡拉可能适应不了大学生活。西尔维亚则并不了解真实的卡拉，虽然提供了尽可能的帮助，但其实也有前提条件，前提是卡拉是自己期待的独立自主的女性。真实的卡拉可能并不独立也不自主。只有克拉克，完全了解真实的卡拉是个什么样的人并完全接纳了这样的卡拉。哪怕知道卡拉是个情绪非常不稳定的女孩，哪怕讨厌卡拉总是哭，却仍然在 “卡拉决定试图抛弃克拉克又后悔” 之后仍然坚定的毫不犹豫的立即出现并接她回家，没有指责没有放弃。这是卡拉想要的真实，可以做真实的自己，哪怕，一点也不完美。

逃离厌倦的工作、压抑的生活，又或是冷漠的爱人、絮叨的父母，亦或鸡飞狗跳的孩子。我曾有过。或许，你或多或少也曾有过。逃离，似乎已成为忙碌又庸常的生活困顿者的间歇性 “幻想”。无独有偶，远在太平洋彼岸的加拿大，也有这样一群 “逃离者”。她们都是城郊小镇上的普通女子，深受束缚，憋屈烦闷，痛苦难抑。当代短篇小说大师艾丽丝・门罗，给予了她们敏锐且深刻的极大关注，并将她们的缩影写进极负盛名的短篇小说集《逃离》，为我们呈现不同年龄、不同闲境下的女性的 “逃离”。

我因为这则新闻而关注到诺奖获得者门罗 ——“7 月 7 日，在诺贝尔文学奖得主艾丽丝・门罗去世一个多月后，门罗的女儿，安德莉雅・罗宾・斯金纳撰文揭露自己 9 岁时曾遭到继父性侵，得知此事后，门罗依然选择继续和第二任丈夫生活。” 我好奇门罗是怎样的人而打开了《逃离》这本有名的门罗作品。我非常喜欢上面的系列短篇，虽然我断断续续地阅读持续了快一个月。今天看完的《法力》是相当的震撼，奥利的形象完全符合门罗女儿对门罗的描述 ——“她坚称，无论发生过什么，那都是我和我继父之间的事情，与她无关”，这让作为读者的我对作品揭示的真实更加 “刻骨铭心”。它把我们代入进去，直面惨淡，人性的复杂就是我们自身的复杂，逃避不了。

麦克格兰斯抱持的这一偏见几乎得到所有出版商的认同，更经常的是，他们认为一本短篇集不过是一次签下两本书时，那道令人不快的、难以回收成本的前菜，按照合同约定，接下来的第二本绝不能再是短篇集了。然而，尽管短篇小说地位卑微，又或许正因为如此，在近二十五年创作的最激动人心的虚构作品中 —— 如果有人问我，我会脱口而出的那些超棒的作品 —— 短篇小说占了相当大的比重。自然，其中就有伟大的门罗。还有莉迪亚・戴维斯、大卫・米恩斯、乔治・桑德斯、洛丽・摩尔、艾米・亨佩尔和已故的雷蒙德・卡佛 —— 他们都是或几乎是纯粹的短篇小说作家 —— 然后是一个在多种体裁上都卓有成就的更大的作家群体（约翰・厄普代克、乔伊・威廉姆斯、戴维・福斯特・华莱士、乔伊斯・卡罗尔・奥茨、丹尼斯・约翰逊、安・比蒂、威廉姆・T. 沃尔曼、托比亚斯・沃尔夫、安妮・普鲁克斯、汤姆・德鲁里、已故的安德烈・杜布斯），但我觉得最自然、最不掺杂水分的，还是写短篇作品的他们。无疑，还有一些非常棒的纯粹的长篇小说作家。但当我闭上双眼，思考近几十年来的文学，我看到一片朦胧的风景，其中最夺目的光芒、总是召唤我回访的景致，很多都是自我读过的独具特色的短篇小说中射出的。

外国小说 很多看不懂了

最喜欢拨弄这个短篇

一、门罗的作品中充满了叙事的愉悦。但问题是，很多严肃小说的买主似乎对那种抒情的、诚挚得令人颤抖的假文学更热心、更有兴趣。二、读门罗时，你无法同时收获 “学习到公民课程” 或 “掌握了历史资料” 的满足感。她的主题是人。人，人，人。如果你阅读的小说有着内容充实的主题，比如文艺复兴时期的艺术或我国历史上一个重要的篇章，那么你一定觉得受益匪浅。但如果故事背景设在现代世界，人物关心的事物对你而言很熟悉，你如此深陷于它，以至于夜不释卷，那就存在一种风险：这样的阅读会不会仅仅是一种消遣？三、她不会给自己的书起那种宏大的名字，诸如 “加拿大田园诗”“加拿大惊魂记”“紫色加拿大”“在加拿大” 或 “反加拿大阴谋”。同样，她也拒绝以便捷散漫的概括来渲染关键性的戏剧时刻。而且，她在修辞上的克制、她那倾听对话的灵敏双耳以及她对人物近乎病态的移情，产生了一种代价高昂的效果，那就是在很多页里持续不断地遮蔽了她作为作者的自我。此外，她在书封上的照片中总是和蔼可亲地微笑着，仿佛读者是她的朋友，她没有挂着那种象征 “名副其实的严肃文学” 的悲伤愁容。四、瑞典皇家学院的标准牢不可破。显然，斯德哥尔摩的那些评委觉得，已经有太多加拿大人、太多纯粹的短篇小说作家被授予了诺贝尔文学奖。得适可而止！五、门罗写小说，而小说比非虚构作品更难评价。这里可以举出比尔・克林顿的例子，他刚写了一本讲述他自己的书，多有趣啊。多有趣。作者自己就是个有趣的人 —— 比起比尔・克林顿本人，谁能更有资格写一本讲比尔・克林顿的书？—— 然后呢，每个人对于比尔・克林顿也都有自己的看法，想知道比尔・克林顿在他的新书里就他自己说了什么、没说什么，又是如何粉饰这个、反驳那个的。在你意识到之前，评论已在你脑中成形。

看完这本书我意识到自己是厌女的。我不会带入男性去想我不能这样不能那样，却会带入文中的女性，如果是我，我当如何。那姑娘想逃离让她痛苦的生活，却又因为害怕未知的生活又逃离回原来的生活。我在内心中是鄙夷的，但又不得不承认任何选择其实都是为了让自己舒服。即便这种舒服会有代价，我们也会编个故事让一切合理化。网络上很多人会说自己有厌蠢症，我一直会克制住自己去说出口，因为我并没有多好，但是我还是控制不住腹诽。我与他们没什么不同，内心中认为自己可以做得更好，而事实上并非如此。或许人性就是这样，一边羡慕着别人比自己好的部分同时抨击不如自己的部分，最后又各过各的。