在这个世界上，每一个人都一定会有一个最适合他的位子。如果能够找到它，占有它，那是人生的最幸。与此相反，一个人占有的位子，若不能充分发挥他的全部才能，那是一种痛苦。具有同样痛苦的是，一个人坐在其才力不逮却又下不来的位子上，除非他每日只是混日子过。若他有强烈的责任感，结果事事与愿望相违，那几乎是一种人生的自我折磨

咸丰的苦命来自生不逢时，他是盛年继位，偏偏所有的问题都在他的年代都在井喷。作为统治基础的八旗兵腐化严重，不能成为他弹压地方和外国的工具。而在厘金方面，他没有过多的干预，显示了他作为统治者的高明。他没有想到自己的女人到最后造了他的反，时代没有怜悯他，也没有怜悯一个将要倾覆的朝代。

这本书很好！不像很多历史学者写得枯燥无味，茅海建写得引人入胜，读起来很顺畅。这种历史著作，很爱读！👍👍👍

咸丰帝奕詝，恰恰是一种奇特的姿态：他直身躺在时代的分界线上，手和脚都已经进入了新时代，但指挥手脚的头脑却留在旧时代。这就不仅仅是他个人的悲剧了，而是当时中国的道德和价值观念的悲剧。要解开这一历史的结扣，须得一位雄才大略的伟人。当时的中国有没有这么一位伟人？我不清楚。但我可以肯定，若有这么一位伟人，也不会坐到为中国航船转舵的位子上去。当时的中国政治不具备这种可能。由此而论，我们还能指望咸丰帝什么呢？我们还能指责咸丰帝什么呢？今日在我手中的看来理由充足的期望和批判，在当时又有几分可行？能否摆脱 “历史风凉话” 之讥？

人难以突破所处时代背景，顺势而为！

罗胖在逻辑思维节目里推荐的，纸质二手书被炒到了 100 + 元。  看完确实非常有收获，把之前了解到的各种事件细节都串联起来了。 文笔简练、准确，是我近年来看到的最好的历史类书籍。好在 2022 年已经出了第三版，终于可以买纸质书再来仔细阅读一番。

读史使人明智！繁荣挨着就是衰败，历史总是惊人的相似

从整个历史来看，很多事已经注定了。

别人的故事里咸丰皇帝，作为清朝的倒数第四位皇帝，说其他，总是这别人的故事里。曾国藩的故事里，咸丰像一个火急火燎的人，才智一般，满汉之见陈旧；慈禧太后的故事里，咸丰像一个深宫之中的人。总体来说，在满清 12 位皇帝中，咸丰的评价是低的。毕竟在他执政时期，烽烟四起，外战外行，内战内行。关于他的段子倒是挺多的，包括他和恭亲王争夺皇位的明争暗斗。也包括他在热河的快活人生。茅海建先生取得书名，就很说明问题，苦命天子。面对积重难返，面对太平天国起义，面对外来势力，对于略显平庸的咸丰皇帝而言，真是个苦命的差事。或许他和鬼子六对调，对两人都是好事，可惜历史无法假设。很不错的一本书，主要是基于以往不同的视角，来看待一个历史时期。推荐阅读。2024 年 10 月 19 日于福建泉州 2024 年读的第 75 本书

通过本书又温习了一遍清末咸丰年间的历史，与幼时看过的电影《火烧圆明园》《两宫皇太后》中的某些情节对应上了，也回忆起高阳作品《慈禧全传》中的某些片段，亦串起唐浩明《曾国藩》张宏杰《曾国藩传》的些许内容。这是一部不起眼但容易被低估的传记。

在这个世界上，每一个人都一定会有一个最适合他的位子。如果能够找到它，占有它，那是人生的最幸。与此相反，一个人占有的位子，若不能充分发挥他的全部才能，那是一种痛苦。具有同样痛苦的是，一个人坐在其才力不逮却又下不来的位子上，除非他每日只是混日子过。若他有强烈的责任感，结果事事与愿望相违，那几乎是一种人生的自我折磨。     因为不适合，不匹配的关系，我们目睹的太多的悲剧了而，咸丰正是这个悲剧，在整个时代滚滚向前的碾压而来的势头中顺则昌逆则亡。

真实的史料，深刻的反思