从翻开这本书，我就飞快地阅读着，期待跟着作者的不断采访调查，能把真凶揪出来，还受害者家属一个真相。然而事实却是残酷的，令人窒息的。5 个四五岁的可爱小女孩，在方圆 10 公里的范围内，先后被诱拐杀害，每次案发的时间间隔在 3 到 6 年。发生了这样残忍的事，当地警方承受了巨大的压力。可这个压力带来了什么？是转化成动力让他们加速寻找真相吗？并没有，而是让他们枉顾明晃晃的证言，捏造虚假证据，只为将他们认为是嫌疑人的人绳之以法，这样他们就解决了问题。即便后来 “犯人” 一再申诉无辜，他们仍可以充耳不闻，还享受着案件 “侦破” 带来的荣誉…… 幸而有作者和辩护律师的不懈努力，“犯人” 菅家得以无罪释放，但他失去的是 17 年的自由，是父母先后离世他却不在身边…… 而且，即便有多位议员乃至首相的质疑，仍无法撼动警方和检方去缉捕真凶，真凶依然逍遥法外…… 公检法可以认为拿多少钱就做多少事吗？公检法难道不是为了维护人民群众的正义的吗？可事实远比我们以为的要复杂。若不是作者怀有一颗身为记者就应该挖掘出真相的初心，真的很难想象有如此多的真相被掩藏在黑匣子里，并且没有重见天日的可能。正义也可能会缺席，但仍有像作者一样坚守初心的人在不懈努力着。

真好，什么是英雄主义？这他妈的就是英雄主义。

依附于权力与官衔的怒吼，纵然不予理睬也会响彻四方。可那些微弱的声音却无法轻易传到社会的耳中。在两者之间架起桥梁，就是报道的使命。“足利事件” 中，广大媒体只听信警方的一面之词而忽略了菅家的申辩。四十五岁，失业，原幼儿园校车司机，周末躲在隐蔽住所里看萝莉控影片。可菅家之所以失业，是因为幼儿园经营者被警方的秘密侦查吓到了。所谓的隐蔽住所，也不过是一名四十五岁男子离开父母后的独立住所。警方扣押的录像带中，更是没有一部萝莉控影片。

清水洁堪称调查记者的楷模。他以一己之力（一个团队的力量）找到 DNA 鉴定的疑点，推翻了判决，还人清白。又深入实地调查，挨个验证证人的证言，找到疑似嫌疑人。虽然这些案件最后没有破获，但清水先生这一系列操作、深入调查的能力、寻访知情人的能力、让受害人家属面对摄像机接受采访的能力，实在是太了不起了。希望民间少冤案。

竟然没有找到凶手…… 有多少冤假错案，有多少无辜的人被认定是凶手，有多少凶手隐藏在人群中。当悲剧发生时，为什么大众和警察责备已经绝望自责的父母，而不是怪凶手？当抓住凶手等于承认已经错杀了无辜的人，怎么和司法系统警察局的颜面对抗？幸好有作者这样的记者，执着于寻找真相，幸好有善良的人相信被警察逼着承认的人是无辜的。幸好无辜的人没有放弃，坚持上诉。可是失去的十几年谁来还？更可怕的，真正的凶手什么时候能被绳之以法？

一直到今天，清水洁对这起案件的追踪仍未停止，因为这五起案件的真凶依然没有被缉拿归案。清水洁其实早在当年采访的时候，就凭借几个目击证人的证词，锁定过一名可疑男子。他暗中跟踪了这名男子一段时间，甚至取得了这名男子的 DNA 型鉴定结果，结果显示和凶手一致。但做到这个程度了，警方依然拒绝采信他，迟迟没有展开行动。一年又一年过去，舆论对这起案件的关注逐渐减弱。但清水洁表示他绝不会放弃。

倾听最微弱的声音

不知道是不是自己🐑后烧坏了，我晚上做梦梦到了自己成了孙悟空去找害人的妖怪，而这个妖怪想害的人是一群小孩子，当时的梦境太逼真了，甚至有 BGM。早晨起床后就看到得到推荐书，打开看到了这本。花了几个小时看完写得非常好，很有代入感，改变了很多，也有很多无法改变的认真做事的人非常值得尊敬也看到一些以荣誉著称的单位，其实为了保全荣誉会做出很多失当的做法。感受到了这股力量的双刃剑，为了保全荣誉捍卫荣誉，可以践踏他人生命引人深思

可以说是一个人挑战腐朽的司法执法机构吗？某种角度上可以，但他也绝不是一个人在战斗，很多人都伸出了援手，提供了帮助。一个组织一旦固化必然为内部形成利益团体，很可能并不是为了金钱或真正的利益，而只是为了组织的存在和延续，就会不自觉的生长出恐怖的罩子。一个人的英雄主义固然美好且悲壮，但面对一个组织，更多的时候是无力。想要克服这种情况的发生，还是需要组织的自我革新和系统的方法，如果不能，那这个组织终究会走向消亡。

正是因为有了记者清水的坚持不懈，才有了菅家重见天日的那一天。可能是为了勾勒出强烈的反差，作者在书中对日本警事机构的描述有过于强烈的主观导向，让人感觉整个警事机构都是尸位素餐之辈，反而让人感觉不太真实。菅家确实是含冤入狱，后面的事件发展与其说是精心策划的阴谋，不如说是为了掩盖之前错误又继续犯错的过程。

罗翔说，法律是把双刃剑，一刃针对犯罪，一刃针对国家权力。如果法律没有办法匡扶正义，需要有第四种权力，也就是新闻媒介来平衡公权力。独立记者就是这样一个特殊的勇敢的群体，特别喜欢书中的一句话，“依附于权力与官衔的怒吼，纵然不予理睬也会响彻四方。可那些微弱的声音却无法轻易传到社会的耳中。在两者之间架起桥梁，就是报道的使命。” 虽千万人吾往矣，敬畏每一句微弱的声音。

2023 年读完的第 5 本书，读《足利》之前并没有做功课，以为是像《疯人说》那样伪纪实风格，读完以后被作者的表达能力震撼，文词简洁有力内容令人心痛。无论《杀人回忆》《桶川》《足利》能写 / 能拍 / 能出版 / 能上映，暴露出来的问题却始终不能解决，底层问题庞大复杂，司法机构维护自己利益的行动方式只是冰山上的一角。媒体披露真相的方式，不知道有多大程度需要为商业生存妥协让步，之前也看过影视作品里，电视台来不及证实消息来源迫于压力直接转载别台新闻的剧情片段。缩放到日常生活中更是司空见惯，我们每天接触到那么多信息，甚至无力判断是几手信息，铺天盖地都是急于表达自己观点的评论，缺乏分辨事实 / 观点的能力，常常在流量巨大的门户网站扫到某个标题就当做正在发生的热点，然后评论这个 “评论”。      读完本书，做了这份简单的阅后输出，希望能算是我的 5％改变。分清事实 / 观点，不了解就不评论，毕竟唾沫能淹死人。

原以为是本推理小说，并未在第一时间放入书架。偶然的机会在手机上读到这本书的介绍，原来是真实案件，放入得到阅读器里的书架，书不厚，用了一周多的时间慢慢读完。或许是日文的原因，本书的翻译很棒，读起来流畅，作者和译者有关法律的词汇用得非常精准。同为大陆法系国家，书中报道的警察和检方的种种行为并不陌生，再完美的制度都是人执行的，人是会犯错的，纠错机制和人都出了错，冤假错案自然也会发生。第一次读到所谓 “证据之王” 的 DNA 有这么多的纰漏。合上本书，把作者前些年出版的《桶川跟踪狂杀人事件》继续放入阅读器的书架读起来。

1、这本书是关于真实案件的非虚构作品，日本足利县半径 10 公里内，十七年间有五名女童无故或被杀或失踪。原本被逮捕的菅家利和先生在坐牢 17 年后，由于媒体的介入，曝光出当年失当的侦查、杜撰的证据、虚假的供述，从而重获自由。然而，即便是最后引起整个日本的轰动，却因各方利益而最终未将真凶绳之以法。2、胶内部有极小的孔洞，一旦通电，DNA 就会因其特性被正极吸引，在凝胶中缓慢移动，这个过程叫 “电泳”。3、通过本书，我个人，对一个国家是否要有死刑，有了更深一层的理解。就拿书中另一起案件 “饭塚事件” 的久间先生，在临刑前很长一段时间，就已经提出 “再审申请”，且从未承认过自己杀人。而最终悲剧发生时，正是 “足利事件” 中 DNA 检测法被爆出有问题之时，久间先生的定罪就基于同样的 DNA 检测。如果真正的凶手，执行死刑相信没人反对，而如果是冤假错案呢？在没有翻案之前，或在人为左右了审判方向… 民众不知实情，还可能为 “又处死一个杀人犯” 而感到痛快吧…

该书的作者是日本的著名调查记者清水洁，他在官方宣布足利女童失踪案件已经告破，并将所谓的 “凶手” 菅某绳之以法 16 年之后，通过层层抽丝剥茧，逐渐拨开迷雾，使蒙冤者菅某得以无罪释放，并同时锁定了真凶，然而遗憾的是，因为追诉失效等原因，真凶并没有受到应有的惩罚。 书中揭露了日本司法机关很多根深蒂固的问题。 如，把口供当是证据之王，即使供述的漏洞百出，侦查机关宁愿相信那只是抵赖和狡辩，而不愿去深究，于是只收集与口供一致的的证据，明显矛盾的客观证据却被选择性排除； 侦查机关破案的动机并不仅仅是为了揭露真相、维护正义，而是被附加了其他的因素，比如迫于各方面的压力，破不了案，无法向上级交代，无法向社会交代，无法向自己交代（个人的升迁晋职都会受到影响），破案比真相更重要，抓到凶手比抓到真正的凶手更重要； 相关的侦查监督机关、审判机关也选择性失明，面对菅某持续不断的申诉，提出重新做 DNA 型的要求，都充耳不闻、无动于衷。因为如果是冤假错案，哪一个环节都脱不了干系，还会在社会上引起轩然大波。在他们眼中一个人的是否无辜并不那么重要，重要的是要保持司法机关的权威，维护共同体的利益。 书中让人印象深刻的，是记者清木洁的调查方法之深入细致全面，超乎了一般人的想象。他不光调阅所有的公开的案件资料、当时的媒体报道资料进行反复研究分析，还一遍遍的勘探现场，实地模拟，走访健在的当事人、目击者，反复联系受害者的父母寻求支持配合，可以说是穷尽了一切手段，不放过任何蛛丝马迹。其在调查中所表现出的专业敬业的精神、锲而不舍的毅力、勇于揭露真相维护正义的责任心，着实让人佩服。如果当年办案的警察有着清木洁的这份坚守和毅力，真凶早就被抓获了。 这是一本所有的警察特别是刑警都应该看的书，也是每一名新闻调查记者应该看的书。

“这个案件并不复杂。十七年间，五个小女孩在方圆十公里的土地上接连遇害。我们只能这么冷眼旁观吗？我绝对办不到。我不遗余力地报道着。之所以执笔写书，是在已经看清事情的结局后，还想再努力一把。我决定把我知道的事与问题都一五一十地记录下来。所谓报道，究竟是为了什么而存在？采访这个案件的过程中，我一直扪心自问。”

当一个社会的公平与正义只能靠媒体与平台的呐喊来求得，法治与人权从何谈起。

法律是对于政府权力机构的约束。媒体是什么？媒体应当是腐蚀者。当社会出现漏洞的时候，媒体就是寻找漏洞的。之前读过清水洁的《铜川跟踪狂杀人事件》，没想到这本书《足利女童连续失踪事件》也是记者清水洁的作品，实在是佩服。能够调查出书里面的内容，作者不知道要付出多少努力啊。

赣服通呵呵，写的很好👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

一个新闻记者对真相的追寻