书里讲了很多国家之间因为地理位置、资源等原因产生的竞争和矛盾。比如，有些国家可能会为了争夺石油、矿产等资源而发生冲突。又或者因为领土问题，两个国家可能会产生矛盾甚至引发战争。作者通过分析历史上的一些事件，还有现在各国的情况，来预测未来可能会发生哪些地缘战争。同时，他也会提出一些应对这些可能发生的战争的办法和建议。地缘政治很重要，它可能会导致战争，我们要了解这些情况，才能更好地应对未来的变化。

对于世界地缘政治的风险有了更加深入的了解，巴尔干、西欧这些真的是区域热点区域，始终面临地缘竞争问题。中国的地理格局有很大的优势，但也有很大的潜在问题，应该借助一带一路和俄罗斯的远东开发，突破现有的地缘格局，为未来一两百年的发展争取一个更加改善的外部环境。

在历史上的某一特定时刻，那些看起来永恒不变、举足轻重的事情可能会以迅雷不及掩耳之势发生变化。过去，美国推动了以统一的全球化自由市场为基础、依赖一系列制度和机构来维持的秩序，由于中国在过去 30 年的积极参与，这个秩序已成为全球新秩序。不应该让大分流去分裂这种秩序，因为它依然有很大的包容性。依赖于全球化的自由市场和科技发展双擎驱动，它依然有巨大的治理改善的空间。欧美推动的全球化给了中国以发展的参照系，也为中国未来发展提供了明确的向度。如果从现代化的维度来看，中国恰好在已经走出的农耕文明和尚未完全迈进的商业科技文明之间，仍然在向前演进，也因此仍然存在变数。换句话说，经历 40 年改革开放的中国正前行在现代化的半山腰上。半山腰的比喻，用在中国未来经济转型上非常贴切，可以说从农耕文明向全球化科技推动的现代化商业文明比较容易的步骤已经走完（英文所谓 low hanging fruits—— 低矮易摘的果实 —— 已经摘完），而更加艰巨的转型仿佛登顶的险途正在眼前。

这是一本充满了新奇观点，能够激发新的思路，但也必然会引起很多争议的书。最后，我想说的是，在一个全球化的时代，谈论地理的作用或许已经显得过时，毕竟只要坐上飞机，你就可以在一天之内环游地球。当《纽约时报》的专栏记者托马斯・弗里德曼写作《世界是平的》一书的时候，他的头脑中根本就没考虑到地理的影响。地理对他来说，不过是飞机头等舱座位的液晶屏幕上显示的飞行路线。但我之所以要向大家推荐这本书，就是因为我赞同卡普兰在本书的一开头就讲到的：要问有关未来的问题，最好的立足点其实就是大地，要尽可能放慢脚步去旅行。