- 给这本书评了4.0
这本书不愧为经典,很多情节写的很有意思,每篇文章都暗含着现实社会的问题。很能吸引读者想接着往下读。古人以文字隐射现实,我大概理解到三个作者想要传递的思想 1、坚信好人有好报,就算受尽折磨,好人到最后都能得到一个好的结果。从中也可以看出,当时的不平之事太多,作者才寄希望于文字。2、对爱情充满了理想主义,里面女妖怪和女鬼大多都是善良的,敢爱敢恨。有恩报恩,不过为啥女的报恩最后都要以身相许?3、讽刺,讽刺官僚主义,讽刺腐败、讽刺科举制度。有理不一定能走遍天下,学习也不一定能改变阶层,还是现代社会好啊。
转发转发同时评论快速转发评论23分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0大作身披香草的山鬼,引发了屈原的诗情;牛鬼蛇神样荒诞的事情,李贺却吟咏上了瘾。直抒胸臆,不合世俗,是有着传统和缘由的啊。我落寞而微贱,有如秋天的萤火虫,发出的微光却引起魑魅争抢;追名逐利,随世浮沉,引起了魍魉的讪笑。才分虽然比不上干宝,却痴迷搜集怪异之事;性情近似于苏轼,喜欢听人讲说鬼的故事。听到就写下来,于是汇编成书。久而久之,周围志同道合的人寄来了共同感兴趣的故事。由于爱好和兴趣,故事的数量积攒得越来越多,更何况内容也超出想象:虽然是周边的人物,发生的事情竟然比荒蛮之地更为奇异;事情就在眼皮底下,可怪异竟然比人头会飞的国度更加离奇。逸兴飞动,诗情大作,固然难以推辞狂放不羁;永远寄托放旷的胸怀,也不必讳言如痴如醉。那些诚实的人可能会因此见笑我吧?然而道听途说或许有不实之词;而三生石上的故事,却可以让人明白前生今世的因果。所以狂放恣睢的话有不能一概因人废言之处。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0聊斋志异凡选本都是选者心目中被选者及其作品的影像。在我的心目中,小说家蒲松龄(1640—1715)活泼泼的面影是这样的:他出生在一个亦儒亦商的家庭,出生时家境败落,正赶上明清易代之际。清兵的屠杀,流民的动乱,各种自然灾害的丛生,都给他留下了深刻印象。虽然从小身体欠佳,他却长得高大魁梧,一副山东大汉的模样,大概有点儿丑,他说自己 “耸肩缩项,如世钟馗”。他才华横溢,开朗,乐观,也很执着。像当时的读书人一样,他立志通过科举考试当官建功立业,但命运没有眷顾他。从 19 岁考中秀才,每逢乡试他必参加,却屡战屡败,屡败屡战,即使有了儿孙,带着儿孙仍继续无望的努力,晚年终获得了个 “安慰奖”—— 当了贡生。科考的失败于他是一辈子的心痛。他做梦都想 “得何时化作风鸢去啊,看天边怎样”。晚年对儿孙说:“无似乃祖空白头,一经终老良足羞”。由于贫贱,他也向往发财,这大概同他父亲亦儒亦商的家庭背景有关。他不避讳于此,在给灶王爷的祭词中说:“倘上方见帝,幸代陈词:仓箱讨得千钟黍,从空坠万铤朱提。”
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享