2020 年 9 月，金斯伯格大法官去世，传奇落幕了吗？并没有。因为她们开创的新传统，正在接力传递。新，和传统，这个词矛盾吗？并不。因为每个做事的人如果能投入足够持续的心力，和足够长的时间，都有机会在这个世界上开创一个传统。

奥康纳和金斯伯格是美国最高院的第一、二位女性大法官，她们为推动男女平权作出很大的贡献。这她们的经历来看美国最高院的变化，是一个很好的角度。    1920 年，美国女性才有了选举权，但直到 1964 年《民权法案》通过，女性在工作还是饱受歧视。这是逐渐变化的艰难过程，很多女性为之奋斗终生。1981 年，奥康纳成为美最高院第一个女性大法官 —— 不管她自己愿意与否 —— 天然成为女权主义的活标志。奥康纳是一个矛盾的人，虽然政治背景和社会关系网使她要维持现状少折腾，但早年在职场受到性别歧视的经历和良知，却使她要改变种族歧视、性别歧视的现状，不断投出维持女性权利的关键票。    1993 年进入最高院，金斯伯格是一个意志坚定的行动派，坚决地推进性别平等，却采取更稳妥的步步为营的方法。她紧盯目标，顺利时不蛮干，必要会隐藏自己的想法，但在遇到危险的 2013 年，她却露出了尖利的爪牙，不断发表异议。她是一个理想主义和功利结合的矛盾体。    正如托克维尔所说：“在美国，任何没有解决的政治问题迟早都会变成司法问题，几无例外。” 故掌握《宪法》解释权的最高院大法官，可谓手握大权，但 Ta 们却是由总统任命且终身制。这有点讽刺，却也使历史充满偶然。奥康纳和金斯伯格，两个如此不同的人，出于不同的考虑，却共同为推动性别平等作出巨大的贡献。她们的经历富有传奇色彩，但也只是漫长历史的一瞬。也许是男女平等的时间到了，特别是经过那漫长的不平等岁月。没有奥康纳和金斯伯格，也许会有皮康纳和银斯伯格。

我认为不仅是案件的一些判决结果，更多的是整个社会的舆论导向和思想变化，女性大法官只是其中的一个缩影，我觉得时代的变化不仅仅是性别上的平权，更多的是一种人性自由的探索。很多真实在发生的事情让我们或多或少会有一些错觉，而无论如何，司法体系一定要处于一个稳定且高质量的水平，我们才会有更多的自由探索空间，人性的光辉才会得以更完美的释放。

zzst44mxzsmsw5xe3z

最大的感受：法是妥协的产物。关于其中的思辨…… 嗯，我比较混乱。

内容丰富，条理清晰

《温柔的正义》是一本探讨最高法院大法官奥康纳和金斯伯格对法律与社会的影响的书。这两位法律巨头以其温柔的方式，通过法律体系共同创造了一个更加宽容和平等的社会。他们的影响超越了他们的职位，影响了整个国家和国际社会。本书详尽地阐述了两位大法官在重大案件中的观点和决策，并且强调了他们对小兴趣集团和弱势群体的呵护。尽管他们的立场经常处于少数派，但他们用独特的方式改变了历史。这本书为奥康纳和金斯伯格的卓越成就而喝彩，同时也为我们提供了一个了解他们思想和决策背后的深层次原因的机会。

美国男女平等来之不易。初出茅庐就在媒体的瞩目下宣读自己的异议意见书，并宣布自己与大法官的多数判决意见相左，并认为多数判决是绝对错误的。我觉得做为大法官在同性恋问题上应该保守点，尊重同性恋的选择可以。毕竟异性结婚才是天道。8 比 1 已说明了问题。美国越来越分裂，也许对中国是好消息！