哈哈，这个编辑很有才，鲁迅的梗，还能这么玩😂: 女足的收入能不能跟男足持平？ （何子维 主笔）我们家门前有两个球。一个是足球，另一个也是足球。一个球交给男足去踢，大年初一惨败越南，提前告别卡塔尔世界杯。另一个球交给女足去踢，在虎年春节假期的最后一天，逆转夺得了亚洲杯冠军。另外俄、乌之间的大戏，果然牵动世间各行各业。这期杂志，就有许多话题，跟此相关啊：乌东战云密布，欧盟联邦化旧事重提
欧洲如何平息东线？考虑到本期截稿時，两边应该还没搞起来，所以这两篇也相当不错。

在芯片方面，美国还会继续打压，只是从全面打压转变到精准打压，拉帮结伙、团结其他经济体一起来打压中国。但这也促进了中国从中央政府到社会到企业的全面觉醒和大量投入，这一点是挑战也是给我们一个机会。但愿不久的未来自给自足。

南风窗 有它的底蕴能看到 政治生态 国际社会大事的发生能感受底层人民的生活 他们的喜怒哀愁 他们抗争和奋发能看到当下热点事件的论述 如长津湖 水门桥张艺谋电影的演变它关注社会的东西更多 关注宏观的更多微观的描述 也是为了佐证宏观的演变

上午读完了最近得到做活动的《精进》（终于读完了），以及前几天就开始读的《被讨厌的勇气》（这本书的阅读体验还是很棒的），看本杂志换换脑子，不过并没有通读，只看了我感兴趣的几篇文章，写的很好，能体会到那种感同身受的感觉。

我们家门前有两个球。一个是足球。另一个也是足球。一个球交给男足去踢，大年初一惨败越南，提前告别卡塔尔世界杯。另一个球交给女足去踢，在虎年春节假期的最后一天，逆转夺得了亚洲杯冠军。女足的胜利，现在不再是一种荣耀，是整个舆论氛围。在全民热议中，出现了某种反讽：女足的收入长期没能跟男足持平。天道酬勤，是人人信奉的普世价值。科斯定理则进一步说，谁容易出成绩，谁就有资格得到更多投入、获得更多培养。然而，事实上，普世价值和所谓定理在男足女足这里错了位。在此番夺冠而获得千万巨额奖金之前，是男足女足收入长期不平等的现实，是黄健翔这样的大批球迷的 “强烈要求”—— 足协应按照男足十二强赛赢一场六百万的标准，给女足发奖金。不只中国，在全世界范围内，这个不平等都是突出的问题。2019 年，联合国发布过一幅意味深长的漫画。左边是著名球星梅西，身旁写着 “这位运动员一年的工资加奖金高达 8400 万美元”。右边是很多女足运动员，上面写着 “来自七大联赛的 1693 名女足运动员，她们一年内的工资与奖金全部加起来不过 4260 万美元”。呼吁同工同酬、同绩同酬，已经成为足球这个职业的一股潮流，但现阶段，因激励的错位，始终未得到根本性改变。作为观众，我们希望支持的球队赢球，希望赢了球的球队得到应有的激励。事实上，赢球所得奖金并非球员收入的唯一来源，甚至谈不上主要的。相比之下，赞助、转播、代言，乃至门票，才是球队和球员收入来源的重头戏。比如，耐克每年赞助中超球衣的费用每年不低于 1 个亿，中国平安冠名中超费用在 1.5 亿 - 2 亿之间。为了一眼没有干涸、活力尚存的细流，我们万万不能停留在只是挑逗情绪。在资本眼中，足球在肌肉、耐力与团队精神上比拼，不足以满足胃口。它们更愿意将足球当作天然的流量角斗场，并名之为 “产业”。面对全球拥有数十亿规模的庞大观赛流量，足球成了资本挥洒欲望的乐土。有限的球星、球队资源，又再次推高了资本的价格。这也解释了，约十年间，房地产商的大量热钱涌入其中；也剖开了，他们的真实目的，是眼球经济所带来的融资以及其他，而非发展足球这项事业。现在，众所周知，自身难保的地产商们已难以撑起足球这艘巨轮。泡沫出现，加之疫情导致地比赛中断、关注衰减，使得多次占据头条位置的新闻是，各支球队因经营不行上演的生存保卫战。对于关注度本就低于男足的女足而言，最坏的时代与最好的时代，都在这一刻交叉了。短期内，我们仍将停留在唯流量、数据论的眼球经济时代，只要新的资源和财富还未到来，所有参与者都会困于局中，并循环往复地流于内耗。像提起 “小鲜肉” 与 “老戏骨” 那样捶胸顿足的无奈情绪，我们随处可见。理智它不停提醒我们，那些历史的尖峰时刻，就像女足时隔 16 年再次登顶亚洲一样，需要积蓄太久的时间，需要摒弃无数的不甘。回头看看，我们对一匹黑马的关注力，终究淹没在 “如果在巴萨皇马世纪之战的同一时间里，免费送给你一张女足的门票” 的选择下。淹没在，对娱乐的粗暴魅力，无法克制地饥饿吞咽中。如女足运动员王霜所讲，“希望支持女足不是为了讽刺男足”。为了一眼没有干涸、活力尚存的细流，我们万万不能停留在只是挑逗情绪。我们需要整体上的改变。

三月杂志已看完，又有了不同视角，开心

在信息爆炸的时代，有深度的杂志才能更吸引读者，《南风窗》就是其中之一。