- 给这本书评了4.0警惕日本人的甲午梦
每天刷书第 109 本今日刷书《复盘甲午》本书以战略学为主导,以扎实的政治学、军事学、战略学和历史学知识为基础,利用中日英俄等多方档案材料和相关人员的日记、回忆录,并广泛吸收国内外已有的研究成果,借用围棋的复盘概念,从 15 个环节对甲午战争进行了角度新颖、内容全面、有力度、有深度的战略推演。甲午,中国人的痛。甲午,日本人的梦。这一场战争,直接决定了地区格局以及两国的国运。没有甲午战争,就没有后来的日俄战争,也不会有后来的侵华战争。侵华战争日本虽然战败了,但是在很多日本人的心里,甲午梦还在。正如作者在书的最后所说:如果再考虑到日本为此付出的代价极其微弱,甲午战争的胜利对日本而言,堪称是一个梦幻般的胜利。也可以说,在每一个日本扩张主义者的心中,都有一个甲午梦,并期待着这个梦能不断转化为新的现实。2022.12.21
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0百年国运,棋局博弈本书将晚清中日关系乃至甲午战争的进展概括为十五回合的棋局。对于每一局双方都给出多种选择。比如第一局,“中日对抗格局之形成”。作者从检讨远交近攻的战略实质入手,切入 19 世纪中期的国际政治棋局,指出当时的世界,正处于 “大英帝国主导下的和平” 之中,英国霸权的重点,在于对大西洋、印度洋和地中海的控制,太平洋则鞭长莫及。所以英国在鸦片战争打败中国后,转而扮演现状维护者的角色,严防德、俄等中等强国在远东扩张过度。而中国与日本,原来由于大海的分割而为绝域,此时随着蒸汽船的广泛应用而成近邻,中日关系在 19 世纪末发生了根本变化。清王朝作为远东体系曾经的主导者,人口众多,资源丰富,周边国家大多曾是其藩属国,日本作为一个资源困乏、领土有限的边缘国家,却欲在变局中趁势崛起。本书的叙述分析,包括战略,包括国际关系与外交,还涉及开战法理、军备竞赛、军事运筹以及甲午战争中历次战役环节的反思。从宏观到微观,环环相扣,引人入胜。其主旨,不仅是单纯的历史考证,不仅是对日本军国主义军事冒险的道义批判,而是以棋手的理智和技巧进行赛后的复盘,检讨和比较中日双方在 19 世纪后半叶各项决策的得失,对历史上各个稍纵即逝的机遇进行再一次的审视。历史研究可以用各种假设重新再来一次吗?传统的历史学家并不赞同,我读大学时,老师总是告诫说,历史研究是以已经发生的事件和人物为对象的,超出这个范围去做假设,没有必要也是浪费时间。但是研究战略学的学者认为,历史虽然不能重新来过,但可以兵棋推演的方式进行复盘,以找到胜负结论之外更为深刻的经验教训。通过复盘,使得后人的视野更加开阔,决策更加审慎,执行更加坚定。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0作者似乎有意回避了一些问题这本讲述甲午战争的书写的很不错,作者分析问题和思考的方向很有道理,比之前很多关于甲午战争的充数之作要强得多。但作者还是有意回避了满清这个政权的性质,完全从国和国之间的角度来阐述问题和见解。满清统治下的中国本身就是一个不正常的国家,满清是一个以少数满洲人蒙古人压制大部分汉人的畸形政权。其军事力量主要也不是抵御外患而是镇压内部的反抗。在与列强的战争中都是点到为止,即使尚有余力也不会继续打。因为主要力量要用来镇压内部人民的反抗,不能和列强拼光了。这和日本完全不一样。在这种畸形的政权下,中国要新生首先就必须推翻满清统治,指望这个政权做出作者书中说出来的种种改革也好,战略也罢都是不可行的,因为这些措施会动摇满清统治的根基和合法性,满清的统治会土崩瓦解,满清只会这样吊着一口气混一天是一天,在满清统治下,中国不存在任何救亡图存可能,这个畸形政权本身就是中国救亡图存最大的障碍。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享