本书作者是 2019 年诺贝尔经济学奖获得者阿比吉特・班纳吉和埃斯特・迪弗洛；他们十年前合著的另一本书《贫穷的本质》可能比本书更加有名，当年被英国《金融时报》评为 “年度最佳商业图书”。十年之后，两位作者将最新的研究成果呈现为本书，本书讨论的主要内容就是副标题 “破解全球发展难题的行动方案”。🌈 剧变：20 世纪 70 年代末，当本书作者阿比吉特・班纳吉还在努力成为一名经济学家时，苏联仍然能够博得尊重，印度当时还在寻思着如何变得与苏联更相似一点，里根和撒切尔夫人刚刚开始他们对现代福利国家的攻击，世界人口的 40% 生活在极端贫困状态。几十年过去了，经济高速发展的同时，苏联已经分解为俄罗斯和一众国家，英国已经脱离欧盟，法国爆发了 “黄背心” 运动，特朗普成为了美国总统，中国经济迅猛崛起，亚洲四小龙和金砖五国发展不及预期。很多事是经济学家能够预料到的，而意外也在不断发生。🍀 逻辑：现代社会以国家为单位，无论是大政府还是小政府，无论是相信凯恩斯主义，或者遵循哈耶克思想；没有一个政府不在努力通过政策、法规来促进本国的经济发展。而政府颁布的政策、法规背后，起到重要作用的就是经济学理论，只是有些政策收到了预期效果，而有些成为发展的羁绊。🌈 理想：从亚当・斯密、大卫・李嘉图，到凯恩斯、哈耶克，再到萨缪尔森、弗里德曼，这些经济学家也许看法不同、理论存异，但是无一不是希望世界变得更加美好。“经济学假想了一个活力不可抑制的世界：人们总是有灵感，随心所欲换工作，从制造机器转向制作音乐，想辞职就辞职，然后决定环游世界。新企业不断诞生、崛起、失败、消亡，由更时髦、更卓越的创意取而代之。生产力在断断续续的跳跃中增长，国家变得更富有。”🌸 现实：但是，作者作为研究贫穷国家的经济学家，所看到的景象并不全似经济学家们期望的那样。“孟加拉国的穷人渴望移民，但他们宁愿与家人一起待在村子里挨饿，也不敢面对在城市找工作的不确定性。加纳的求职者呆坐家中，他曾经相信教育会给他带来机会，但不知道什么时候，这些美好前景成了镜花水月。贸易导致南美洲南锥体地区的大量工厂倒闭，但是很少有新的企业来取代它们。改变似乎总是造福于其他人，看不见，也接触不到。” 事与愿违的现状，不仅发生在贫穷的国家和地区，即使在经济最为发达的美国、德国、法国，也存在极不平衡的发展现。🔥 信任：在举行脱欧公投之前，英国的经济学家们曾尽一切努力去提醒公众，脱欧将造成巨大的损失。但是很遗憾，公众并不信任他们。2017 年初，舆观调查网（YouGov）在英国进行过一项关于职业信任度的民意调查；84% 的人投票信任护士，而经济学家的排名倒数第二，得票率仅为 25%；要知道，天气预报员的被数据是 50%。
公众可能觉得，自己生活中的美好都是靠自己努力所得，而经济危机、金融风暴这些问题，经济学家该为此负责。🌈 未来：近几十年全球经济整体高速发展，毫无疑问与经济学发展密切关联，却让大众失去了对经济学家的信任。既令经济学家不安，也让政府无措。在我看来，一方面，经济发展的不均衡让很多人失望，所谓好事不出门、坏事传千里；另一方面，公众视角和政府视角的巨大差异，导致双方很难相互理解。其实，大胆采用经济学理论和经济学家的观点，坚持旧政或者改革创新，无一不需要勇气。发牢骚容易，做决策难！* 成功 * 的反义词不是 * 失败 *，而是 * 平庸 *。我们追求的是统计学意义上的进步，而不是每一步的精确。所谓摸着石头过河，想说的是要接受深一脚浅一脚的过程，但是眼睛始终要盯着彼岸。一切发展，源于行动！即使总有经济学家被诟病、经济学理论被批评，甚至诺贝尔经济学奖本身也被质疑其是否正宗。但是我，还是要感谢经济学家，世界的发展不仅是科学技术推动的，* 好的经济学 * 不可或缺！毫无疑问，五星推荐。⭐⭐⭐⭐⭐

📜《好的经济学：破解全球发展难题的行动方案》是埃斯特・迪弗洛为我们提供的一份引人深思的经济学著作，该书通过对全球发展问题的深入分析和对创新性解决方案的提出，为我们呈现了一场关于经济学如何推动社会进步的启示之旅。📜首先，迪弗洛在书中通过对全球性问题的审视，展现了她对于发展经济学的独到见解。通过对全球不同地区和社会的案例研究，她深入挖掘了贫困、不平等、教育和卫生等领域的核心问题。这种对于问题深层次的洞察，使得本书更具实践指导意义，有助于读者更全面地理解全球发展的挑战。📜其次，书中对经济学在解决全球发展问题中的作用进行了深刻而全面的分析。迪弗洛着重强调了经济学作为一门实证性科学的重要性，通过对实证研究和实地调查的引用，她展示了经济学是如何帮助我们理解问题本质、制定有效政策的。这对于普及经济学的认识，使得读者更加了解其在社会发展中的实质贡献。📜此外，书中提出的行动方案更是引人注目。迪弗洛通过对创新性和实践性解决方案的阐释，为我们提供了一系列具体可行的政策建议。她强调了社会政策的全面性和长期性，以及社会和经济问题之间的紧密联系。这种政策导向的思考，使得本书不仅仅是对问题的诊断，更是为社会决策者和实践者提供了宝贵的指导。📜在书中，迪弗洛对性别平等的关注也是本书的一大亮点。她通过对性别差异对经济发展的影响进行深刻剖析，呼吁社会更加关注女性的地位和权益。这种性别透视的观点，为读者提供了更加全面和深刻的发展视角，有助于构建一个更加平等和包容的社会。📜总的来说，《好的经济学：破解全球发展难题的行动方案》是一部在经济学领域具有前瞻性的著作。埃斯特・迪弗洛通过对全球性发展问题的分析和对经济学在解决这些问题中的作用进行深入思考，为我们提供了一份不仅具有学术价值，更富有实际操作性的指南。这不仅为经济学领域的学者提供了重要的研究思路，也为社会实践者提供了一份充满活力的发展蓝图。

我们不去讨论美国的党派分歧，只想强调一点：为什么经济学会产生这么多几乎成为 “常识” 的谬误？也许，这是因为经济学理解世界的方法出了问题。经济学家曾经以为，自己的工作类似于数学家或者理论物理学家，只需要写出漂亮的方程式、在餐巾纸上画出优美的曲线，就完美解决了现实问题；而现在经济学家才意识到，自己的工作更类似于医生，再完美的理论也可能在实践当中走不通。有时候，真正能解决问题的，往往是一些看上去没有理论支撑的 “土办法”。一句话：“不看广告看疗效”，经济学家真需要。

本书是作者夫妇在 2019 年底的新著，中文版在 2020 年 4 月出版。这不是一本学术著作，而是一本面向大众的书，目的是向大众解释，“好的经济学” 是怎样看待、怎样思考当今世界的重大难题的。本书核心内容：1. 重新认识移民问题：移民没抢走当地人工作，反而提高了当地人生活水平。2. 重新认识贸易问题：经济活动本身有 “黏性”，高关税不能让制造业回流。3. 重新认识增长问题：经济增长不存在普遍适用原则，经济学家开不出统一药方。关于本书讨论的移民问题、贸易问题、增长问题，可以用三句话来记：移民不会抢走当地人的饭碗；高关税不会让制造业回流；对富人减税不会促进经济增长。你有没有觉得，这三条听起来，很像是专门针对特朗普政府的？这里必须多说一句：两位作者的确是站在民主党一边的。这里我们不去讨论美国的党派分歧，只想强调一点：为什么经济学会产生这么多几乎成为 “常识” 的谬误？也许，这是因为经济学理解世界的方法出了问题。经济学家曾经以为，自己的工作类似于数学家或者理论物理学家，只需要写出漂亮的方程式、在餐巾纸上画出优美的曲线，就完美解决了现实问题；而现在经济学家才意识到，自己的工作更类似于医生，再完美的理论也可能在实践当中走不通。有时候，真正能解决问题的，往往是一些看上去没有理论支撑的 “土办法”。一句话：“不看广告看疗效”，经济学家真需要。

这不是一本学术著作，而是一本面向大众的书，目的是向大众解释，“好的经济学” 是怎样看待、怎样思考当今世界的重大难题的。

经济学不应该只是各种枯燥的理论，不是把人仅仅当做社会中一个简单的元素来看待。人是有感情的，是有情绪的，而这种感情和情绪是会影响一个国家甚至整个世界经济发展的。看待一个社会经济的发展，不能仅仅看 GDP 等几个数字指标，而是要落实到人，底层的人的生活状态。

作者是大名鼎鼎的 2019 年诺贝尔经济学奖获得者、畅销书《贫穷的本质》作者美籍阿比吉特・班纳吉、埃斯特・迪弗洛夫妇。书名很醒目，很吸人眼球，《好的经济学》，难不成还有坏的经济学？在两位作者看来，这个答案是显而易见，不但有坏的经济学，而且坏的经济学还大行其是。当今世界面临着移民、贸易、增长等一系列重大难题，不少经济学家不但不能有效出谋划策、推动问题解决，反倒执迷僵化的经济学教条、胡说八道，惑乱天下、帮了倒忙，以至于公众对经济学、经济学家所说的话好感度、信任感骤减，这就是所谓坏的经济学。作者写这本书的初衷，就是要向这些坏的经济学开炮，把好的经济学重新展示给公众看，试图重新焕发经济学的荣光，用作者自己的话来说就是 “让经济学再次伟大”。正如书名副标题 “破解全球发展难题的行动方案” 所示一样，作者的做法很简单，围绕一些全球发展难题，展示好的经济学是怎么思考、分析、解决问题的。比如，移民问题，作者认为移民没抢走当地人工作，反而提高了当地人生活水平，政府不但不应该限制移民，反而应该消除障碍、鼓励迁徙，让劳动力流动到效率更高的地方。比如，贸易问题，作者认为自由贸易实现双赢并没有错，但落后国家应当先以重商主义、贸易保护主义安身立命，发展出了相对完善的工业体系、有分工体系中的核心竞争力之后，再拥抱自由贸易。比如，增长问题，作者认为经济增长不存在普扁你适用的原则，每个国家都必须探索出一套适合本国国情的方法和道路。书中贴近现实、反对教条、抽丝剥茧的分析，读来很过瘾、很受启发。触动最大的是，怎样才算好的经济学的问题。循着作者的思考，权且对好的经济学区别于坏的经济学的标准作一梳理。一是回归现实，不能空对空，不能教条主义，不能就分析而分析，要实事求是、理论联实际，回到具体场景，摸清现实情况，解决实际问题。二是尊重人性，现实是人的现实，理论也是人的理论，不是建立在人性基础上的现实与理论，都是虚假、不真切的，只有紧紧围绕人性需求、人性规律，才能真正摸透实情、建好理论。三是维护公义，不能因为私利而放弃公利，不能因为短期利益而放弃长远利益，不能因为局部利益而放弃总体利益，不能因为利益而放弃道义。获益最大的是，产生好坏经济学乃至好坏学问、真假智慧的甄别意识。生活中，我们被要求或真想着读这本书上那门课、学习这个技术提高那项能力，却不料市面上充斥着太多假学问、歪门道，并不是宣传的是经济学就是真的经济学，标榜的是国学就是真国学。时间有限，生命很短，要学就学真学问，要练就练真本事，出发之前怎能不动好坏真假的心思。

这种逻辑意味着，为了让员工好好工作，企业支付的工资通常需要高到让解雇能够带来真实伤害的程度。这就是经济学家所说的效率工资。这导致企业支付给熟练员工的工资与新员工的差异可能不是很大，因为企业不敢冒险承担后果。这让雇用准移民的动机变得更弱。此外，雇主也不愿企业内部出现工资差异过大的情况，他们担心这样会导致员工士气低下。有证据表明，即使不平等与生产率相关，但在工资和生产率之间尚未建立直接而清晰的关联时，工人讨厌企业内部的不平等。不快乐的工人不能创造一个富有生产力的工作场景。这也是本地工人没有被廉价的移民迅速取代的原因之一。

本书由豆瓣左其盛推荐。阅读过作者的《贫穷的本质》，作者在本书中想表达的观点很多：移民，贸易，偏见，经济，气候，技术，税收，福利，但没有重点，而且大部分限于美国和印度两个国家，没有获得启发。 不建议阅读，不建议购买。

和「学院」划清界限的「穷人」行动派经济学

《好的经济学》大量的案例，想要说明经济学是好的，我们应该多学习，确实很多的理论，知识，方法，都应该学习。但是，我们也应该要学习的是分析的能力，他的案例的 “纯洁” 程度，是否被污染，不仅仅是人为的 “污染”，还有一些样本比较小，数据误差大，无心的错误。这些都会最终使得我们看到的和应该的实际情况发生很大的变化。认为书中的例子已经给了我们万能的良药！我觉得不应该全信，要分析的去信。做一个温和的改革派，相信日拱一卒的威力。

看似枯燥的过程，精彩的论点，独特的视角，为我打开一扇新的窗户