评分及书评

4.0
39个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    为什么需要生物学思维?

    🎓管中窥豹读书计划 (第 34 本)🎓 🎓《为什么需要生物学思维》塞缪尔📬 技术系︃统变得越来越复杂的主︀要原因是 “吸积” 和 “交︀互”。随︃着时间的推￱移,系︍统中不︊断加︈入更多的组成部分,部分之间也增加了越︉来越多的连接。“必须处￱理的例外情况” 和 “普遍的稀￶有事︃物” 也让技术系︉统变得愈︈加复杂。📬 需要生物学思维的原因第︇一,生物系统通常比物理系统更复︈杂。我︉们的技︇术系统正变￱得越来越复杂,显︄然,它们更像生物系￱统而不￱是物理系统。第二,生￶物系￱统有别︇于物￱理系统的一￱个重︊要因素是,生物系统是有历史的。生︍物系︉统之所以会呈︃现出如︇此复︇杂的结￱构,正是因︇为系︉统中存在极为复杂的历︉史路￶径,而︉且,在漫︄长的进︇化进程中,历史路￶径还︃会受︀到众多因素的影︇响。第三,生￱物系￱统与技︃术系︃统的相似性还可以通过高︇度最优化容︍限模型来进行分︍析。某︊个看上去很强大的技术系统,可︄能会因为一︃些很︍小的干︉扰就出现灾︄难性的故障。在生物系统中也会发︊生同样的事︊情。🔔今日认知:世界上的系统变得越来越复杂,所有系统更像是生物学系统而非物理学系统。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      读书笔记

      人类的技术,从网站到交易系统,从城市基础设施到科学模型,甚至是为大型企业提供配套服务的供应链系统和物流系统,都已变得过于复杂且相互交错。在很多情况下,就连当初构建、每天使用和维护它们的人也无法完全理解了。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        3.0
        如何面对如今的复杂世界

        物理学可以说是科学王冠上的明珠,其理论一直备受社会推崇。不过,现在物理学越来越难用来应对复杂化的社会。任务越来越庞大,分工越来越精细是时代的特征。生物学的优势凸显出来。它习惯了研究复杂的系统,积累了一套比较可行的研究方法。这种思维带来了新的思考。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          两种思维的并存

          物理与生物,简单与复杂

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            3.0
            有些启发的复杂系统视角#每天解读一本书

            三星 (满分五星)


            一句话总结,面对复杂系统,我们不需要恐惧,也不需要崇拜,抱着谦虚的心态去理解是最好的选择。
            这本书还是给了我不少的启发,不过它本身的内容却有点太过冗余,整本书的观念脱开生物学来看也没有任何问题,只是作者心中抱着一颗世间存在一个叫 “物理学思维” 大魔王的心态塑造出来的英雄。
            本书实际上讨论的是 IT 技术越发复杂的情况下,我们该如何应对的问题,核心论点就是三个,我们无法完全理解复杂系统,复杂系统也是可以理解的以及理解复杂系统的契机和心态。当然放到其他复杂系统也是有用的。
            以下是我的解读。
            一、为什么会越来越复杂
            本书总结了一下一个系统为什么会变得复杂的原因,我自己总结了一下,可以概括为三点,系统会不断积累各种元素,系统中元素的关联以指数增长,关联会涌现例外情况。
            这一部分的总结大部分都是复杂系统的老生常谈,但是有一点非常让我有启发,那就是生物模型和物理模型之间的区别 — 历史积累。物理模型之中大部分你看不到时间因素的影响,万有引力公式的计算是一个结果,所有的公式计算出来都是一个结果,而生物学模型中每个不同的物种,每个不同的群体,它都有历史积累的影响,我们可以通过模型计算出一个种群变化的趋势,然而现实绝不会一致,因为中途一两个个体的差异就会导致后续变化的不同。
            而这也开始了本书的各种内容。
            二、如何应对复杂系统
            这一部分其实本书讲得非常玄,但如果你有一些应对风险或者处理复杂系统的经验,那么就会很容易理解,作者所倡导的实际上是一种渐进的式的保守派思路,对于难以理解的东西,我们恐惧或者崇拜的本质都是放弃思考,而真正有效的是抓住理解的要点,把物理思维和生物思维结合,总的说来有三点。
            一是既要会抽象,也要敢于放下抽象。因为我自然的预测本能,我们都习惯于追求精确,可是因为复杂系统本身的特性,精确是个永远无法企及的梦,相反我们应该不断的尝试以模型去预测复杂系统,同时又不断利用偏差和错误去理解它的不同,这不能帮助我们精准的预测未来,却能让我们得以窥见可能的雏形。
            二是既要应对问题,也要敢于接受问题。本书中提出了理解复杂系统的一个大杀器,那就是出错的地方,当系统出现故障时,很多都会惊慌失措,然而这往往才是我们得以窥见系统运行规律的机会,只有当齿轮卡住了,你才能发现它们究竟如何相连的。
            三是既要看到变相,也要敢于挖掘根本动力。一个系统之所以复杂,往往是一层层涌现的结果,我们看到的每个问题都是某一个层次的特征,而它终归有一个最底层的运行规律,法律系统的复杂在于每个问题总能拆解为更小的子问题,技术系统的复杂在于信息流的遍历性,通过不同层次问题的相互作用,我们又能够一步步接近最底层的机理。
            三、我的领悟
            这本书对于复杂系统的讨论挺流于表面,但是书中引入生物学思维的说法很给我启发,生物学实际上是最早研究信息的科学,为什么同一个种族有时会出现一些突变的个体,一个小 DNA 片段的调整却会引发巨大的问题。
            这整个研究的逻辑都是在应对一个难以抽象成简单公式的复杂系统,而他们的做法也确实值得借鉴,让我瞬间意识到自己过去精确预测的妄念,更看到了通过小概率事件东西规律的方法。
            回到解读的开始,意识到不可预测就不会盲信简单的公式,知道可以接近就能去挖掘所有的线索,而保持谦虚则能让我们时刻记得自己知道的从不完整。
            不过最后我还是要吐槽一下本书,实在是水了很多内容,比如后面还加入对通才的讨论,说和专家合作才更有用云云,拜托,你不是一本讲思维的书吗?

              1
              1
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              迭代谦卑地认识复杂系统

              面对复杂系统,我们通常的态度有两种:1. 不可知论:系统太复杂了,我们完全没有可能认识到其中的本质。2. 蔑视:我们很快就能认清这个复杂系统的本质。
              以上两种想法都不利于我们真正去认识复杂系统的本质。


              真正科学的方法是,要坚信我们必定最终能够探索清楚系统的本质,但是我们要用生物学的思维来迭代优化地理解系统:生物学系统的本质是复杂的,但是物理学家,化学家和生物学家已经在不断迭代的对生物体本质有着越来越深刻的认知。
              借用两句话来描述这本书的核心内容:我们终将会胜利。我们不可能短期快速地胜利。所以,我们要做好长期抗战的准备。

                1
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                生物学的思维方式其实是一种 “活” 的世界观。我们可以从生命求存、发展、演替的过程中,去体悟期间的一些奥妙,从而找到企业发展的最佳方式。那么,如何理解生物学的思维呢?可以从三个维度去看:个体,物种,生态圈。对于个体和物种,先考虑生存,活下来才是硬道理。基因的发展都是以生存为基础。生存是为了基因的延续,而且个体在复制的过程中,它都是不完美的,子代、母代、亲代是不一样的。软件设计,架构开始不可能是完美的,这种理想主义是不存在的,只能是逐步演进,必然有历史的包袱。任何物种必须有团队存在,一个物种最小的数量是 4000 多个。这么才能繁殖和进化,没有最好,只有最合适。还要考虑生态,大家都是一条绳上的蚂蚱,要考虑共生,同赢。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  技术的复杂性一直在增加。以铁路为例,铁路出现后,轨道网络和调度系统应运而生,以保证列车能够安全且准点运行。因为要对遍布整个大陆的无数列车进行调度,所以美国的标准化时区制也得到了发展。在铁路技术诞生之前,或者说在其复杂情况接踵而至之前,标准化时区制本不是必需品。

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0

                    生物学思维的应用:1. 保持多样性,突破边界:成为掌握人文学科与自然学科最少必要知识的通才 2. 适应性:对技术保持敏感,拥抱变化,比如去中心技术(区块链),数据分析技术,概率学,读源头的能力(英语阅读,文献论文),行业调研能力。3. 实验精神 / 科学思维:做最小化可行性实验 —— 找到最适合的 —— 迅速迭代。4. 用反脆弱模式对抗不确定性。

                      转发
                      2
                      用户头像
                      给这本书评了
                      5.0
                      拥抱复杂

                      工业革新后,人的知识,不管是数量还是质量,都进入了指数级增长。渺小的我们,该如何适应?乐观和悲观都不是好的选择,如笔者而言,认识世界的复杂性,必须要结合物理学和生物学:用生物学思维处理个例,用物理学思维提取规律。我们不需要有物理和生物的所有知识,但需要其 “思维” 。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        5.0

                        说到底,思考和应对复杂问题,需要的是思维,以及思维的多样性。一言以蔽之,真正重要的是,我们要努力让自己成为创新者、思想家和科学家。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          4.0
                          有必要以感性的方式了解这个难以甚至是无法理解的世界

                          这本书花了如此多的篇幅,实际上就为我们论证了一件事,即目前这个世界变得越来越复杂,且以后也会变得更加复杂,复杂是系统自带的发展方向。这个世界已经复杂到没有人能够真正理解全部,甚至复杂到没有人能够真正理解某一个系统,以至于这个世界变得难以理解。那么对于这个我们难以理解的世界,我们该用何种姿态与其互动?其实就是所谓的 “谦卑” 以及不断迭代的 “生物学思维”,书中所谓的生物学思维,其实就是要我们开阔一点,不要对于复杂性抱有开放的心态,不要一有黑天鹅的出现就认为世界末日。要用谦卑以及不断迭代,以成功解释一部分现象为乐趣的姿态,以这个世界互动。书籍的例子大多来源于计算机,以及语言。

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            1.0
                            似乎讲了很多东西,但又似乎什么都没讲

                            我用一句话总结本书的主要思想:复杂系统真的好复杂,超过了人类的认知,所以你别想一下子了解完全部,你也不能只了解部分不了解全部。那我们怎么办呢?要保持谦卑,不要害怕也不要崇拜。所以这就是一个鸡汤的书吗?解决问题的方式就是谦卑?书名说的生物学思维,就在最后提了一句他是详细记录每一个部分本身欢迎多样性。完了???

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              1.0

                              世界很复杂,修修补补就好

                                转发
                                评论