“我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳，阳光刺破我内心的荒凉，它却成为另一种荒凉。” 查理由弱智变成了天才，违背了自然的平衡。他过快的燃烧了自己。火焰愈明亮炽热，也将愈快的化为灰烬。由奢入俭难，曾经绝顶聪明过，亲自面对自己智力的消失，自己逐步验证自己又变回原来蠢笨的样子。阿尔吉侬接受不了自己忘记迷宫路线，疯狂地撞击门栏。查理接受不了自己逐渐破碎的记忆力，难以面对。比重见光明恐怖的多的是，失去光明，比失去光明恐怖的多的是，眼睁睁地面对逐渐失去光明的自己。查理短暂超凡的智慧之旅何尝不是我们平凡寻常的一生的缩影。从懵懂无知的幼年，到成熟老练的中年，再到颓唐健忘的老年，无可违逆，只得顺其自然。查理凝聚毕生所能拥有的智慧于一瞬，为人类献出了自己的一份力。而我们也要在相对平坦的人生之路上用自己的方式书写自己的辉煌。活着就是织毛线，活着不是钩花边。没有全然相同的人生，但每条路都同样精彩。献给阿尔吉侬的花束，献给另一个查理，献给已知的命运，献给重归黑暗，献给同病相怜，献给必然的孤独与死亡。

如果我发现不是每个人都像我想象的那么好，我也不需要难过。

“智慧是人类最伟大的恩赐之一，只是在追寻知识的过程中，对爱的追寻往往就被搁在一旁。这是我自己最近发现的结论。我可以把这个假设提供你参考：没有能力给予和接受爱情的智慧，会促成心智与道德上的崩溃，形成神经官能症，甚至精神病。而且我还要说，只知专注在心智本身，以致排除人际关系并因此形成封闭的自我中心，只会导致暴力与痛苦。”

"无论我的下场如何，我对那些尚未出世生命的帮助，已等于让我活过千百次正常的人生。这样就足够了。 —— 查理・高登" 低智的查理善良真诚，高智的查理心存大爱。无论一个个体是什么样的状态，TA 都有自身存在的意义和价值，也都有权以自己真实的样子，度过其他人所不可能体验和理解的一生。

看完后，我激动地对儿子说：这是一本你长大后一定会推荐给你书之一 “可见我的喜爱程度哈哈😄看得我又兴奋又难过又佩服又赞叹又失落又深思……   ・兴奋居然可以用这么精彩的形式呈现心理学的内涵；   ・难过主人公其实跟我们每个人一样希望深深的被看见；   ・佩服作者的构思以及对人性的理解的深度、极细的颗粒度；   ・感叹除了写一个人的过去现在和未来，其实也可以映射人类的过去和将来，如果主人公是一个 AI，其实故事依然可以说的通；   ・失落看完以后还是回到真实世界…… 以及深思人类存在的无意义…… 看完如此精彩的小说后，我才意识到，赢得雨果奖的肯定，1966 年扩展成长篇后又再荣获该年度星云奖，一举囊括了科幻小说最重要的两项大奖。而且这部探讨心智障碍主角查理・高登与白老鼠阿尔吉侬在医疗介入后，身体与心理变化的作品，曾三次改编为电影，首部改编电影《查理》（Charly）男主角克里夫・罗伯逊拿下奥斯卡最佳男主角奖的殊荣。日本 NHK 电视台也在 2003 年改编成电视剧《献花给仓鼠》，法国、波兰与英国则先后改编成舞台剧。第二次改编的最新日剧由野岛伸司编剧，于 2015 年 4 月播映。哈哈我觉得我可以去追剧了～推荐给所有爱好心理学的伙伴，以及即使对心理学不感兴趣但喜欢故事或科幻的朋友们！选它～

本书从构建了一个思想实验开始：如果你有机会让自己变成一个天才，你觉得自己会变得更加幸福吗？作为自己的内心感受来说，我是愿意的，毕竟受到智力的限制，很多事物、知识都让我会非常受挫。并且，我想开启一个未知的 “心智” 世界，虽然有挑战和危险，但也存在着巨大的可能性，我愿意尝试。看完本书后，我对于开始的思想实验有个新的认知，智慧是人类最伟大的力量源泉，在追寻知识的过程中，若是没有能力给予和接受的智慧，只知专注在心智本身，以致排除人际关系并因此形成封闭的自我中心，会促成心智与道德上的崩溃，只会导致暴力与痛苦。 可见人类情感和关系对于大脑心智的构建有多么大的影响，从现实层面来看，我想当今社会的 “高智低能” 的孩子，十分需要从现实生活的实践、人际关系和情感方面去培养，这样才能有一个 “健康” 的人生。

“得到《心理学通识》的主理人李松蔚老师，把这本小说放进自己的心理学推荐书单中：即使你不喜欢读故事，你也可以把这本书看做一个有关心理学的思想实验：如果你有机会让自己变成一个天才，你觉得自己会变得更加幸福吗？” 书摘：“如果没有人性情感的调和，智慧与教育根本毫无价值。”“智慧是人类最伟大的恩赐之一，只是在追寻知识的过程中，对爱的追寻往往就被搁在一旁。”“只知专注在心智本身，以致排除人际关系并因此形成封闭的自我中心，只会导致暴力与痛苦。”

在听书听到这本书的介绍，觉得很有意思，想要先自己看完，再对比章鱼老师的解读和自己的理解，这样可能会更有收获。所以我就先来写一下我自己的理解。首先让我觉得新颖的就是全篇都是笔记的形式，而且开始的错别字我差点就提交纠错。知道查理是低智商后，就领会到这样设计的巧妙。一方面这更贴合第一人称的实际情况，增加了真实感。另一方面通过错别字自带的喜剧效果和查理遭遇的反差，进一步放大了悲剧效果，从而带来更强烈的情感共鸣。书里充满了让你忍不住裂开嘴笑，裂到一半又涌出眼泪的段落。错字、标点和措辞能让我们近距离感受到查理的憨厚、质朴、善良和豁达。这也让我们对随后回忆中各种不公平的遭遇感到更加愤怒和难过。整篇小说的结构对称的很美，包括心智变化、错别字和标点。对我来说最打动我的是前半部分对查理人物的塑造。查理的善良和真诚近乎鲁莽，因为他害怕孤独，珍惜朋友，渴望和朋友们走的更近。我们也害怕孤独渴望朋友，但我们的善良太聪明了，我们一直计算着鲁莽的代价。查理想变聪明，一直努力学习，追求的不是 “全中国的茶叶” 这样的利，也不是为了 “阿尔吉侬 - 高登效应” 的名，只是想更好的了解朋友们，交更多的朋友。在这份淳朴面签，高尚的道德都显得低级了许多。如果我们也能这么纯粹的去学习、去变聪明就好了。查理很多次都说想吓别人一跳，我不知道这是他天真的调皮，还是他其实也能感受到周围的敌意，是一种宽容的小小的报复？两者一样让人心疼。查理做测试说撒谎是不对的，打败了老说怕老鼠不开心就喂它，还要成为朋友。有太多让人感动的瞬间。但变聪明之后，我们就从感动来到了愤怒和悲痛。让我们忍不住产生和查理一样的疑惑，变聪明之前理解不了这些聪明人，变得一样聪明之后更理解不了了。确实把大家吓了一跳，而且吓坏了。就像查理妈妈说的：有些人不了解你，他们会认为你想找麻烦。这时查理才知道，不是所有人都是真诚的。变聪明之后，确实发现了很多有意思的事情，但也发现了更多无奈的事情。发现了很多美好的事情，也发现了更多邪恶的事情。智慧不但不能解决所有问题，反而还让朋友更少了，也更孤独了。怪查理没有爱上真实世界的勇气，还是怪这个世界太残忍？但至少还有一些善良的人，支持着查理情感上的成长勉强支撑智慧上的巨大跃升。让自己做出了共享，实现了价值。最后也和周围人和解了。当知识和智慧消退，查理还是那个有着赤子之心的少年。这可能也是检测初心的最准确的方式。最后在沃伦之家，查理不知道能有多少不会嘲笑自己的真正朋友，可能他已经不在乎了，因为他至少有过一个虽然语言不通但却从不会嘲笑他的朋友。希望还有人能放些花束在他的坟上。留给我们的思考是，当科技发展快过社会文化的发展，我们的文明是不是也无法承受？另外，现在崛起的 AI 就像查理，当 AI 超越我们的时候，我们会认可 AI 成为人类文明的一员吗？AI 又会怎么做，会像查理一样选择做出贡献，还是对人类失去耐心？让人担心的不是答案，而是不论什么答案，也都超出了我们的控制。但至少，还是先做个善良的人类吧。

如果你从未 “聪明” 过，那你是幸福的。

我想，我会替你放一束花给阿尔吉侬。

一个弱智通过手术变成天才，又从天才陨落回弱智的心路历程，以及周遭人对他的态度。人物个性和对话十分写实，代入感极强。小说开始和结尾都充斥着大量错别字，让人眼前一亮，太有意思了。这既是关于人类智商的思想实验，也是基于现实世界的一种合理假设，倘若真的可以通过手术把人变聪明会怎样？很有趣的问题，变聪明后的幸福感才是关键，假如可以通过一种方式让人智商提升一倍，那么，风险和代价是什么呢？情况 1：假如变聪明后没有风险，而且智商不会退化，永久提高智商。结果：每个人都追求这个手术，于是大家智商回到同一个起跑线，手术增智就失去意义。情况 2：变聪明后会退化，重回低智商。结果：部分人会寻求体验，感受变聪明一段时间，重新变傻？随他去吧情况 3：变聪明后不会退化，但是存在巨大心理障碍和人格分裂等痛苦，也就是幸福感剧烈下降结果：那倒不如不变聪明总之，通过手术或者药物甚至基因技术提高智商的做法，存在巨大伦理问题。一个新技术的目的应该是增加人类福祉（幸福感），从这个角度来看，通过技术提升物质水平和聪明程度就值得怀疑这个小说似乎在提醒，科学技术需要更加关注人类心灵层面的改善。对当前时代也具有启发，我们给孩子提供富裕的物质生活，但是很少真的关心她们内在的状态。正如，父母一辈只会嘘寒问暖，体贴你的身体，很少会关心你的精神世界这是一个消费至上的时代，很多人像迷宫里的老鼠一样匆匆忙忙，技术进步了，能买的东西多了，但是，很多人更孤单、不快乐了《献给阿尔吉侬的花束》，这束花也是献给我们每一个人，因为我们身上都有阿尔吉侬的影子

“还有：如果你有机会请放一些花在后院的阿尔吉侬坟上。” 这是他唯一正真的朋友，一只他亲手安葬的为科学实验而死的小白鼠，他了解一切，却又无能没力，他让爱丽丝去祭奠阿尔吉侬其实也是在祭奠自己，他们本可以在自己的世界里生老病死，可是偏偏又要让他登上一座山峰，高处的风景足够美丽，可以下坠的速度让人窒息。

当初回看这本小说就是因为说书中的情节非常的引人注目，首先创意就具有挑战性，这是我们都想象不到的一种模拟场景，而且科学在小说里本身就是一种陌生的领域，能驾驭这个并不是一件容易的事情，结局的设计又是那么意料之外却情理之中，这是多么神奇的一个创作角度，打开了我们的视野，为非常多的电影提供了灵感源泉。

感谢变聪明的查理，我看到人生是脆弱的，需要同行人的陪伴与支持，人性是善良的总会有人去陪伴与去支持。

这是一本人气很高的小说，在豆瓣上就有超过十万人读过。按照网站的分类，这应该算是一本科幻小说。《献给阿尔吉侬的花束》也确实收获过科幻小说界的两个重要奖项：雨果奖和星云奖。不过，如果你让我归类，这本小说更适合叫 “心理小说”。得到《心理学通识》的主理人李松蔚老师，还把这本小说放进自己的心理学推荐书单中。即使你不喜欢读故事，你也可以把这本书看做一个有关心理学的思想实验：如果你有机会让自己变成一个天才，你觉得自己会变得更加幸福吗？

今年读过最好的小说。

好消息是，又完成了一本书的阅读，丹尼尔・凯斯《献给阿尔吉侬的花束》，2015 年就出版的书，今年又大火了一波，”—— 声称能改造智能的科学实验在白老鼠阿尔吉侬身上获得了突破性的进展，下一步急需进行人体实验。个性和善、学习态度积极的心智障碍者查理・高登成为最佳人选。手术成功后，查理的智商从 68 跃升为 185，那些从未有过的情绪和记忆也逐渐浮现。在我看来，这部分写在非常困难，智商从 68 跃升为 185，不光是学习能力的提升，世界观，人生观，还有和其他人相处，关注的点，虽然是很好的设定，这部分处理是非常难得，作者虽然都有涉猎，但是男女那点破事儿笔墨很多，最后又强行拔高到全人类的视角，我整体我觉不太感冒～另一方面，从实验对象查理的视角，还有小白鼠的对比，通过一场对智力进行的实验探索科学与伦理的界限。查理从一个智力上有缺陷的人成为了世人眼中的天才，却在孤独这条道路上愈走愈远。变得聪明，非但没能让人们喜欢他，反而成为了人们疏远他、害怕他的理由。站在智慧的塔尖上风景甚好，却也高处不胜寒。你愿意做快乐的猪，还是痛苦的苏格拉底呢？“这不全是真的，” 我轻声说，“但我学到光是智慧没有太大意义。在你的大学里，智能、教育与知识都是大家崇拜的偶像。雨我现在知道，你们一直忽略了某件事：如果没有人性情感的调和，智慧与教育根本毫无价值。” 我从旁边的餐柜端了另一杯酒，然后继续说教。 “不要误解我的意思，” 我说，“智慧是人类最伟大的恩赐之只是在追寻知识的过程中，对爱的追寻往往就被搁在一旁。这是我自己最近发现的结论。我可以把这个假设提供你参考：没有能力给予和接受爱情的智慧，会促成心智与道德上的崩溃，形成神经官能症，甚至精神病。而且我还要说，只知专注在心智本身以致排除人际关系并因此形成封闭的自我中心，只会导致暴力与痛苦。 “当我还是弱智的时候，我有许多朋友，现在却半个也没有。当然，我认识一些人，很多很多人，但没有任何朋友，这和我在面包店时的情况不同。世上没有一个朋友对我有任何意义，我也不对世上的任何人有意义。” 我发现我说的话变得含糊，头有点轻飘飘。“这样是不对的，对吗？” 我继续撑着，“我的意思是说，你觉得如何？你认为这…… 这样对吗？””“有些常识的人都会记得，眼晴的困惑有两种，也来自两种起因，不是因为走出光明，就是因为走进光明所致，不论是人体的眼晴或心灵的眼晴，都是如此。记得这件事的人，当他们看到别人迷茫、虚弱的眼神，他们不会任意嘲笑，而会先询问这个人的灵魂是否刚从更明亮的生命走出来，因为不适应黑暗而无法看清周遭；或是他刚从黑暗走入光明，因为过多的光芒而目眩。他会认为其中一个人的情况与心境是快乐的，并对另一个人产生怜惘。或是，他可能想嘲笑从幽冥走进光明的灵魂，但这总比嘲笑从光明世界回到黑暗洞穴的人更有道理。 —— 柏拉图《理想国》”

如果没有人性情感的调和，智慧与教育根本毫无价值。

断断续续地看了三周，从进步报告满篇错别字开始，再到满篇错别字结束，从一个智障到天才再重新回到智障，让我想起了多年前看得一部电影《返老还童》又或《本杰明巴顿故事》，经历了被人嘲笑、妒忌再到怜悯。主人公查理的聪明时光虽昙花一现，但也曾经绽放过，至少还有阿尔吉侬和曾经爱过的艾丽丝。看到小说结尾处的 “请记得在阿尔吉侬的坟前放一朵花束” 时瞬间热泪盈眶！

当你是一个幼稚的时候，你懵懵懂懂的对世界充满了好奇，认为所有的人都充满善意。当你的智力超乎常人的时候，也许会发现很多世界的恶意。也能感受到智慧带来的极致快乐跟孤独，当你经历了这一切，又重新回到原点。这一切是否还一样呢？这是一本非常精彩的书，智慧可能不一定会带来幸福。因为除了智慧之外，人们还需要情感的链接。