讲的好，真的好，一上来就从八国联军进北京讲起，让我又想起了那个令人热血沸腾的年代。赶紧放下本书，重温了清末史。希望林毅夫能多写这类的著作，可以帮助读者回味历史，开阔眼界，增长知识。

“新质生产力” 是今年提到的一个重要词汇，一直无法完全理解其真正含义，本书给了我们一个很完整的释义以及在新质生产力方向的建议。本书从战略、产业、金融、基础四方面来阐述新质生产力需要的支撑力量，并且最后具体描绘了中国式现代化的蓝图需要具备哪些要素，让我们能更深刻理解新质生产力的实际应用场景以及其深远意义。非常值得推荐阅读的一本宏观经济的书。

新质生产力一词始于 2023 年，但注定也将拥有不凡的生命力。新质生产力首次走进公众视野是在 2023 年 9 月，习近平总书记当月 7 日在哈尔滨主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会时提出要 “积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业，积极培育未来产业，加快形成新质生产力，增强发展新动能”。2023 年 12 月 11 日至 12 日的中央经济工作会议强调，要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。

通过阅读本书，更好地理解了新质生产力的 “前世今生未来”。1. 林毅夫先生提出的新结构经济学理论：比较优势、有效市场 + 有为政府。2. 姚洋先生引用《第四次转折》的分析框架：高潮期、觉醒期、展开期和危机期，来理解政策制定背后的政治逻辑。3. 黄奇帆先生从新制造、新服务和新业态三方面谈推动新质生产力发展。4. 赵波先生从发展速度、发展模式和主要矛盾变化谈新发展阶段的理解。5. 郑永年先生的构建全国统一大市场以及新质生产力的新 “三驾马车”。6. 王勇先生从供给侧和需求侧两方面理解新质生产力是中国自身经济转型升级的内在要求。7. 张宇燕先生从历史发展的长时段、中时段和短时段三个时期的重合来理解百年未有之大变局。结合自己的工作，要摈弃用成本大水漫灌来实现增长的思维，不要再保有成本每年增长的幻想，老老实实树立效率效益的高质量发展理念。

不错

有些挺好，有些是套话

新质生产力，是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。新质生产力作为先进生产力的具体体现形式，是马克思主义生产力理论的中国创新和实践，是科技创新交叉融合突破所产生的根本性成果。新质生产力是马克思主义生产力理论的创新和发展，凝聚了党领导推动经济社会发展的深邃理论洞见和丰富实践经验 。中华优秀传统文化是新质生产力发展的重要支撑。新质生产力是 2023 年 9 月习近平总书记在黑龙江考察调研期间首次提到的新的词汇。2024 年 1 月 31 日，习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调，加快发展新质生产力，扎实推进高质量发展。2024 年 3 月 5 日，李强总理在作政府工作报告时强调 “大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力”。

过去大家还在沉浸在工业 4.0 的时代，但如今，党的领导创造性的应和中国时代特征的新质生产力这个概念，给我们传统的思路开出新的范式转移。的确，工业 4.0 是西方创造的概念，为何中方不能创造自己的概念呢。对于新质生产力，其包含新制造、新服务、新业态。新制造涉及新能源、新材料、新医药、新制造装备以及新信息技术 5 个领域。都必须要包含 5 大标准。1. 必须要从无到有，从 0 到 1。2. 新的制造技术，不同传统的技术路线。3. 新的生产工具，比如汽车中一体化整体压铸。4. 新的生产要素，比如规模效应，融合裂变，不同于传统的土地、资本、劳动力。5. 新产品和用途，例如 3D 眼镜、家用机器人。新服务特指生产性服务。有三大特征，首先高端制造中服务价值比重较高，其次服务贸易比重在全球也在上升趋势；最后发达国家中的生产性服务业比重也越来越大。新业态的核心是推动产业变革，促进产业组织调整的。其关键是全球化和数字化。

​ 这本《新质生产力：中国创新发展的着力点与内在逻辑》是一本诸多中国经济学大咖阐释 “新质生产力”“高质量发展”“中国式现代化” 等新兴概念的文章合集，也是对二十大报告中政治经济社会领域相关表述的再解读，同时也可以理解为从经济学理论研究的角度为当前国家的相关经济方针政策法规等作背书。​​ 总体上，发展新质生产力是高质量发展的内在需求，高质量发展是实现中国式现代化的有效途径。同时发展新质生产力也是在百年未有之大变局背景下，我国寻求自身突破的必须之举。​​ 在发展新质生产力的时候，必须将有效市场与有为政府紧密结合，有为政府要为有效市场服务，在不涉及国家主权安全等经济领域，我国要打破各类壁垒，扩大开发，既要构建国内统一市场，又要积极参与国际竞争与合作。哪怕单方面开放也要坚持贸易全球化，吸引优质资金和人才到中国来参与发展经济。同时，我国的金融领域也要加快改革步伐，实现真正市场化运作，把更多的钱投入到我们具有比较优势（林毅夫语）的企业和领域，通过优先发展具有比较优势的企业，壮大社会财富，从而提高民众收入，最终实现 “共同富裕”（共享）的目标。​​ 读了他们的文章，感觉中国充满了希望，虽然有各种各样的挑战，但这些作者大多都给出了破解的方法。等七月份二十届三中全会召开，就可以知道哪些措施与方法被中央采用或优化了，哪些理论研究成果被中央吸收或采纳了。​​ 愿伟大的祖国越来越富强，越朴实的民众越来越幸福！​​ PS：这本书特别适合思政课老师或需要参加申论考试的朋友阅读。

本书是包括多位名家短文集，帮助我们更多维度去理解新质生产力。在快速浏览阅读期间，结合自身知识储备，对一些带来新启发的信息做了些摘录：1、概念性表述 “修昔底德陷阱”；类脑智能、量子信息、基因技术、未来网络、深海空天开发、氢能与储能等前沿科技和产业变革领域；联合国的机构推出了一个新的指标体系 ——IWI（inclusive wealth index，包容性财富指数），一国财富置于三大资本存量上：生产资本、人力资本、自然资本；促进创新、加大研发和教育投入来提高全要素生产率；按照国家统计局的《生产性服务业统计分类（2019）》，生产性服务业包括为生产活动提供的研发设计与其他技术服务，货物运输、通用航空生产、仓储和邮政快递服务，信息服务，金融服务，节能与环保服务，生产性租赁服务，商务服务，人力资源管理与职业教育培训服务，批发与贸易经纪代理服务，生产性支持服务，共十大类。经济发展新三驾马车，基础科研、应用技术转化和金融服务支持。数字化，一种是一个企业集团、一个大型制造企业从设计、市场、信息、销售信息到开发、制造、物流的一体化数字系统；另一种产业互联网，它依托互联网平台和各种终端，将触角伸到全世界的消费者，根据消费者的偏好实现小批量定制、大规模生产、全产业链贯通、全球化配送。科技知识指科学技术工程的知识，是创新的重要来源和基础。其中，科学知识是反映自然规律的知识，技术知识是有关解决问题的方法和工具的知识，工程知识是提供人们需要的功能的工程或产品的知识。关于企业基础研究费用占研发费用的比例，2018 年中国的这一数据为 0.2%，远低于美国 6.2%、日本 7.8% 和韩国 10.6% 的水平，甚至远低于 1980 年美国 3.2%、日本 5.2% 和韩国 1996 年 8.1% 的水平。研发创新管理流程；最优专利引用率。中国现在 10% 的专利引用率与日本、韩国处在同一个水平，与美国还有较大差距；车路云一体化从外生交易费用的角度来看，需要降低物资运输的 “冰山成本”，如直接物流成本、运输时间成本、货物运输损失成本等。根据中国物流与采购联合会的数据，2021 年，我国累计物流总费用达到 16.7 万亿元人民币，占我国全年 GDP 的 14.6%，距离我国 12% 的目标还有一定距离。将贸易、环境和经济增长联系起来的一个重要理论假说是 “污染避难所” 假说。这个假说是指，当两个经济体之间出现自由贸易时，可能会促使污染产业从环保政策从严的经济体转移到环保政策从宽的经济体。2、理论性结论贸易是双赢的，但总体而言小国得到的好处比大国得到的好处更多。政府必须支持基础科研，根据国家自身的技术产业发展方向，超前投资基础科研，取得突破后企业家就可以接棒，在此基础上继续研发新的产品和技术。培育新质生产力实际上就是要使中国服务业的 50% 是生产性服务业，整个 GDP 板块中生产性服务业要力争达到 30%。生产性服务业提升了，新质生产力的制造也就提升了。新质生产力，“三高”（高科技、高效能、高质量）、有明确的产业支撑（质态）、消除 “三明治困境”（微笑曲线）新质生产力的核心是创新，创新就意味着巨大的不确定性。基础科学研究的成果价值主要靠同行和第三方，需要政府等公共资源投入支持。技术开发和工程实现的成果可以由市场检验，可以靠激励作用更强、更直接的基于市场竞争机制的企业投入支持发展。科学、技术及工程的知识，既相通，又在发展的知识结构、成果表现、主体和激励机制等方面存在很大的甚至根本性的差异。科技知识发展既需要个人努力，也需要组织支持。组织可以是科研机构、大学、企业。科学活动重在解决科学问题，重视可重复的理性知识的发现及条件，研究重视分解分析。技术及工程活动重在解决问题，其中经验知识成分相对更重要，研究更重视综合、平衡。创新重在商业成功，技术、工程、商业的经验都很重要，研究重视经济、技术、商业知识的综合。熊彼特根据创新的投入产出及方式，将企业的创新模式或者说方式分为新产品、新方法、新原料、新市场、新组织五种。实现双碳目标的路径，能源结构调整（终端能源全部电气化、氢能、可再生能源），碳去除技术（森林碳汇、产品替代）3、顶层性引导习近平总书记在中共中央第十一次集体学习时特别强调要 “营造鼓励创新、宽容失败的良好氛围”，意味深长。习近平总书记强调：“把企业作为科技成果转化核心载体，提高科技成果落地转化率。2023 年 12 月，国务院办公厅印发了《关于加快内外贸一体化发展的若干措施》，提出了要对标国际先进水平，加快调整完善国内相关规则、规制、管理、标准等，促进内外贸标准衔接、检验认证衔接、监管衔接，推进内外贸产品同线同标同质。

里面都是财富，好好研读

之前总是懵懵懂懂的有这样一个观点，经营一个城市和经营一个企业有共通之道，从政与从商从底层逻辑上类似，都要追求投入产出比，一个要追求 GDP，一个要追求营收和利润，有相像之处这本书系统解释了这个观点，解惑并开眼角了👍

中国经济发展历来遵循着既定的规划与步骤，旨在通过技术革新与产业升级来实现持续增长。然而，现实世界往往由渐进性演变与突发性变化共同塑造，经济进程并非总是直线上升，而是充满了波动和不确定性。房地产市场的波动性尤其显著，其变化对经济增长的影响复杂多变。此外，新冠疫情、地缘政治冲突等突发事件，以及气候变化带来的极端天气事件，如郑州的暴雨和涿州的洪涝，均对经济稳定构成了挑战。在地缘政治的背景下，中国引进高端技术面临更多障碍，传统的技术引进模式不再完全适用。过去依赖的捷径在现实面前显得力不从心，暴露出与国际先进水平之间的差距。同时，气候变化问题也日益紧迫，欧盟实施的碳边境调节机制对中国等碳排放大国提出了更高的减排要求。技术领域的突破，如人工智能的发展和星链技术的应用，正在重塑全球经济与安全格局。这些新兴技术不仅影响产业竞争力，还可能触及经济安全和国防安全的核心问题。智能手机的普及就是一个例证，它改变了传统的市场观念，证明了革命性新技术的全球影响力。面对这些挑战，中国若想实现现代化目标，就必须在发展新质生产力方面加大投入、加快步伐。这不仅是为了应对当前的压力，更是为了在未来的全球竞争中占据有利地位。

新质生产力是今年年初到现在最热的词了，我们写材料不套两句，好像都不合格。但新质生产力到底是什么，什么算，为什么有这个新提法，到底要做什么？本书是经济学家的视角分析中国当前问题和未来方向。其实每个行业特别是高新技术行业，都该思考，自己该如何发展新质生产力。很好，有些分析非常有启发。就算为了写材料，也值得看。

本书以新质生产力切入，通过数篇专家学者的论文著作，把新质生产力的提出的意义背景、定位内涵进行了全面阐释，并系统分析了新质生产力发展所需的产业、金融、战略和基础支撑，最后以中国式现代化的目标引领收官，为新质生产力找到了现实落脚点，讲清楚了新质生产力从哪里来到哪里去的内涵和外延，从而勾勒出了二十大以来党中央提出以高质量发展引领中国式现代化这一中心任务的基本轮廓。读完本书，读者将对新质生产力是什么，怎样实现高质量发展以及实现中国式现代化的必要性和重要意义有大致了解。有兴趣的读者可以开卷有益。

新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。它由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志，特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力。未来我国的发展就是新质生产力的发展，通过本书的学习，了解新质生产力的概念、内涵、外延，以及新质生产力的特点！

全国统一大市场的建立，意味着国家将发力破除地区间、行业间仍存在的市场扭曲现象，为所有企业提供公平竞争的市场环境。允许企业公平地进入、退出市场竞争，在企业竞争过程中确保不同地域、不同所有制性质的企业依法得到平等待遇。目标是让企业在市场中自由竞争，实现优胜劣汰，在这一过程中企业不断提升产品质量、生产效率，控制成本，提高技术水准，并最终实现资源向优质企业的配置。这既是提高我国本土产品技术竞争力、培育国际竞争优势的方式，也是优化消费端产品质量、促进和扩大消费的手段。

新质生产力一词始于 2023 年，但注定也将拥有不凡的生命力。新质生产力首次走进公众视野是在 2023 年 9 月，习近平总书记当月 7 日在哈尔滨主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会时提出要 “积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业，积极培育未来产业，加快形成新质生产力，增强发展新动能”。2023 年 12 月 11 日至 12 日的中央经济工作会议强调，要以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能，发展新质生产力。2024 年 1 月 31 日，中共中央政治局进行了第十一次集体学习，习近平总书记在主持学习时强调：“发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须继续做好创新这篇大文章，推动新质生产力加快发展。”

国家的未来都离不开改革 创新 开放 ，而我们的未来则紧紧跟国家联系在一起，希望你我能看清这百年未有之大变局，不要被这个极速变化的时代所抛弃，大家共同加油吧！

这本书虽然不成体系略显散乱，也是回应热点的粗略集合，但对理解当下中国的各项政策缘由及经济发展逻辑还是很有帮助的。