期待本书已经好久了。记得三年前读完《全员嫌疑人》时就在书评中写过：「大山老师日语原版的作品，真的 “库存” 见底了。如果再引进，就只能引进那本在较早年间出版的《仮面幻双曲》了吧？」后来没想到《仮面幻双曲》在去年再版 —— 距离首次出版已相隔 17 年，而大山老师也进行了大幅修改。如今被大陆引进，甚好甚好。大山诚一郎在短篇推理小说的创作能力有目共睹，被很多读者奉为「日本短篇推理之神」，而他只创作了一部长篇推理小说，也就是本书。冲着这一点，大山的读者也要拜读一下。这《绝对不在场谜案》的译名，和「绝对不在场证明」系列好像啊，以至于第一眼看到，还以为是不合常理地再版。不过读完全书，发现这个书名竟然异常贴合核心的情节和诡计。这本大山的很早期作品，题记选自卡尔的处女作 ——《夜行》。新锐推理作家阿津川辰海，在本书后附的书评中也提到，算是对卡尔的致敬。故事发生在日本战败后的 1947 年，这个时间设定，其实本身也是为诡计服务的。开篇就交代了本书中 “双胞胎” 的元素，同时也的确是诡计的重要组成部分。这种直白，很容易让人联想到西村京太郎的代表作之一《双曲线的杀人案》。本书是很典型的以 “诡计” 为主的推理小说，“核心诡计” 本身有一定的脑洞在，当然也很精彩。通篇围绕核心诡计，设计情节、线索和伏笔，甚至包括动机，也因此伏笔的数量很多。核心诡计中又衍生出两处不在场证明诡计。作者其实有留下多处，在事后看来相当明显的线索，供读者推理。在下阅读时，的确也抓住了其中前面几条关键线索 —— 其实是很简单的 “不合常理” 之处。但因为没有抓住全书后半部分最重要的那条线索，且因为核心诡计的脑洞性，压根儿没往那个方向想，反而是脑补出几个伪解答的可能性，距离真相自然就相去甚远。也正因为核心诡计具备脑洞性，虽然有很多的伏笔和铺垫在，但读者还是可能会觉得，解谜环节之前的行文过于平缓。案件虽然发生较早，但案件发生后给人进展迟缓的错觉。让人感觉故事的发展按部就班，侦探的存在感不强 —— 在解谜环节之前，可以说是毫无存在感。殊不知平缓行文的表面之下，每一处都是为烘托诡计而设计的伏笔。针对 “核心诡计” 的解答环节，才是全书酣畅淋漓的部分，几乎全书所有的推理、反转，都和核心诡计、不在场证明等一起，放在了全书的最后部分。足以消弭阅读前半部分的任何不快。虽然再版时经过了大幅修改，但鉴于是作者的早期作品且是唯一一部长篇小说，已经相当不错了。「华生力」系列的第二作 ——《临时名侦探：华生力 2》，原作已经在今年 5 月出版了，期待值已经拉满。

这部小说的作者是大山诚一郎（Seiichiro Oyama）。大山诚一郎 1971 年出生于日本埼玉县蕨市，少年时期在广岛县的福山市度过。大山诚一郎是日本推理小说作家、翻译家，京都大学推理小说研究会会员、本格推理作家俱乐部会员。大山诚一郎的作品以 “快节奏、零废话、神反转” 著称，同时不断推陈出新，每一部新作都在攀登本格推理界的新高峰，被誉为 “短篇推理之神”。大山诚一郎的代表作品有《字母表谜案》《密室收藏家》《绝对不在场证明》《诡计博物馆》《全员嫌疑人》等。其中《绝对不在场证明》《诡计博物馆》都出了第二部。这部小说的专业解读，可以读小说最后一部分，即阿津川辰海写的《解读 芬芳馥郁、出乎意料的谜团》。从同为推理小说作家的角度，解读了这部小说的精彩之处，有兴趣的同学可以先看解读再读小说。我在读这部小说的时候，就像读其他的本格推理小说一样，跟着作者的思路只会越陷越深，就好像小说中的警察一样，仿佛身处迷雾，每每看到光亮，走过去，却发现更深的浓雾，无法走出来。而侦探也是一样，哪怕发现了线索，也不会马上公布，而是要面对所有人的时候，再说出真相。而给出的理由是，“回到滋贺县以后，还得向所有相关人员解释，重复解释太麻烦了。” 让人抓狂的理由。这部小说以《绝对不在场证明》为题，在读的时候自然会让人往不在场证明上面联想。所以，当第一起案件发生时，越是不在场证明明确的，越有可能是凶手，不在场证明可能是伪造的，或者压根框定的时间有问题。但是因为读者只能看到一些零碎的信息，又不知道最终的那条暗线是什么，所以只能隐约猜到谁有问题，却没有更明确的证明，就好像侦探兄妹中的妹妹。说起这对侦探兄妹，小说中对于侦探有一段有趣的介绍，侦探是一对兄妹，主要进行推理的是哥哥，妹妹直觉很厉害，却并不怎么能够凭借逻辑进行推理。妹妹对哥哥的评价是，“哥哥梳理事件、整合事件的能力明显比我出色。另外，他编排事件陈述的顺序、最大限度地增强说服力的能力都比我强。哥哥能够进入帝大，或许是得益于这些能力吧。不过，我觉得这些能力也能够有效地用于诈骗……” 哥哥对妹妹的评价是，“这丫头擅长的只有运动哦。像是跑步、舞刀弄枪之类的，她都非常擅长，但就是没有任何艺术方面的爱好。” 真是一对感情不错的兄妹，相爱相杀，互相吐槽。一部非常好看的本格推理小说，推荐阅读。

虽然从一开始，直觉锁定了主角，可是，当作者抽丝剥茧，逐一解开一个个谜题的过程，着实精彩，天网恢恢，疏而不漏！

大山老师还是写短篇比较在行一点，这部长篇感觉就像是被强行拉长的短篇，节奏非常缓慢。当然你也可以理解为那是在慢慢布局，但对读者来讲算得上一种折磨。而核心的诡计，就像文后的解说一样，总感觉似曾相识。最后揭秘的时候，推理的部分来得过于的突兀，感觉太柯南了。我一向都认为本格推理并不适合写长篇，特别是与社会派推理相较而言的时候，这部小说也将本格推理的这种缺点暴露无疑。可以说除非你对解谜非常执着，不然看这样的长篇确实有鸡肋的感觉。当然本书也有一个亮点，就是翻译得特别好，非常流畅，从而降低了一定的阅读难度。

如果说保罗・霍尔特的 “古典” 是他作品里云蒸霞蔚的谜之氛围，那大山诚一郎的 “古典” 就是他作品里纯粹精炼的解谜思路。我也很享受这部小说真相揭露前一刻侦探典型的 “吊胃口”，我把书中暗示的几段简短证言看了又看、想了又想，却像老师宣告了开卷考但始终找不到答案的笨学生，满怀抓耳挠腮的不解和怎会如此的诧异，但心里其实隐隐对答案充满喜悦的期待。（P.S. 阿津川辰海的解说里，对两版作品修改的对比也很有意思，我好像是第一次读到类似的分析，对此类主题的研究也很感兴趣）