趁着这次上新的机会，再次刷了这部《边荒传说》，这虽然是一部武侠小说，但黄易在其中溶入大量史料，内容上大气磅礴，把江湖情仇与战争谋略结合、阶级矛盾与民族恩怨交织。小说背景架构在从淝水之战前，结局写到南北朝北魏统一北方和刘裕建宋之前。书中的历史人物形象丰满性格特异，历史嵌入感深沉厚重，让人不禁对魏晋那段的诗酒风流的华丽血时代产生向往。用历史分析法去看，书中一点是写出了当时历史的权术斗争，而中国人向来喜欢用道德标准去衡量历史人物的忠奸善恶，其实讲到历史上政治斗争，大多是并无善恶对错之分。成王败寇是千古不变的真理，同是篡位者如果失败了招来历史骂名 —— 如王莽、桓玄，得胜者就是开国之君 —— 如司马炎、刘裕、杨坚。第二点是写出了当时天下大势，描述出了当时的政治形态是东汉末年以来高门大族与寒门两极分化，东晋的崩溃也来自寒门阶级与高门大族的矛盾（以刘裕为代表的寒人阶级）、乔迁仕族与本地仕族的矛盾（孙恩之乱）。要打破这样的社会形态，不是谢安当宰相能改变、也不是刘裕当皇帝能改变的，到隋朝科举制度的建立才逐步的改变了高门大族政治，但是隋朝杨坚本身以北周外戚掌权篡国，唐朝也是李阀坐大而有天下，本身也是高门大族而坐上皇位。当年东晋并非没有能征善战之人，纵观历代北伐之将都如祖逖、庾亮、殷浩、桓温都没法成功，谢玄在淝水之胜后也难有更大作为，都是因为朝庭掣肘，司马氏只想坐稳王位，不会允许有功高镇主之将，至于江山是半壁没有关系。另一方面，在所谓 “五胡乱华” 时代的北方，民族之间的融合也使胡汉之别淡化，北方汉人也不是全心向腐败的东晋，要不然王猛也不会在与桓温 “扪虱而谈” 后，舍他而选择前秦苻坚，北方望族崔浩也忠心助拓跋圭成其霸业。

本想说佩服作者的耐心，现在改说佩服我自己的耐性了。在没有网络、不能及时了解书中历史人物的经历情况下，作者的这种写法真会误导读者对历史的认知了。背景年代许多都对不上不说，书中过多的卿卿我我感觉纯粹在凑字数啊，比琼瑶还琼瑶，不能卒读。文字杂糅得很，书中人物都是说着现代白话的人，会称呼对方 “小 X”，偶尔又冒出一句半句仿若当时语言的表达，别扭、生硬，很是令人不适。用着这样的方式，硬抻出这么长的巨制来，作者和编辑都真是太不容易了！想着文中对女性的描写，那还是一种仰人鼻息的存在。要恰到好处地迎合男性的情绪和需求，都不是德容工貌可以概括的。。。哼哼，恋爱，果然是对手难寻呐。

太好了，得到终于上了黄易的作品集，以前都在网络上看，版本不是很好，现在可以在得到里看到，太棒了。边荒、大唐双龙、寻秦记，在很早的时候就看过，内容曲折、充满了意想不到，里面的英雄更是让人佩服倾慕不已，可以好好回顾体验一下了。

结合《中央帝国的军事密码》一起读！看历史小说的注解 - 《中央帝国的军事密码》是郭建龙 “中央帝国密码三部曲” 的最后一本，带你从地理格局、军事秩序的角度重新认识古代中国。这本书适合结合《大唐双龙传》，《边荒传说》一起读，小说里那些绕的人晕头转向的古代山川地理和城池位置能在这本书里面找到精准的回答。地理不是影响战争的决定要素，但它是讨论战争问题的基础，中央帝国的军事密码正是 “地理”。中国古代历朝历代的都城，有一个明显的变迁路线。它以宋代为分水岭，宋代以前，从西向东横向扩张，宋代以后是纵向扩张。古代中国的军事战略有两个特征：注重对陆地地形的把握、注重战略而轻视武器。近代西方的到来，从海上发起进攻，并利用坚船利炮快速取胜，颠覆了古代中国的军事传统。本书对于很多我们耳熟能详的军事问题提出了新的解释，比如为什么长期统一全国的只能是北方？为什说项羽必然失败？为什么隋朝修建大运河、唐朝设置节度使在当时是正确选择？为什么在古代中国的军事战争中，” 地利” 比 “天时” 和 “人和” 更重要？影响古代中国军事战略的三项核心要素是什么？古代中国军事活动 “两个维度的扩张” 是什么？为什么古代中国的军事战略到清朝必然无法进一步发展？本书紧扣 "地理" 这个最核心的军事密码，并从 "战略要地、经济资源、文化差异" 三项影响古代中国军事战略的核心要素，进行更清晰地论述。回头来看，地理不见得是战争的决定要素，却是讨论战争逻辑的基础。拿着地理这把钥匙，我们就可以看到中国古代的战略是怎么铺展开的。