2024 年第一本读完的书，李鸿章的一生也是中国近代以来所受屈辱的一生，朝代的所作所为，确也注定了近代的屡屡败绩。

看本书的同时，在百度搜索李鸿章，结果页面是李鸿章是晚清政治家、外交家、军事将领，才知这是对李鸿章最中肯的评价，这本书也扭转了之前在中学历史中对他卖国贼的印象，李鸿章在当时愚昧无知的环境中是名副其实的实战派，始终学习西方先进，几次力挽狂澜，独受重谤，不愧为中兴名臣，为人做事也值得深入研究借鉴学习！

误会李中堂了，时世，唉

重新认识李鸿章

第一部还是非常值得一看的。因为有人物曾国藩。是李鸿章和曾国藩的成长史。加上纷乱的时代。是太平军本身不行，没有乱中取胜，乱拳打死老师傅，打成了兵对兵将对将的阵地战，即便是这，也没关系，能行，但是太平军又不进行基层建设。最后一江春水向东流了。曾国藩这种练兵的方式，是唯一一次成功挽救乱世的模式。真是令人唏嘘感慨。曾国藩真的是圣人，他办大事找了替手李鸿章，可是李中堂就差点意思了，他没有留根，死了就死了。第二部就差点意思了，情节平庸，人物繁多。这种繁多的人物，因为主线不明显，变成了混乱的人物群像。引以为戒啊。第三部也是挺精彩的李鸿章，我心里不会因为政治正确而辱骂李中堂，那是以为中华民族的民族英雄。李中堂也有他的错，如果换做是曾国藩，一定会栽培袁世凯统领北洋军队。曾国藩帮助李鸿章创立淮军，这时候曾国藩 51 岁，(曾国藩享年 61 岁) 李鸿章 40 岁，曾国藩带领湘军打了 8 年。袁世凯在朝鲜屡立战功，袁世凯这时候 35 岁，李鸿章 71 岁了，李鸿章享年 78 岁。要说袁世凯不是个东西，奸馋懒滑坏还能比得过李二啊。反正，李鸿章没培养出替手来。就像大宅门里，二奶奶白文氏就比白景琦强十万倍。而曾国藩松手后，那样凶残的军阀都没有失控，李中堂去世后，军阀失控了。他没有调教过袁世凯。袁世凯是缺乏约束后野蛮生长的曹操。甲午战争失败，也不如抗日战争给中华民族带来的浩劫巨大。1912 年，大清灭亡，到 37 年，中国是在走继续的衰败路线。