一套至少重刷了六次的大部头书。光是纸书就前后買了 3 套（自己看，送人的还不算）。为了厘清人物前后的关系，不知做了多少笔记😂作者用充满感情的文字还原了一个个历史人物，原先他们对大多数人而言只是一个个或熟悉或陌生的名字，而今他们不再是被贴上标签的清官、奸臣、太监、昏君，而是优缺点并存的有血有肉的人。曾经力挽狂澜的能人也可能一时头脑发昏，一世碌碌无为的昏君也会做出英明的决定，历史的走向可能会被一件不起眼的小事改变，现实比小说还要精彩。当年明月在后记里说，想要以史为鉴，那是不可能的。太阳底下无新事，历史换了包装不断在重演，因为绝大多数人无法超越自身的弱点，所以岳飞会死，袁崇焕会死，过一千年还是会死。这样看来实在太悲观了，历史车轮滚滚向前，悲剧不断重演，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。但这就是当年明月最了不起的地方，他早看到了这些，他是悲观的，可他要置之死地而后生，所以七大本的《明朝那些事儿》里，他不断在强调人的精神和理想。即使在最绝望、孤独、恶劣的环境下，总有那么一些人倾其所有、受尽苦楚，却不肯放弃信念、违背原则。这些人的身体被轻易地消灭了，但他们的信念却像一点点烛火，穿透了黑暗，给后来者继续奋斗的勇气。书的最后，明朝像任何一个王朝那样覆灭了，崇祯自杀了。当年明月用了七大本书来写一个王朝的兴起到覆灭，却在最后说，帝王将相，建功立业，不过都是浮云，都是粪土。荒谬吗？有点吧。作为一个后来者、局外人来看这一切，争什么打什么呢，最后都是一把黄土，什么都输给了时间。但身在其中，你又如何看待自己有限的生命和无限的时间呢？当年明月给出了自己的答案。他以一个当时默默无闻后来大名鼎鼎的人 —— 徐霞客来做全书的结尾。农民起义、后金崛起、帝国覆灭，仿佛都和他没有关系，他以自己的方式度过了一生，却给后人留下了意想不到的财富。和张居正、戚继光、袁崇焕这些人比起来，徐霞客只是个小人物。但他们有一个共同点 —— 坚持自己的理想，并且脚踏实地实现了理想。还有什么比这更重要的呢？

作者二十多岁写书，写完了还是二十多岁。我听说此书到看完此书，用了十年光景。他成了亿万富翁，我还一事无成。人和人的差距，咋就这么大呢？即便是徐霞客，十年，也该赏遍了人间风景。加油。

近几年越来越喜欢历史，不同角度的去还原那段曾经，但是不要去深挖什么真相，能让今天的我们有感同深受和对如今的周遭有所反思，就足够了。还有一定要相信未来，否则就会陷入悲观中，因为每段历史好像都是悲剧收尾。就像作者说的所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。

我依然坚持，因为我相信，这是个自由的时代，每个人有看与不看的自由，也有买和不买的自由，任何人都不应该被强迫。这是我的处世原则，我始终坚持。或许很多人认为这么干很吃亏，但结果，相信你已经看到。好的，还有历史，既然写了历史，还要说说对历史的看法。就剩几句了，虚的就算了，来点儿实在的吧。很多人问，为什么看历史；很多人回答，以史为鉴。现在我来告诉你，以史为鉴，是不可能的。因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。能改的，叫做缺点；不能改的，叫做弱点。顺便说下，能超越历史的人，还是有的，我们管这种人，叫做圣人。以上的话，能看懂的，就看懂了，没看懂的，就当是说疯话。最后，说说我自己的想法。因为看的历史比较多，所以我这个人比较有历史感，当然，这是文明的说法，粗点儿讲，就是悲观。这并非开玩笑，我本人虽然经常幽默幽默，但对很多事情都很悲观，因为我经常看历史（就好比很多人看电视剧一样），不同的是，我看到的那些古文中，只有悲剧结局，无一例外。每一个人，他的飞黄腾达和他的没落，对他本人而言，是几十年，而对我而言，只有几页，前一页他很牛，后一页就了。王朝也是如此。真没意思，没意思透了。但我坚持幽默，是因为我明白，无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望。人生并非如某些人所说，很短暂，事实上，有时候，它很漫长，特别是对苦难中的人，漫长得想死。但我坚持，无论有多绝望，无论有多悲哀，每天早上起来，都要对自己说，这个世界很好、很强大。这句话，不是在满怀希望光明时说的，很绝望、很无助、很痛苦、很迷茫的时候，说这句话。要坚信，你是一个勇敢的人。因为你还活着，活着，就要继续前进。

崇祯，朱由检，不管是年号，还是名字，我都喜欢，毫无理由。他有帝王的担待，也有帝王的勇气，只是缺了天时、人和，自杀也是需要勇气的，靠着进入绝境的绝望是无法将脖子伸入绳套的。让人讨厌的其实是隐藏在所谓中层中的一大堆寄生虫，他们不仅从宿主上吸食养分，还随便大小便，搞得宿主浑身长蛆并最终走向灭亡，但那些寄生虫却总能找到新的宿主。

其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。历时两个月，重新拜读明朝那些事儿，要说感受，就是～历史不会重复，但总是押韵。历史长河中变的是人是事是物，不变的是人性。

看完了整个系列了，不得不说文笔还是相当好的，诙谐幽默，见解独到。我也很希望能跟作者一样，写出这种有影响力的作品并且得到财富上的巨大回报。未来人生的路真的很难走，不知道选择该走向何方，不知道该从事什么工作，。。。。。。

终于听完了。

以史为鉴。相信未来，热爱生命。

其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。按照自己的方式去活着是最大的成功。

成功只有一个 —— 按照自己的方式，去度过人生。

对袁崇焕、洪承畴的评价 印象深刻

《明朝那些事儿 7》终于走到大结局了，怎样让人回味起来，意犹未尽呢？最好的就是加上一点悲情。崇祯皇帝无能吗？相比其他无能的已经很有为。崇祯皇帝无权吗？大敌当前说杀袁崇焕就杀了。崇祯皇帝无钱吗？好像是国库没有，他应该不少。流寇，天灾，外敌，人心散了队伍不好带。官员误我，他又误了百姓。

这个还是要多读几遍的，每年

看完了明朝那些事，没有历史的厚重，也没有对岁月的无奈，有的是轻松的感觉，或者说是有趣的感觉。这本从九千岁开始，党争的勾心斗角，到明末的内忧外患，其中不乏做事和混世的人才，以及忠臣奸臣的转换，庙堂和江湖的异同，也许这就是历史，这就是人性。就像作者最后引用的诗句，告诉读者读史写史不是在给人上课，希望告诉大家要相信未来