- 给这本书评了5.0经济学——《牛奶可乐经济学3》
📜《牛奶可乐经济学 3》是罗伯特・弗兰克在金融学经济学领域的杰作之一。该书不仅在深度上展现了作者对经济学的深刻理解,同时以轻松幽默的笔调为读者呈现了复杂概念,使得这个看似枯燥的主题变得生动有趣。📜弗兰克通过引导读者从日常生活中的例子入手,将抽象的经济学原理贴近实际,使得即便是没有专业经济学背景的读者也能轻松理解。这种通俗易懂的叙述风格不仅有助于普及经济学知识,更增添了读者的阅读愉悦感。📜书中涵盖了广泛的主题,从市场行为到宏观经济政策,无一不展现了作者对金融经济学领域的全面把握。尤其是在讲解复杂的金融工具和市场现象时,弗兰克用简单清晰的语言解释,使得读者能够轻松理解这些复杂的概念。📜弗兰克在书中还引入了大量真实案例,通过分析历史事件和当今经济现象,揭示了金融经济学背后的深刻道理。这种案例分析的方法既使得抽象的理论变得具体而实用,又激发了读者对经济学的兴趣。📜此外,弗兰克对当今社会面临的经济挑战进行了深入的剖析,对于全球性的金融危机、不平等问题等提出了独到的见解。他的观点既有理论深度,又富有前瞻性,使得这本书在理论性和实践性之间取得了很好的平衡。📜总的来说,《牛奶可乐经济学 3》以其通俗易懂、内容丰富多彩以及对当代经济挑战的深刻洞察,不仅适合经济学专业学生深入学习,也是广大普通读者了解经济学的一本绝佳之作。弗兰克在这本书中展现的卓越智慧和对经济学的热爱,让人由衷地敬佩。
4转发同时评论快速转发评论14分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0经济学分布在社会每个角落本书探讨的话题范围较广,政府与个人、利人和利他、金钱与幸福等等,很有思辨性。弗兰克的观点,不是片面强调私人部门和市场作用,而是突出政府公共服务的作用,也辨析政府盲目减税行为的危害,过多地减税非但对经济全局无益,还拉大贫富差距。弗兰克对于经济学的利己假设也进行驳斥,批判忽视人性的单纯经济学观点,提倡医疗行业不能片面追求利益,应该讲人情,讲医德。作者也分析凯恩斯的反面观点进而证明人的欲望是无穷的,不是有明确边界的。人总是追求进步,更美好的生活,否则生活条件不会有如此大的改善。巴曙松同时也指出,幸福不是无节制的攀比,而是满足衣食住行和高层次需求。对于群体行为和群体性弱智,巴曙松 “一人为龙,众人为虫” 的点评耐人寻味。通过几个例子可以理解群体性弱智:球场上所有观众站起来看比赛导致拥挤;一个城市所有家庭都开私家车导致拥堵;所有人卖蒜导致价格飞涨,泡沫破灭后又导致众多人亏本..... 群体性弱智说明了市场自发调节的无序性,需要得到舆论的引导,从宏观角度对抗群体性弱智。群体行为也可以联系到金融市场,多数投资者不能克服贪婪或者恐惧,盲目追随市场数据而错失机会,或掉入陷阱。巴菲特的投资理念是 “别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪”,这样做既能提前避免危险,又能提前发现市场机会,但毕竟是少数人有先见之明,这也侧面说明了 “一人为龙,众人为虫” 的道理,赢家总是占少数。市场的信息可能无效,但价格机制可以调节资源分配和使用。自然资源用得越多收费越高,可以减少浪费。公共资源稀缺,把稀缺机场跑道给出价最高的航空公司,通过价格筛选需求,航班就不那么紧张,少一些延误和取消班次,方便乘客使用。讲到信息不对称,作者用 “已知的已知,已知的未知,未知的未知” 把所有信息分类。第一印象,偏见,歧视,经验,都属于信息管理,以便于快速准确做出判断。最后,巴曙松的点评对每个话题进行总结,在广泛讨论后做判断,得出结论,语言精练,结合我们的发展道路讲述经济学原理,特别是从幸福的相对性简述共同富裕政策,是很好的经济学基础课。
转发转发同时评论快速转发29分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0经济学的魅力,在于经世致用。#管中窥豹读书计划第 774 本(47)#《牛奶可乐经济学 3》⛵️经济学最大的魅力之一,在于其经世济用,对于现实经济有着强烈的参与感。因此,脱离现实状况而夸夸其谈的经济学,尽管显得高深,但是除了有更大的自娱价值之外,其实际的影响力可能有限。⛵️经济学的传统模型假设,消费者的决策是在与社会隔离的情况下做出的 —— 尽管所有的证据都否定了这种意见。事实上,所有的评估都极大地取决于社会背景。例如,同一辆车,在 20 世纪 50 年代,大多数司机会觉得它加速灵敏,而在今天,大多数司机可能觉得它迟钝不堪。⛵️倘若额外工人的产出,能卖出至少足以弥补其薪水的价格,那就应该雇用他们;反之则不应该。只要满足这一标准,不管企业主本身是多么穷困潦倒,雇用额外的工人在经济上都是合情合理的。反过来说,倘若不满足这一标准,哪怕企业主是富翁,雇用额外的工人也不合乎经济道理。⛵️自利是人的一种重要动机,自利模型也毋庸置疑有着很强的说明力。比如,能源一涨价,人们就偏向于购买混合动力汽车,可以节省油费;为阁楼加装隔热层,以便节省电费。⛵️法律规范人的行为的确有着局限性。官员尝试鼓励民众做正确的事,无疑是积极举动。但光是强调自愿遵守,同样有着不利的一面,因为它忽视了社会强制措施扮演的一个重要角色:为了公众的利益限制狭隘的自利行为。⛵️边沁认为,正确的行动路线,必然是对所有人愉悦度与痛苦度最佳权衡的结果。打从那时起,经济学家就用 “效用” 这个词描述个人与社会最大化追求的东西。“幸福” 这个词一般是与积极的情绪感受联系在一起的,而 “效用” 则是一个更宽泛的概念,用来比较不同的结果。⛵️人类的需求分为两种:基本(或绝对)需求和相对需求。基本需求跟其他人没有关系,相对需求则是 “唯有当它们带来的满足感抬高了我们,才会让我们觉得自己优于同伴”。凯恩斯认为,尽管根源于优越欲望的相对需求是无止境的,但基本需求并非如此。⛵️依照心理学家的研究,人类动机体系的目的不在于让人感到幸福,而在于激励人采取有助于实现成功的行动。这种体系必须灵活、适应性强才能保证效果,而它恰好如此。赢了彩票的人也总是在中彩之后陷入狂喜,同样是过不了太久就形容说心情恢复如常了。⛵️要衡量生活标准的变化,还必须按通货膨胀进行调整。但诚如保守派强调,由于未能充分考虑质量进步的因素,传统的通货膨胀调整方法可能夸张了实际的通胀程度。较之 10 年前,大多数消费者恐怕还是更倾向于如今经济生活中丰富多彩的产品和服务。⛵️在衡量典型家庭的经济福利时,一般是以中间家庭的收入为观测点。1973 年以来,人均 GDP 增长了近 85%,而中间家庭的收入增幅不到此数的 1/5。故此,收入增长的变化模式导致人均 GDP 过度夸大了过去 30 年里典型家庭生活水平的改善程度。
转发转发同时评论快速转发评论2分享「微信」扫码分享