评分及书评

4.2
23个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    3.0

    作者想以吐槽各种推理诡计的方式写一篇推理小说,过程很欢乐,不断地反转,讽刺各种推理套路。但最终的答案却急转直下,实在是牵强的过头了…… 挺失望。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      5.0

      很精彩的小说,给作为推理小白的我科普了不少知识。很可惜没有猜出最终的凶手和结局

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0

        一场本格推理的饕餮盛宴。1. 一群推理迷聚会时发生了一起谋杀案,现实世界里的一群推理迷通过逐章阅读案件文本比赛谁先找出真凶,十四位选手轮番上阵解构本格小说的种种可能,殊不知现场也正稍稍酝酿着一场阴谋……2. 小说结构之精巧无以复加。唯一的缺憾还是因为语言文字的局限,一些关键线索只能通过注释才能理解,让人心里硌得慌。3. 感觉这本小说理想的读法,是约几个朋友按照小说中 “推理竞技场” 的形式一起阅读并进行推理竞赛,这就完美构成了 “一群推理迷推理一群推理迷推理一群推理迷的推理” 的迭代结构。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          推理竞技场

          甚至可以作为推理剧本创作的教科书了自己边创作边试 “玩” 自己的剧本,然后不断修改措辞模糊语言添加或者删减细节,为人物赋予新的 “属性”,最后拼凑出来的剧本才是被创作出的样子。人物没有固定的结局,也可以说完全没有自由,甚至连身份都完全在作者的掌控下,这是不是康德所说的人绝对自由又是必然的呢?人不需要完全是目的论的,但人创作的作品中的人可以完全是目的论的,而且是根据作家的审美判断创作,经由读者的审美判断检验,这是有推理性质的作品的共性

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            有趣

            主线不够丰满,但对叙述诡计的举例很有意思。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              断断续续看了2年半终于看完了

              这是一本没有终点的侦探小说,最开始就知道设定是那样的后,我对谁是凶手一点兴趣都没有。反而很在意过程,所以看的很慢很慢… 最后的最后,虽然的结局有点搞笑,但是这真的是一段有趣的读书过程。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0

                2022 年第二十七本书 《推理竞技场》 深水黎一郎 著日本的推理小说读的多了,就会产生一种阅读的疲劳感,而作为推理作家来说,会尽量减轻读者的疲劳感,甚至会采用结构推理小说模式的方式来迎合读者,这本《推理竞技场》也是这种类型的小说。故事的设定比较新颖,一个全民综艺节目,邀请一些推理小说迷来破解一部最新的推理小说,猜对的人就可以获得高额奖金,随着小说的一步步展开,各种推理小说迷都进行了自己的推理…… 因为是推理小说,所以不能涉及剧透内容,总的来说,这部小说还值得一读,有些设定还是很有趣的,最关键的是,把推理小说里用到的各种技巧都给摆了出来,有点像以前 “魔术揭秘” 的纪录片那种感觉,所以我称之为解构推理小说类型的推理小说。之前还读过一些类似的小说,比如东野圭吾的《名侦探的守则》等等,对于推理作家们设定的 “诡计”,都进行了有趣的嘲讽。我觉得这一类书很适合读了很多推理小说的读者来阅读,阅读过程中经常产生 “会心一笑” 的感觉。

                  转发
                  评论