评分及书评

4.2
87个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    一部不错的本格推理小说

    小说中的故事都是几个悬案的侦破,在这样的选材上是很有难度的,作者是用了几乎纯推理的手法,虽然过瘾,但缺乏了真实感。不过让我比较失望的是,这个小说太过于本格了,几乎就是一个案子接着一个案子的推理,几个案子之间既没有什么关联性,也没有更多的笔墨去描写人物的个性。

      转发
      11
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      诡计博物馆

      五个短篇故事,说的都是关于诡计的推理。短小精悍,各有特色。这种推理故事关键就在发现不合理,然后推断出不合理的原因,从而找到凶手。面包的赎金是证物不合理,复仇日记是细节不合理,直到死亡之日是习惯不合理,烈焰是行凶方式不合理,至死不渝的追问也是细节不合理。故事的背景和主角有些独特性。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        一个不擅与人交流的侦探,一个优秀的搜查员,这个组合有点强

        位于东京三鹰市的警视厅附属犯罪资料馆通称 “赤色博物馆”,负责保管警视厅侦办案件的各类证物 (凶器、遗物等) 和搜查资料里面不仅有办结案件的档案,也有过了公诉期没有解决的案件的档案,这就是一个收集各类诡计的博物馆整个博物馆在职的正式员工只有馆长和馆长助理两个人,馆长是一个不擅于与人交际,但是逻辑推理能力很强的 “侦探”,馆长助理是一个因为失误而被调到这里任职的优秀的搜查员,也是本部小说的第一人称叙述者本部小说一共有五个事件,引起馆长兴趣的,就是这五起事件中隐藏的诡计,最终被馆长的推理还原了事件读起来很有意思,值得推荐

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          4.0
          大山诚一郎与短篇推理小说

          尽管在处理案件和推理层面上有一些新意,但仍然摆脱不了 “安乐椅神探” 的架构特点。以 “悬案” 为出发点进行重新调查,主要还是因为科技的进步和法律追诉期的限制,要是此类案件发生在现在,恐怕很容易就能运用科技解决了。逻辑上秉承了大山诚一郎在《密室收藏家》中一贯流畅的特点,但少了一些 “意料之外”,更少了侦探本身的 “悬念”。几个案件中,最喜欢的是《复仇日记》。看完作者两部短篇集后,可以稍微归纳一下:作者在力求案件新颖的同时,也在寻找他们共同的特点,然后塑造有性格的侦探。在案件的动机设置方面,作者有许多自己的思考,无论是否容易为读者接受,但至少要有所不同。在推理短篇小说逐渐消失的今天有这么个作家,应当是能振奋人心的,尤其是对于有着大量推理短篇小说创作经验的中国写手来说,足以提升士气。想想看,其实获奖作家的短篇小说也就只是这个样子呢。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            一部让我找回第一次阅读推理小说快感的不世之作。

            这是我读大山诚一郎的第二本书。上次读完《密室收藏家》后,我说两周内,一定把他这个三部曲全部拿下。算算日子,快过去一个礼拜了,所以今天兑现一下自己的承诺。没想到却有着意外的惊喜。我找回来初中时,第一次阅读侦探推理小说时的那个快感。其实随着时间的推移,年纪的增长,阅历的丰富。被推理小说感动到越来越难了。尤其是受了《CSI:犯罪现场调查班》和《法医秦明》等国内外优秀影视剧以及读物的影响,再看福尔摩斯也罢、波罗探案也罢,甚至初中时被我奉若神明的埃勒里奎因都已经不再能打动我了。这个月还阅读了很多推理界推崇备至的《三口棺材》《弓区之谜》以及岛田庄司先生的一些作品。甚至就连大山诚一郎的上一本书,我都没有这种久违了的快感。今天读这本《诡计博物馆》的时候,我甚至有了喜不自胜,手舞足蹈的状态。当然,我承认,这仍然是一种脑力游戏。书里面的每一个案子,在现实生活中都不会真实存在,尤其是侦破手段越来越科技化的当今,这样的案子要么永远破不了,要么 24 小时就破了。因为作者的脑洞太大了,大到你根本无从怀疑他设定的这个诡计的漏洞究竟在哪。但单纯就凭着这些故事设定的脑洞,我都推荐每一个推理小说迷阅读。而我也因为这本书对作者大山诚一郎充满了好奇,想知道他还有哪些书籍,可在百度我只看到了他的这套三部短篇集。似乎其他的书籍都没有翻译成中文。好遗憾啊。不过,即使只有这三本书,我觉得都可以奠定他在推理界的地位了。尤其这本《轨迹博物馆》,我个人觉得比东野圭吾那几本最著名的著作如《嫌疑人 X 的奉献》《祈祷落幕时》《黄金数据》里面的诡计设计得都更有张力,更加难以置信。说实话,我一直是追侦探本身的那种读者。也就是如果塑造出一个形象,无论他破的案子难易程度如何,我都会去追,可能是收集癖使然吧,我最喜欢读这样的系列故事。所以虽然我也喜欢东野圭吾的那些著作,但总因为针对一个形象环绕起来的系列案件的缺失而耿耿于怀。但是大山诚一郎今天打破了我的这个执念,原来只要故事设计的好,就算是只破了一个案子,一样可以引人入胜、瑰丽炫彩。而且,他使用短篇连续的方式写几个小故事,虽然只是一本三百多页的小书,却让我有读到系列探案的感觉。真是绝了。借用一句现在网络用语,大山诚一郎,YYDS 啊。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              4.0
              像是在看刑侦主题日剧

              这本书还是蛮有意思的,读起来挺过瘾。在三鹰市的警视厅附属犯罪资料馆有一对奇怪的组合,不善沟通却推理能力惊人的绯色冴子和犯了重大过错遭到 “发落” 的寺田聪,通过五个短篇来展示这个 “赤色博物馆” 的日常。每个案件开头总会介绍一下寺田聪到赤色博物馆多少时间,发生了什么事情,给我的感觉就好像是刑侦主题日剧里每集都会出现的前情提要,刑侦日剧味儿很浓。

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                5.0
                烧脑的推理

                在一座神奇的罪案档案博物馆里,一件件证物在哪里 “说话”,一件 25 年前的未解之谜案,最后凶手居然在身边。针对一件件神奇的沉案,主角通过逻辑推理,简单的问询,就能把详细的案发现场推理出来,真的是太厉害了!准备把整套书看一遍。

                  转发
                  评论
                  用户头像
                  给这本书评了
                  5.0

                  五篇印象深刻的短篇

                    转发
                    评论
                    用户头像
                    给这本书评了
                    4.0

                    看不够

                      转发
                      评论
                      用户头像
                      给这本书评了
                      4.0
                      诡计鬼记

                      诡计博物馆,如书名一般地展现了各种各样的诡计,传统本格推理迷可能觉得是大开脑洞之作。用于打脸平时的常规推理套路。

                        转发
                        评论
                        用户头像
                        给这本书评了
                        5.0
                        来自大山诚一郎的怜悯

                        这是我第一次读大山诚一郎的推理小说,读完全书最让我印象深刻的是第二篇《复仇日记》。故事从日记开始,开篇第一句 9 月 1 日麻衣子被人杀死了,让人联想到加缪局外人的开头,日记写的是为麻衣子复仇的整个过程。虽然日记的内容是虚构的,但那段发自肺腑的独白,字里行间都透着日记主人对麻衣子的爱,对爱人最后的庇护。

                          转发
                          评论
                          用户头像
                          给这本书评了
                          5.0

                          非常优秀的推理小说

                            转发
                            评论
                            用户头像
                            给这本书评了
                            5.0

                            推理小说,脑洞很大,读起来很流畅。

                              转发
                              评论
                              用户头像
                              给这本书评了
                              3.0
                              诡计不错,但是自嗨

                              刀哥秒赞的意思我懂!追加个短评... 这是一本差点放弃看完的书,因为对于阿婆的死忠粉来说,推理的展开太靠想象了,自问自答,过于自嗨。但转念一想,这可是二十多年前的陈年旧案,细节全来自仅存的证物和不见得客观的案情陈述,不靠大胆假设,大胆求证,推理是毫无头绪可言的。3 星的标准是,这是一本看完后不觉得浪费时间的书...

                                转发
                                评论
                                用户头像
                                给这本书评了
                                5.0
                                比不在场证明好看!

                                为了确认和父亲是否有血缘关系,不惜杀人…… 好吧🤔

                                  转发
                                  评论
                                  用户头像
                                  给这本书评了
                                  2.0
                                  诡计博物馆读后感

                                  这部悬疑推理小说大概讲的是一位年轻有为的警察因为工作上出现严重错误被调任到没有人愿意干的犯罪资料馆做枯燥乏味的资料整理工作,但与女馆长一起通过资料破获多起悬案。但与其说是悬疑推理小说,不如说是 “脑洞大开” 小说。男主的人设就是犯错被贬文职,希望有朝一日可以回到心心念念的外勤工作。馆长仿佛开了天眼,看了资料发现几处似乎不太符合逻辑的点,然后脑洞大开让男主去问几个问题来证明自己的猜想。虽然这些猜想可以满足那些不太符合逻辑的点,并且结局是猜对的,但其实情节很莫名其妙,看第一个故事还觉得是个反转的小说,看到后面发现全都是找一个极小概率的故事编进去,读起来非常奇奇怪怪莫名其妙。第一个案子:杀人的时候被反杀临死前打电话给同伙告知自己被反杀???第二个案子:现场只有被害人的拖鞋从而推理出凶手是个男性?凶手都能擦指纹擦杯子 ta 不会把拖鞋给收起来吗???看到后面说这些日记是故意编的,好。那么开空调影响尸变来影响法医判断死亡时间,这合情合理,然后警察推理出来了正确的时间。然后馆长说先开冷再开热又影响了法医的判断,使得警察推理的是错的???就一个普通人通过空调直接骗过了专业的法医和警察吗。第三个案子:钱包放在左口袋推理出死者是左撇子,而钱包里证件的主人是右撇子所以死者不是证件的本人???好家伙我习惯把手机放右口袋,为了平衡重量,其他东西都放在左口袋,假如我玩手机时意外死亡,通过我的口袋推出我是左撇子所以我不是我本人???离了个大谱。第四个案子:要说前面的故事好歹大体上是圆回来了,最后还有证据证明,虽然这证据作者爱怎么写怎么写。好家伙这个故事直接是凭空想象到最后完全没有直接证据证明,就一些过于巧的巧合和小女孩写的一篇文章脑补出一场乱伦假孕大戏???最后好歹编出一些直接证据也好的。第五个案子:初中三年级女孩面对一个成年男性和虐待狂父亲的猥亵,被成年男性按在地板上,胡乱挥舞着手臂,一下子拍到父亲脸上,虐待狂父亲尖叫着跑开了???小女孩长大成家后也开始虐待儿子,然后她想:父亲虐待我是因为我不是父亲亲生的,可儿子是我亲生的,所以如果能证明我没有继承父亲的血脉,我就不用虐待儿子了。合着原来您虐待儿子是 “被逼无奈吗”???然后以这个动机她杀人了,作者也写道:虽然这个逻辑明显扭曲了,但对她来说却是合情合理的。原来作者您也知道这个逻辑明显扭曲了???这是您写的小说诶,不是真人真事诶,真人真事那人家真的以这个 “明显” 扭曲的逻辑杀人那咱也无话可说。您写的小说是给咱正常人看的诶,写不出正常的动机就瞎编一个然后说对她来说合情合理???反正我不接受。男主是犯错被贬,作者花了不少的篇幅写男主遇到个别同事和前上司都被嘲讽,我以为后面会发生什么反转也没有了;书的最后写了几个关于馆长身世的问题就结束了,难道是还有续集吗;还有清洁员存在的意义是什么呢?吐槽了这么多,主要是这本书在我看之前评价非常高。“快节奏” 可不快嘛,二十多年前的悬案看了资料问了几个问题馆长给破了;“零废话” 书里逻辑动机都是莫名其妙的那你说零废话就零废话吧;“神推理” 确实挺神的,反正就作者您说了算嘛。所以当我兴致勃勃的看到这些莫名其妙的点就非常失望只想吐槽,虽然是一口气读完的,就单纯想知道作者能编出什么样匪夷所思的 “真相” 来,不过这点确实是超乎我的想象,脑洞确实是挺大的。给了两星就是佩服作者的脑洞。

                                    转发
                                    评论
                                    用户头像
                                    给这本书评了
                                    5.0
                                    非常喜欢

                                    非常喜欢这一部,感觉比《绝对不在场证明》好呀。下次看看密室收藏家

                                      转发
                                      评论
                                      用户头像
                                      给这本书评了
                                      5.0

                                      闹书荒无意间,翻到的小说,许久没有读侦探小说这么酣畅淋漓,还是最爱本格推理,差点因为评分而错过。

                                        转发
                                        评论
                                        用户头像
                                        给这本书评了
                                        4.0
                                        好看

                                        不错的小说

                                          转发
                                          评论
                                          用户头像
                                          给这本书评了
                                          4.0
                                          角度不错

                                          这里的博物馆应该是档案馆,看起来与世无争,其实对应了专注当下。好像是在翻故纸堆,旧垃圾其实是在爬大数据。虽然本质上还是探案,其实提供了不同的角度,专门探旧案。旧案才有大数据啊。而且馆长很美,仙气飘飘。🤣比唐探好多了。

                                            转发
                                            评论