一、约会经济学，成功的约会本质是制造信息不对称，显露对自己有利的信息，隐藏对自己不利的信息，同时尽可能打破对方制造的信息不对称障碍。二、家庭经济学，家庭问题的争吵和矛盾，多是因为我们总希望说服对方，但讲道理无法缓解矛盾，经济学家会用成本约束大家的表达冲动来解决争执。三、生活经济学，面对两难选择的时候，用博弈论逆向推理，是让自己生活更有效率、决策更正确的办法。

《臥底經濟學》共 4 本，本書是第 1 本。為什麼叫 “臥底經濟學家” 呢？這是因為在這本書裡，作者把自己描述成一名臥底偵探，潛伏到各種行業裡揭露商家賺走讀者錢的各種伎倆，教讀者用經濟學家的各種調查工具解決日常生活中的問題，讓我們活得更理性、更智慧。稅收有其好處，但稅收大多無助於顯露真相，因為我們不能根據我們自己的消費願望來選擇是否繳稅。因為價格是可選的，所以它們透露出資訊。非市場的體系有其好處，但它們同時丟失了重要的東西：資訊，有關短缺、需要、願望的資訊，有關不方便之處和成本的資訊。而當經濟學家說經濟處於無效狀態時，他們的意思是：有辦法可以在不損害任何人的情況下令某些人受益。如果比爾・蓋茨擁有全世界的錢，而別人都快餓死了，這就是個有效的社會，因為除非使比爾・蓋茨受損，否則沒有使其他人獲益的方式。就像高額停車費的確能夠阻攔一些司機，但開車和停車之間沒有那麼直接的關係。有些司機在街上逗留太長時間，只是為了找到免費車位。如果政府想通過收費的辦法使大家少開車，那麼最好直接向他們收費，並把所得收入花在有益的事業上。這本書其實通篇都在講一個經濟學概念：稀缺。本書講了關於稀缺的三個觀點：一、沒有稀缺就不可能賺錢，很多成功的商業模式的本質，就是商家故意製造出了一種稀缺感。二、經濟學家之所以喜歡市場，是因為市場可以自動把稀缺的東西調節到不那麼稀缺，這對全社會都有利，政府代替市場會加劇稀缺。三、用稀缺的視角去審視世界，會幫讀者獲得不一樣的認知視角，讓讀者超越直覺和常識，成為一個更理性的人。

估计是自己的问题，看不进去，没看出精彩的点在哪儿，直接完本吧

通俗易懂

《卧底经济学 1：像经济学家那样思考》这本书的核心内容是在阐释一个经济学概念 “稀缺”，作者从头到尾都在把自己当成一名卧底侦探，潜伏到各种行业里，为你揭露商家如何利用稀缺赚走你的钱，教你如何运用稀缺的思维来观察经济现象，活得更理性、更智慧。以稀缺为前提入手，就能推出很多反直觉的结论，这也解释了为何很多事与愿违的事情发生，经济学不会改变世界，但是能改变我对世界的看法。结合薛兆丰老师的课程再看这本书：“稀缺不是一个假设，而是一个基本的事实。东西不够，好的东西不够，经济商品不够。这时候你要运用这些商品的时候，你就必须做出排他性的选择，也就是说一件商品如果用在一个地方就不能用在别的地方，这时候你就必须做出选择。凡是有选择就要有选择的标准，选择的标准就是歧视，歧视其实就是区别对待。所以在经济学里面歧视是一个中性词。产生歧视的原因有很多，最自然的一点，是因为世界上总是存在信息不对称，你对一个人的了解往往是需要花很多时间的，你时间不够，给不起这个时间，所以就只能根据这个人所从属的群体、你对这个群体的一般印象来对这个个体做出判断，这就是歧视的一种。我们常说中国人怎么样，美国人怎么样，欧洲人怎么样，这种判断当然是不够准确的，但是在信息不对称的情况下，在要掌握准确的信息需要付出成本的情况下，这种判断还是有它的价值的。但是随着必要性的增加，人们就会愿意付出更多的时间来更准确地了解对方，这时候歧视就会减少。所以我们说在竞争之下那些不必要的歧视就会减少。薛老师一个对比，那就是在国企和私企里面，哪一个地方歧视更严重？在选总统的时候和选伴侣的时候，哪一种情况下人的歧视会更严重？这两个问题统一的答案都是，那些越是能够直接承受歧视后果的人或者机构，他们不必要的歧视就越少。所以稀缺造成了歧视，信息不对称也造成了歧视。人的偏好、人的不同品位也会造成歧视。凡选择必有歧视的第四个含义是，如果政府干预人们做出歧视的自由，实际上就是干预了人们在信息不对称的情况下做出比较合理选择的自由，这时候就会产生不良的后果。