- 给这本书评了5.0一本把“货币”讲得比较通透直白的好书
货币是个离每个人都那么近,却又不多人能想清楚和讲明白的存在。从货币的 “三性”(普及性、稳定性和清偿性)到其五大职能(价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币);“金银天然不是货币,但货币天然是金银”,这些耳熟能详的有关货币的知识在本书作者的极简货币史和演化路径的描述下会是个有意思的视角。货币既是对当下交易的定价尺度,更是对未来交易的交付承诺,从本质上讲就是一个账簿。就像作者说的 “人们要持有的不是货币本身,而是其代表的购买力”。由此引发的关于健全货币 vs 非健全货币、金本位、货币供给、铸币权以及经济学流派和主张的讨论,每个对《货币未来》有兴趣的人都应当了解。不分对错、只看利弊,对未来更清晰的认知会对当下的决策大有裨益,从而主动地改变和占据你在未来更有利的位置。关于区块链及相关应用的描述和独特见解也是本书显著好于许多复制书的价值所在。
3转发同时评论快速转发119分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0比特币是这个世界上最好的投资品比特币的共识层其实包括两部分,第一层是挖矿层面上的共识,第二层是数据层即由用户运行网络节点层面的共识,第二层可以制约第一层作恶。所以即使有恶意力量控制挖矿算力也不能修改网络节点层的共识。与之可以类比的是 eos 系统或主节点类的 dpos 机制或 bcash 类的单矿工超大区块,这类模型只有一个共识层,因为挖矿共识层和数据层重叠在一起了。没有制约的共识设计虽然能在 onchain 交易验证上有速度优势,但是如果出现大算力或见证人联合作恶,则没有机制可以阻止。而这违背了区块链的去中心化本质。
1转发同时评论快速转发112分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0货币未来:对未来货币的种种猜想费里德曼曾说:“有一种东西悄悄地潜入社会,它的危害大于小偷、强盗、杀人犯,纵火者的总和,它从每个人的口袋里抢钱,它的名字叫 “通货膨胀”!” 政府通过发行货币,无形中让我们手中钱 “缩水”。由于一直处于贬值的状态,导致倾向于及时消费。不愿意保持克制为未来做打算,这种理念从而带来很多现代社会问题。作者在书中提出以比特币为代表的数字货币,有望成为未来的货币。比特币的发行不受任何第三方控制,做到了独立。
全球央行发行的数字货币会不会取代比特币呢?比特币之所以特殊是,创始人中本聪也无法改变。而央行的货币,本质上是纸币的电子化。如果比特币作为交易货币,政府想调整贫富差距,也是一大疑问。不知道未来是否有技术能解决?转发转发同时评论快速转发评论6分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0货币未来会走向何方?📚管中窥豹读书计划(第 249 本)📚📚《货币未来》📚📕 比特币这种加密货币可以从下往上分成四个层次。第一层(最底层)是比特币相关的基础技术,被称为 “区块链技术”。第二层是发行比特币、运行比特币的计算机系统,被称为 “比特币协议” 或 “比特币网络”。在强调它的逻辑设计时称之为 “比特币协议”,在讨论它的软件、矿机等功能时称之为 “比特币网络”。第三层是作为一种去中心化电子现金的比特币。第四层则是围绕比特币展开的加密货币或数字资产的全新经济体。📕 比特币通过大量网络成员共同运行去中心化的代码,自动实现了现代中央银行的功能,而且变得可预测但几乎不可修改,因为没有其他人的同意,没有人可以修改代码。比特币成为得到验证的可靠的电子现金和电子硬通货。📕 人们拥有货币并不是为了消费这个商品本身(作为消费品),也不是为了生产其他物品(作为投资或资本品),而是为了拿它交换其他物品。投资的目的也是获得收入来交换其他物品,但投资与货币有三点不同:首先,投资产生回报,货币并不产生回报;其次,任何投资都有失败的风险,但货币本身携带的风险系数相对最低;最后,投资的流动性不如货币,每次将投资变现都需要付出较高的交易成本。📕 健全货币是决定个体时间偏好的主要因素,时间偏好是个体决策中极为重要且被广泛忽视的一个维度。时间偏好是指个体对当前价值和未来价值的对比。人终有一死,而且我们无法准确预知自己死亡的时间,这使得对每个人来说,未来是不确定的。
转发转发同时评论快速转发评论6分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0有个东西跟我们关系超级密切,对我们熟悉又陌生。这玩意就是钱,货币。但货币到底是什么,怎么来的,怎么运作的,将要走向哪里这个问题困扰了我多年,至今我也没有完全想通透。除了大家都知道的什么一般等价物,价值储存工具等以外,我总是有点儿逻辑没串起来,但我感觉快了。这本书我比较推荐,虽然并不完全赞同作者后面的观点。画个重点,本书还是先给大家讲了一下货币的历史,包括一些定义,然后提供了核心论点之一,货币好不好,能不能长远很重要的一个指标就是它硬不硬。接下来给了一个标准,用货币存量 — 增量比作为指标,比值越大,货币越硬。那就不用说了,按此标准,比特币嗷嗷硬。之后作者从各种经济学角度阐述了政府和货币政策等各种关系。后面说比特币的部分,技术上理解不是很简单,至少懂点区块链。我对比特币未来的看法是,如果社会无政府,这个就是未来,而政府难倒不是人类发展到现在的最优解吗?虽然并不完美。只要有政府,而政府不把它当成法定的,有国家信用背书的,那它还只是某种商品吧,跟黄金一样。但是国家掌握货币发行权这个权利太重要了,这么动荡的世界谁能放弃这个霸权呢?再说区块链,这本书对区块链的未来和实用场景是比较悲观的,只对比特币有用 这个存疑吧。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0比特币世界这本书写的很棒,虽然本书名字重点表达了对于比特币的描述,但,本书对于货币的诞生、使用、发展和变化都有很详细且严谨的叙述。对货币、金融、经济感兴趣的朋友,都可以看看这本书,相信读完这本书,不止可以了解比特币是什么,区块链是什么,为什么比特币可以横空出世且生存下来?同时,也可以从书中了解到未来货币的演化可能性,这是非常有意思的。当然,未来一切都是未知,我们虽然可以猜测、思考和想象,但,这都是预测而已,保持一颗接纳、开放的心态,这是最重要的事情。因为对于未来的描述有一点是可以确定的,那就是未来必定是颠覆现有世界、社会、思想的状态,人的适应性成为了最为关键的技能,希望你我都能拥有这样的技能。
1转发同时评论快速转发12分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0奥派经济学的价值与逻辑缺失货币也是一种商品,需要去生产,比如掘金。其作用是为货币流通保证贮藏量。如果贮藏不够而为了满足流通而超发纸币,就是实际上货币紧缺却表现为通胀。就好像缺 10 斤酒,缺兑水 20 斤。货币必须因不易随意生产而具备稀缺性,同时具有可辨识性,以及良好的流通性。黄金只是流通性不好,比特币解决了这个问题。 悲剧的是,黄金同时解决其在价值尺度、时间、空间上适销性的唯一途径是被中心化,因此黄金失去了 20 世纪的经济学家所强调的健全货币最重要的属性:个体对货币的主权及货币对政府中心化控制的抗性。黄金不便于运输,途中容易被抢,所以要集中到政府银行中保存。被中心化后,持有黄金的银行和中央银行就有机会创造大量实际上并没有实物黄金背书的货币,并将它们用于贸易结算。结算网络变得非常有价值,以至于其拥有者的信用得到了充分的货币化。 这样一来,个人就很少持有黄金了。央行纸币与其黄金的对应关系被隐藏了起来。超发纸币没有对应的黄金,人们也不知道。一旦失去信用,人们就会集中提取现金 —— 在允许提取黄金的时代,就是黄金被挤兑。后来,干脆不让国内民众提取黄金了。但国际关系上,人们还是只相信黄金是世界货币。再后来,布雷顿森林体系规定美元就是世界货币,单独与黄金对接。但还是崩溃了…… 而货币健全性的重要条件在于大量个体持有它,并保持被政府集中持有的抵抗力。不管黄金还是纸币,只要可以简单大量制造,就会丧失货币的健全性。“点金术” 会让黄金本身丧失货币的身份,因为货币并不是在某种材料中,而是在这种材料的劳动价值中! 本书的问题在于货币数量论。 阿莫斯秉承奥派观点,认为无论多大的经济体量有可以用一个固定的货币量来充足对应,比如比特币的 2100 万个。 货币数量要随着经济体量的增加而增加。否则,本币就成了代币,即实体货币就变成了不足值的铸币或毫无货币材料的纸币。比特币是不充足的,但是它也只是去中心化货币的一种,还可以有别的同类货币,比如以太币。假设原来是比特币本位,后来数量不够了,就可以比特币和以太币复合本位,就像金银复本位。但长期看来,复本位是不稳定的,金银复本位变成金本位,比特币本位可以被以太币本位取代。 货币的增量存量比多少合适?经济规模的增量会不会被增存比限制?去中心化又要追求增存比稳定的算法设计的难度...... 这些都要交给市场,而不能计划。真实的货币就是货币商品,要防止货币贬值,就可以减少产量或停产。当经济体量增大,通货紧缩,就可以再继续生产货币商品。只是,与其他厂商不同,货币商品没有专职员工,送快递的也可以去区块链货币矿场挖矿。这样,在货币商品停产期间,并不会有人因此失业。 如果区块链货币有专门的企业来生产,会再次中心化为央行,就不符合区块链技术的本义了。 如果某种区块链货币被少数人大量持有,市场就可以放弃它的货币本位性,寻找新的区块链货币。市场从多种区块链货币中选出本位货币的过程,其实必然走一遍《资本论》说过的这个逻辑过程:特殊等价物 ——(非固定的)一般等价物 ——(本位)货币。这正好对应黑格尔《逻辑学》从尺度到本质的那个过程。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0全书摘要我们先从货币的几个特点说起。 并非所有物品都可以用做货币。 首先它价值上可以分割成不同尺度,例如元角分,这样大家才能方便进行交易;空间上则可以方便携带, 例如从北京到上海这么长的距离,如果携带的不是纸币,那么就是一个体力上的考验; 还有一个很重要的因素是时间上能够保持稳定, 这是货币最重要的性质。 时间上保持稳定,不仅仅意味着货币不能容易腐烂,而且在未来,货币的数量也不能大幅度增加。 假设货币的数量突然在明天增加一倍,那么它今天的价值到了明天就只有现在的一半。 作者此时引入了一个重要的概念,就是货币的存量 / 增量比。 这个比值越高,表示货币的增长率越低。 例如黄金,二十世纪中期的美元等等。 人们不会担心货币的数量会突然增加,因此这种货币我们都认为是硬通货。 另一个极端则是存量-增量比很低, 每年货币都会多发行许多数量,例如国民党后期的法币。 这样的货币没有人愿意持有,所以是一个软通货。 这里的关键是 货币的受欢迎程度 和存量-增量比密切关联。 那么历史上存在的货币的存量 / 增量比究竟是怎样? 我们首先来到西太平洋上的一个小岛,当地的货币曾经是一种中间有洞的石头,这种石头当地并不出产,而是来自于邻近的帕劳岛和关岛。 在 19 世纪之前,这种石头货币由于开采不易,是较为稀缺的资源。因此存量-增量比很高,维持了小岛上的经济系统。 然而 19 世纪 80 年代,一个美国船长因为需要椰子而来到了这个小岛。虽然他没有足够的石头货币购买椰子,但是他购买了炸药在帕劳岛上轻易制造了大量石头货币,去交换椰子。突然出现的大量石头货币迅速拉垮这种货币系统, 存量-增量比急剧下降, 人们抛弃了不再稀缺的石头货币。接下来的故事则是贯穿了我们所有文明的金属货币。我们使用最常见的金属货币就是黄金和白银。 在中国,还存在着铜钱这样的货币。 这里就存在一个有趣的问题, 为什么黄金出现在几乎所有文明的金属货币中? 作者为了解释这个问题, 做了一个假想中的测试。如果一个社会使用铜做为主要货币,铜矿的生产者因为拥有铸币的资源,会很容易主动加大开采量,渐渐地,社会上的铜钱越来越多, 大量的财富被集中到最先拥有铜钱的人手中,例如铜矿拥有者。 正如原始货币一样, 谁能低价批量生成货币,谁就能吸取整个社会的财富。金属的开采难度和产量也千差万别。 以黄金和白银为代表的贵金属, 它们的特点是相对稀少,且开采难度高。即使到了现代社会,黄金每年的开采增量也不到 2%, 这还得考虑被制作成首饰珠宝和消耗在工业中的那部分黄金。 因此,黄金的存量-增量比从古至今一直居高不下。 从罗马帝国,拜占庭帝国到伊斯兰帝国, 文艺复兴的弗洛罗萨, 具有稳定黄金含量得金币一直是国际贸易的硬通货。 因为文明国家也无法革命性提高黄金的产量,让黄金不再稀缺。 虽然拥有了货币最重要的稳定性, 黄金也有一个缺点,就是无法细分。 日常交易中黄金的价值太高,以至于我们无法用黄金进行大量的小额交易。 这个问题在古代是使用白银,铜币这样的辅助货币解决。政府确定黄金和这些辅助货币的比率,小额交易用铜钱或者白银即可。19 世纪的铁路网铺设和电报系统的发明,改变了这一切。人们不再愿意携带黄金长途跋涉,于是银行以自身拥有的黄金做为储备发行了纸钞。 人们可以用纸钞交易,也可以向银行以固定比率换取黄金。 于是黄金开始被集中到银行,有些大银行发行的纸钞也成了一种储备。集中的过程就像火车在加速,直到中央银行拥有了大量的黄金,并且以黄金做为发行全国通用纸钞的储备。 金本位正式登上了历史舞台。在金本位机制下,各国货币的区别仅仅是黄金含量的不同,也因此各国货币本质是都是黄金的计量。黄金超高的存量-增量比,也让某个金本位国家增发大量货币的企图不可能实现。然而,这么做也存在一个隐患,政府垄断了钞票的发行权,人们并不知道纸钞背后是否真的有这么多黄金支撑, 超发货币的担忧正在日渐变成现实于是,我们来到了货币的第三个阶段-政府货币。20 世纪初对于欧洲人来说是黄金时代的终结,工业文明的一切成果在一战时转换成了惊人的杀伤力。同样,各国货币也经历了一场前所未有的大屠杀。为了尽可能收取财富应对战争, 各国政府开始取消了金本位的约束,纸钞的发行量正式超过了黄金储备所能允许的数量。 之前国家战争的资金来源是黄金和对外内外的债券,现在则是超量发行的国家法定货币。 一战后, 各国货币针对黄金的价格都有了很明显的下跌, 人们已经不再相信战前的金本位制度能够复活。 一战中损失惨重的英国试图通过热那亚条约,让英镑称为国际储备货币,幻想让各国政府买入英镑,支撑英镑对黄金的金本位价格。终究是竹篮打水一场空, 人们已经不再相信英镑真的值这么多黄金了。同样的事情也发生在二战。 除了美国外,世界各国的财富几乎被毁灭性的战争一扫而空。美国也因此获得了重新规划世界经济的权力。 在布雷顿森林体系下, 美元和黄金可以固定比率兑换, 各国货币则和美元以固定汇率兑换。为了支撑美元的金本位,各国中央银行纷纷将黄金运输到纽约。美国战后几乎拥有了世界 3/4 的黄金储备,美元也因此等同于纸黄金。二战后国际贸易的发展需要一种世界货币,美元也因此当仁不让。各国为了维持正常的贸易,纷纷买入美元。 这也就造成了美国可以不负责任地发行超量货币,世界各国不得不持有美元维持贸易。美国依赖于黄金储备,超量发行货币,获取了整个世界的财富。 那么美元的硬度又是如何呢?它真的是硬通货么? 作者提供了美元发行数量的年增长率 1990 年到 2015 年是处于 5.45% 左右。虽然这个数字看上去不高,但是这相当于不到 15 年发行量就会翻一倍。相比黄金不到 2% 的增长率,美元的长期贬值趋势是不可更高的。 这里插一句, 疫情后美国政府增发的几万亿货币已经让美元的贬值彻底加速度,美元早已经不再是黄金代名词,仅仅是因为国际贸易和价值储存的需要,人们才使用美元。美元是一种典型的政府货币,它虽然有黄金储备做为支撑,但是人们无法去美联储要求用美元兑换黄金,只能从市场上购买流通的黄金。那么人们为什么必须使用政府货币而不是金属货币呢? 重要原因还是金属货币携带不方便, 各国政府也通过法律强制要求国民使用法币纳税,银行使用法币开设账户和交易, 禁止使用他国货币在本国结算。 这就是政府货币在 20 世纪能够广泛应用的原因。 虽然政府货币给予了我们现代社会前所未有的方便性,但是政府货币的存量-增量比不再受到物理和资源限制,而是政府的权力约束。那么货币是否存在第四个阶段,作者给出了一个可选的方案,就是比特币。比特币由于其内在程序的限制,增长量是越来越少,可以说,随着时间的推进, 存量-增量比是越来越高,就像越挖越少的黄金一样。 不同于金本位的纸钞, 比特币由于其设计原理,不可能被任何银行控制。实际上 2025 年的比特币供给的增长率要小于黄金。比特币似乎就成了一种理想的货币。然而,数字货币市场依然处于早期,货币的未来是否就是比特币,一切都需要时间来回答。 虽然拥有了上述优点,比特币市场的易操纵, 不受控制的资金转移和种种乱像都在提醒我们, 没有政府信用背书的货币,也许很自由,但是自由的代价终究需要由人承担。也许以后,数字货币的演化将会超出作者和现在所有人的想像。 这本货币的未来到这里介绍完毕了, 总结一下, 作者提出了货币的价值在于存量和增量的比率。从原始货币,金属货币到政府货币,我们经历了文明的演变。 下一个阶段也许是区块链,也许是其他, 唯一确定的是现代社会, 持有货币对抗通货膨胀是有点艰难,货币本身也在缓慢进化。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享 - 加载中...