讲得细致，突出重点，受益良多，喜欢，推荐，感谢 CZ 老师🌺🌺🌺

内容没有特别深入，实操层面还有差距

一本很完整的职场商务演讲的指导教材。如果你只想看一本书来学习演讲，我个人觉得这本书非常合适。我没有经过专业的演讲能力训练，好在，自己在有效表达这一块似乎有一定的天赋，让我在职场的每一步发展都得到了有效表达能力的加持。然而没有专业刻意训练的后果就是天花板也很明显，最多就到还不错，没有办法成为真正的高手。而到了如今的年纪，让自己真是从气息训练声音训练开始走基本功，却总是很难沉下去了。期待这种遗憾在某一天会成为动力，让我可以真正练起来。

辩证法最早起源于古希腊。有一位伟大的哲学家苏格拉底，他成天在大街上、集市上讲授他的哲学，同各式各样的人讨论各种问题。在讨论中，他常常会向对方提出一系列反问，让对方回答，设法使对方陷入自相矛盾的困境，直至不得不承认自己错了。假设你和苏格拉底辩论，情形可能是这样的：苏格拉底问：“人人都说要做有道德的人，你能不能告诉我什么是道德呢？” 你说：“嗯，做人要忠诚老实，不能欺骗人，这是大家都公认的道德行为。” 苏格拉底又问：“你说道德就是不能欺骗人，那么在和敌人交战的时候，我方的将领为了战胜敌人，取得胜利，总是想尽一切办法欺骗和迷惑敌人，这种欺骗是不是道德的呢？” 你：“对敌人进行欺骗当然是符合道德的，但欺骗自己人就是不道德的了。” 苏：“在我军和敌人作战时，我军被包围了，处境困难，士气低落。我军将领为了鼓舞士气，组织突围，就欺骗士兵说，我们的援军马上就到，大家努力突围出去。结果士气大振，突围成功。你能说将军欺骗自己的士兵是不道德的吗？” 你：“那是在战争的情况下，战争情况是一种特殊的情况。我们在日常生活中不能欺骗。” 苏：“在日常生活中，我们常常会遇到这种情况，儿子生病了，父亲拿来药，儿子又不愿意吃。于是，父亲就欺骗儿子说，这不是药，是一种好吃的东西。儿子吃了它病就好了。你说这种欺骗是不道德的吗？” 你：“这种欺骗是符合道德的。” 苏：“不骗人是道德的，骗人也是道德的，那么什么才是道德呢？” 你：“你把我弄糊涂了，以前我还知道什么是道德，我现在不知道什么是道德了。那么您能不能告诉我什么才是道德呢？您干脆杀了我吧！” 你看，苏格拉底这样一来一回，不把你们折磨死他绝不罢休。苏格拉底通过双方的辩论，一问一答，不断揭露对方的矛盾，迫使对方不得不承认错误，从而否定自己原来已经肯定的东西，这种论辩方法在当时很流行，人们称之为 “苏格拉底法” 或 “辩证法”。苏格拉底是西方最早使用 “辩证法” 一词的思想家。在西方，我们熟知的伟大辩手是苏格拉底；那么在中国古代，我们熟悉的最佳辩手又是谁呢？没错，你肯定想到了，诸葛亮舌战群儒。当时，诸葛亮为了联合孙权抵抗曹操，遭到东吴诸谋士的责难，但是，最后都被诸葛亮一一反驳，对方哑口无言。你想，本来刘备那么弱小，居然能够最后联合东吴抵挡住曹操的 80 万大军，没有诸葛亮的好口才，没有东吴的相助，这场以少胜多的战役根本不可能发生。这就说明，辩论能力强的人，真的是能够以一敌百。我们从理论角度来理解的话，辩论也叫论辩，是人们基于自身对于某一事物认知的不同立场而展开的争论的过程。是一个批驳谬误、不断加深各方对于事物的认知而逐渐统一观点的过程。也是通过表述、论述，阐述本方观点的重要表达方式。怎么样，看明白没？没看懂就对了，我的目的就是像苏格拉底一样把你们给说晕了。那么，为什么我们需要辩论呢？说大一点，辩论可以帮助我们格物致知，探求真理，明辨是非，捍卫真理。说小一点，辩论可以帮助我们锻炼思维，培养口才，增进了解，促进沟通。辩论有很多形式。路上的两个人碰到了，吵了一架，那个不叫辩论。《奇葩说》里的很多辩手都参加过国际大专辩论赛，在那样正规的比赛中，需要一个人有非常强大的逻辑思维能力和很强的演讲技巧，还要非常自信。我给大家看几个国际大专辩论赛决赛的赛题，还有《奇葩说》的论题，你们看看有什么特点。

观点科学明了，易学好用！