看见讲逻辑的书忍不住翻一翻，不过讲得比较浅，没感觉到什么亮点。看似很全，涉及逻辑应用的方方面面，不过在我看来，这就是硬凑数，这种例子不看也罢，这种书不读也罢。ps 坏习惯 1）看完本想在豆瓣上标记一下，习惯了打卡一下，不过豆瓣上找不到这本书 2）这本书翻到一半不想翻了，不过本着多看一本书的阅读 kpi，很快翻完了。结果就是浪费一小时，年度阅读书单上数字又好看了一些，真够无趣的

要想成为逻辑的操控者，就要了解逻辑学的四大原理：同一律：在同一思维的过程中，所使用的概念和进行的判断必须是同一的，同一律所贯彻的思维就是 “A 是 A，A 不能是 a，也不能是 B”，我们的思维处在同一范围内。违反同一律思维，会犯哪些错误呢？1．偷换概念。所谓偷换概念，就是没有保持概念的逻辑统一。2．偷换论题。在逻辑方面，我们很容易犯偷换论题的错误。排中律：即是 A 或不是 A。排中律是为了避免思维犯 “模棱两可” 的错误。充足理由律：包含两方面的内容：第一，所有事物都存在一个成因，而这个成因能决定事物存在的原因是什么，为什么事物是真实存在的，为什么事物该是这个样子，而不是其他的样子。第二，事物所呈现出的表象，其实并不重要，只有事物背后的成因才是最重要的，也是最真实的。违背了充足理由律会出现以下三个方面的逻辑错误：1．毫无理由；2．理由虚假；3．无法推断。矛盾律：指的是在同一个思维过程中，两个相互否定的事项，是不可能都为真的，其中肯定有一个是假的。A 一定不是非 A，或 A 不能既是 B 又不是 B。我们了解矛盾律的目的是能够在实践中得以正确利用，从而让自己的思维变得更加快捷、更富有逻辑性。1．揭露逻辑矛盾；2．促进思维发展；3．矛盾律具有独特的推理作用。这是一本希望帮助你合理思维的书，让你在轻松的语言环境中，了解逻辑思维的重要性和价值。

生活中，逻辑无处不在。你或许不曾专注于逻辑思维，但逻辑思维会专注于我们的生活。然而逻辑学究竟是如何进行外在表现的，或许太多的人并不清楚。有的人认为 “逻辑学” 本身就是复杂的、枯燥的，但我们完全可以通过有趣而简单的笔触来剖析逻辑思维，让逻辑学成为一门生活的艺术，听从来自我们大脑的召唤。要想成为逻辑的操控者，就要了解逻辑学的四大原理，在了解之后，你会发现我们不需要用复杂的眼光去看待这门艺术，因为生活中充斥着逻辑思维，我们只要扎根生活，便能在生活中找到足够的论据来证明自己逻辑思维的存在。我们在对一系列生活举动的分析之后，就会发现逻辑学对人文素质的提高、科学发展的进步、智力的开发、心理的调节都是有利的。然而这并不代表我们不会犯逻辑错误，并不代表我们的行为不会受非逻辑思维的影响和诱导。要避免逻辑错误，就需要分析造成逻辑错误的原因，从而改进逻辑思维。人类做事情、思考、交流的过程是使用概念、作判断、沟通的过程，而逻辑学的基本作用正是帮助人类找到合理的方法去使用概念、作判断、沟通。逻辑被称为让人们追求真相的一门艺术，生活中一旦失去逻辑，势必会让我们陷入混乱，就如同一个人左手高高举起盘子，右手仍然在敲着键盘，最后发现自己既不是在厨房做饭，又不是在办公室办公，而是坐在了公园的石头上。我们了解逻辑学不是为了单纯地了解逻辑学的诸多概念和原理，而是为了充分调动自己的大脑，在应对百变的事物时，能够灵活地进行思考和推理。不懂逻辑思维的人就像是走进了迷宫，既找不到走出迷宫的出口，又看不到进入迷宫的入口，人的内心是急躁的，但又无法正确地前进与后退，只能忍受混乱。这本书既不是 “劈头盖脸” 式的概念灌输，也不是诙谐却没有内涵的故事合集。这是一本希望帮助你合理思维的书，让你在轻松的语言环境中，了解逻辑思维的重要性和价值。无论是在生活中还是工作中，逻辑学能让我们在陷入困境时，找到摆脱困境的出口。不仅如此，逻辑思维是人际交往的法宝，即 “善思者善言”。懂思维的人能够在恰当的时候说恰当的话，让自己的话说到对方的心坎儿里。因此，聪明的人懂得运用有趣的逻辑思维吸引他人的眼球，然后做到有效沟通。逻辑学不是沉闷的，而是生动有趣的，起码这本书希望向读者展示简单而生动的逻辑思维技巧和方法。通过逻辑思维，推理出事物的真相和本质，找到事物之间的因果联系，化腐朽为神奇。本书中的每个故事都是简单、有趣的，作者希望读者能够在阅读故事中了解逻辑学原理，并能够轻轻松松掌握逻辑学知识，将逻辑学运用到生活实践中，成为逻辑思维的高手。

逻辑思维强的人第一表现就是善于沟通。沟通指的是人与人之间或者人与群体之间的交流，交流的内容包括思想和情感的传递，目的是使思想保持一致，情感保持通畅。而良好的沟通有助于我们进行社交，同样，缜密的思维是构建良好沟通的重要因素之一。沟通是一门智慧，我们每天要应对很多人，应付很多事情。当一个人善于进行人际沟通时，他能够通过自己快速的思维反应，来应对他人的话语。

要想成为逻辑的操控者，就要了解逻辑学的四大原理，在了解之后，你会发现我们不需要用复杂的眼光去看待这门艺术，因为生活中充斥着逻辑思维，我们只要扎根生活，便能在生活中找到足够的论据来证明自己逻辑思维的存在。

首先书中前面的提出的规律，没有在后面的分析中加以应用，其次各种观点的例子，也就是 “逻辑小故事”，和无法支撑论点。最后，对于这样一本书，推荐大家不要读，总结一句话就是：有东西，但不多，比较乱。