财富，指有价值的东西，是可以给人带来效用的资产，但是效用的概念很抽象，它包含什么呢？在农耕社会，人们认为只有看得见摸得着的，衣食住行，温饱才有价值。殊不知，商业和金融的无形力量，也能创造价值。退一步讲，没有发达、完善的商业体系和金融市场，人类不会取得如此跨越式的科技进步和经济增长。没有企业家组织生产，提供商品，没有商人四处奔走卖东西，物质资料也不会如此丰富。财富可以是有形的、具体的山川河流和自然资源，但也可以是无形的、抽象的促进财富创造的制度机制及与其相配套的金融创新体系，包含法治精神、契约精神以及产权保护等。作者认为，一国的财富并不完全取决于其自然资源。像日本、新加坡这样的国家，虽然自然资源贫乏，但是创造财富的能力非常强，与此同时亚非拉国家当中的 “资源诅咒” 不在少数（比如石油大国沙特阿拉伯、伊朗）。这样的发展经验告诉我们，经济增长链的内在动力决定于制度机制与金融创新。如果保护并激励创造财富的人，那么社会创造好物的能力就会极大增强，也具备把好物发到每个人手里的能力，并且也能把消费、生产、流通、分配的环节打通，提振经济动能。为什么像无锡尚德这种企业，比起乾隆皇帝更富有？这样的财富创造机制，调动生产积极性和创造力。规模化生产，不仅提高了经济总量和综合国力，而且也为生活提供诸多便利，同时规模生产也孵化科技创新。

先说一下，准备阅读此书的朋友，温馨提醒：本书是作者发表在各种报纸等媒体上的文章集合，发表的时间在 2005 年左右（虽然本书出版时间是 2020 年）。这点中信出版社和得到的编辑没有做特别提醒，只是每篇文章用了角标（这点必须要吐槽一下）本人阅读了上半本，有如下主观感受：一、本书的不足 1. 本书主要是讲制度（重点是产权保护）对经济发展的重要性，以及针对性给了一些建议；2. 观点不能说不对，但是在论证的过程中部分章节有些片面和以偏概全；给的有些建议存在矫枉过正的情况；3. 经济的发展是一个系统的过程，是多方因素共同作用的结果。各种要素也不是一成不变的，要用动态的眼光来看。站在现在，从事后诸葛亮的角度来说，作者的很多担心是多余的，相反在这么复杂的国内外环境下，能够率先突围反而凸显了国内的制度优势（不断迭代和完善的结果）。二、阅读本书唯一的收获假设自己置身于二十一世纪初，站在当时的视角，对经济发展有什么思考和建议？从这个角度看，作者是做了大量的想象和思考的。对于阅读此书的人来说，可以把它当作是一种思维训练；至于想通过阅读此书获得新的观点，就算了，经济学理论更新迭代日趋完善，建议阅读紧贴最新形势或者更完善的研究理论。

金融的地位，关乎你我他、生活、事业的方方面面。作者从世界的高度、历史的长度剖析金融、经济、社会，尤其难得是作者是底层（湘西农村），理工思维点评金融案例，用数理推导金融。

从公司，市场，法律制度等方面介绍了金融的影响作用，问题及解决问题的建议和方向，文中提到了大量真实案例和科学数据。各国居民储蓄率对比，中国人民收入 100 元存储 46 元，美国人民收入 100 美元会消费 105 美元。资产证券化带动流动性，使人民变得富裕。文中有些观念和总结与现实实际情况还存在不一致，近两年中于国际局势变化，以前倡导的全球化，加强国际间合作，近两年战争危机，能源危机，科技封锁等陇断竞争给世界和国家发展带来更大不确定性。新冠疫情给全世界经济发展带来冲击。给金融分析知理论带来更大挑战和新的课题。

资本也是活的价值，尽管其 “活” 性比钱低，但它是能够生产价值的价值。而财富既包括流动性的价值，也包括不流动的价值，即死的有价物，一般的财富并不一定能产生财富。从契约理论的角度讲，财富往往是物，是 “东西”，货币是把・东西” 卖掉之后的价值载体，而资本更多的是东西” 的 “产权证”，是广义的货币，是与具体的 “东西” 相对应的产权。

从经济与生活的各方面，从法律、制度、媒体风方面来剖析财富的逻辑。