- 给这本书评了3.0白牌vs品牌
很少出现这类情况:讨论本期封面主题的过程中,编辑部的同事们陷入了罗生门一般的概念讨论 —— 什么是白牌?几次会上,兜兜转转,一些同事认为超市自有品牌是白牌,可它们通常印有超市的 logo,这种算不算品牌?另一些同事认为 A 货、工厂货、无品牌的产品都可称为白牌,那么一些有品牌名称但未形成普遍公众认知的难道不是白牌吗?总之,除了 “低价” 这个特点,想要在低价盛行的市场环境中给白牌一个精准的定义,变得异常困难。为此,我们特意设计了一篇梳理性文章《白牌小史》,从狭义和广义两种角度解决这个难以诠释的矛盾。其中,广义的定义包括那些难以归类的、廉价的、品牌标志或认知模糊的商品。这个定义之所以难给出,从某种程度上也恰好说明了中国消费市场如今 “白牌” 盛行。溯源白牌的发展,应从数千年前,原始人类对所占物品做的标记为起点,经由物质生产的增加,进而催生初步的品牌意识。但真正现代的品牌概念是在 “二战” 结束,经济复苏后快速建立的。当时,大型超市在西方迅速扩张,面对逐渐增多的商品,消费者需要在价格和品牌形象上对商品有更全面的认知。随着商标注册制度的普及,拥有独一无二的名字和 logo、拥有排他性的现代品牌,才成为现代商业社会的基石。但从品牌诞生的第一天起,仿冒品也应运而生 —— 知识产权制度的日益强化正是对于此类问题的应对。无论在西方还是日本等成熟的经济体,消费者都经历过崇尚品牌溢价继而又祛魅的过程,最终达到品质和价格的平衡状态。在西方,白牌产品约占总量的 15%。无印良品在诞生之初,正是呼应了当年日本消费者对品牌祛魅的心理需求。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了2.0白牌时代是否只是临时阶段白牌的迅速发展背景是制造业的产能溢出以现在制造业的质量日趋进步,外加现在以拼多多为首的销售段竞争也日趋激烈,消费者开始对品牌的去魅,进一步提升了白牌的发展。白牌冲击最大的会是那些没有特别清晰的功能性或者独特价值主张的中端品牌。即便是面向中产阶级的开市客和山姆,追求的也不是低价,而是其他零售商没有或无法提供的独家商品。白牌不代表低价,是性价比,更是消费者某种细分需求。你必须得不断地开拓消费者新的需求,对消费者差异化需求的发现不止品牌可以做到,白牌也可以做到,但说到底消费者永远有未被满足的需求需要被发掘,只要找到这样的需求,就能推出有号召力的独立品牌,继续获得品牌溢价,对品牌商和白牌厂商来说,机会均等。回归原点,品牌才是溢价来源,否则白牌厂商也不会那么热衷称自己为 “×× 平替”。等白牌真的彻底平替,它就会成为其它白牌的 XX 平替。
转发转发同时评论快速转发评论赞分享「微信」扫码分享