评分及书评

3.8
11个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    #读书笔记11 - 神的旨意

    "会不会有人既打破了神明的规则,却又逃过了惩罚呢?"" 神明不会饶恕任何人!凶手一定会被惩罚,只要他犯了罪!每个人都会得到应有的制裁!"周末轻松一下,挑了一本侦探小说。选到这本,一来是因为名字起得有点像东野圭吾,二来是因为提到了大山诚一郎,三是因为岛田庄司推理作品奖的入围。事实上,这是中国作者陈俊霖的作品。小说结构上也类似东野,把" 凶手 " 写在第一章,然后开始讨论社会问题。记得罗祥老师和刘晗老师都说过,法律和法条从来都不完美,所以冤假错案总有发生的可能性。然而法律人真正需要捍卫的,是程序正义,即不能让冤假错案的来源,是某一个人或者一群人的偏好。所以有的时候,当两者冲突的时候,我们不得不为了程序正义,而暂时放弃结果正义。而如果真的有法律之神,是不会眼看结果正义被牺牲的,天平上永远都是同时实现的两种正义,只是看顶礼膜拜的人们,愿意付出多大的代价。作为自然人的复仇,相对容易,而让罪犯接受法律的审判,才难。《闻香识女人》里有一段经典台词:NowIhavecometothecrossroadsinmylife.Ialwaysknewwhattherightpathwas.Withoutexception,Iknew,butInevertookit.Youknowwhy?Itwastoodamnhard. 不是因为难所以正确,而是因为正确所以艰难。‌

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      一念之间

      心之所向,素履以往

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        4.0
        安利一本有法学营养的本格推理小说

        ​这两天读完了推理小说《彷徨的杀意》,作者是陈俊霖。豆瓣评分 7.2 分,入围了第六届日本岛田庄司推理小说奖。个人四星推荐。我喜欢读推理小说,但读的不算多。所以我的四星推荐可能在资深推理小说迷这里不一定站得住脚,哈哈!大概 2-3 个小时就可以读完。适合上下班路上,或者周末挑个时间来读。小说不是那种 "不读完就憋得慌" 的节奏,所以不用担心看了会停不下来。平时爱看推理、悬疑小说的朋友,或者喜欢看《罗翔说刑法》的朋友,这本小说应该会对胃口。小说的主角不是张三,是一位像罗翔老师一样的刑法学教授。他身上有对法律精神的极致信仰,但又背负着沉重的杀亲之仇。作者把「程序正义」这个法学问题包裹在故事之中。如果他选择法外复仇,那便是背弃他一生所追求的法律精神。如果放弃复仇,他内心无法面对惨死的亲人,连像行尸走肉一般活着都做不到。如果复仇,那刑法学教授会怎么做?带着这个问题去读,会非常有意思。作者用的是本格推理流派的写法,所以很适合我们一边读一边想。因为本格推理十分注重案情的奇特,而且会尽量提供给读者和作者一样的线索,让读者可以去琢磨故事的走向,推测谁是凶手、凶手的手法是什么。推荐给大家,适合通勤路上或者周末拿来休闲一读,同时颇有深意的推理小说 ——《彷徨的杀意》。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          1.0

          写的不好。不知道怎么能入围某奖项的。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            4.0
            彷徨的杀意,揪心又无力

            花几天时间快速刷完了这本国内新秀推理小说。之前是见封面写着 “岛田庄司推理小说奖入围作品” 才抱着试试看的心态,了解一下国内作者到什么水平了。看完总体感觉还不错,看到最后有震撼。倒不是说诡计设计得有多巧妙,剧情有多跌宕反转,而是在框定的约束条件下,在犹如信仰般毕生追求的程序正义与无法平息的复仇冲动之间,反复纠结,最后走上那条让人意外但又合理的唯一解,感到深深的无力与悲凉。之前学过一些法学通识课,大概知道法学里没有绝对正义,因为每个人对正义的认知不同。在实际案件中,当事人认为的正义与司法认可的正义也不同。譬如日本留学生江歌案,江歌妈妈的诉求就是判凶手死刑,杀人偿命天经地义,但在日本司法中,凶手那种程度还罪不至死。江歌妈妈怎么办?是接受司法的 “公正”,还是追求自己认为的 “正义”?是对凶手网开一面,还是选择法外复仇替女儿讨回正义?相信任何人面临这种两难选择都会无比痛苦又纠结。小说中男主角方老师恰恰又是法学出身,一辈子视程序正义为上帝,结果这次恰恰是他自己面临两难选择。这就如同一位名医发现自己急诊救治的对象恰是自己的仇人,一位名师发现自己教的学生恰是自己所恨之人子女,他们是恪守职业信仰还是公报私仇?网上看到有评论说 “国内推理(跟国外比)差的不是一星半点”,我觉得读推理小说确实是 “曾经沧海难为水”,领教过大师风范,阈值会被拔高,其他二流作品就难入法眼了。幸好我名家大作读得少,阈值不高,少见多怪,窃以为这部作品还是有不少可圈可点之处。把这部小说以经典本格推理(诡计设计精巧、剧情多次反转)为衡量标尺是有点要求过高了,我感觉它更像是法学普及读物,把很多跟大众直觉相悖的法学常识包装在故事里,在娱乐的同时不知不觉起到 “法普” 作用。这就如同某些医疗剧、律政剧起到的作用是一样的。比起烧脑炫技,我认为启发民智、形成常识(common sense,普遍的观念)更有价值。这部小说如果能对普及 “程序正义” 这个概念起到作用,那就足以对得起 “入围作品” 这个荣誉了。我给它打四星。

              转发
              评论
              用户头像
              给这本书评了
              5.0
              为了信仰,你能付出多少?

              一件尘封 25 年的案子妻女的意外身亡让他跌落谷底一次偶然的机会他发现凶手的踪迹策划一个完美的计划严惩凶手还能遵守心中的神明必须为死去的妻女复仇必须守护心中的信仰他将如何选择

                转发
                评论
                用户头像
                给这本书评了
                4.0
                奈何我不是炫学狂热者

                一种典型的借小说阐述道理的写作方法,奈何我不是能接受长篇大论的羔羊。推理小说还是纯粹点好,直接点好。

                  转发
                  评论