好吧，我们 90 后已经无法想象知识青年下乡时的经历，无法想象有多少人因为下乡而永远留在了乡下。这些记忆，就像手上的碗一样，永远封存在那代人的心里。

金宇澄的《繁花》写的真的好！该篇小说与《繁花》比，感觉不在一个档次。虽说，金宇澄的文笔仍然是不错，写的农场也很有美学，但毕竟是一本小说，主线？主人公？似乎很散乱。于我而言，是不甚喜欢，尤其是作者在书中塑造的小英形象不丰富，背后的故事也不精彩，有的尽是下乡知青的回忆和找寻当年的痕迹。

听金宇澄提到《碗》，于是入手这本书。薄薄的一小册，一晚上读完。说实话，读到一半的时候，我就想放弃，但这本书太薄了，于是稍作忍耐，看完了。之所以不想再读，是因为同质化的内容太多了，做吉他的老杨在《洗牌年代》中就有描写，小英与阿桂根本就是一个故事。难怪《繁花》如此受到追捧，虽然其中也有很多 “洗牌” 的元素，但是整个故事是完整流畅的，而这个《碗》真的只能称之为 “小文”。    金宇澄作为曾经的知青、如今的作家，写作内容离不开知青岁月。看他的第一本书时，十分迷醉，因为那是一个虽不遥远但十分陌生的年代，三本书看下来都是这些内容，难免觉得无味。这是作家的悲哀，读者总是喜欢新鲜的东西，但一般来说作家的经历总会局限其写作范围，因此靠 “卖文” 为生真的不容易啊。

我爸当年和金宇澄一起在嫩江农场插队落户，我就想着金宇澄会不会有什么文章记录农场的岁月，还真有。书里提到一个死去的女青年、还有黑兄黑妹的聚会都听我爸提起过，再加上我曾经也跟着去过一次嫩江农场，看这些内容就特别亲切。不过这本超短篇的受众实在小众，一般人读来可能会不明所以。

青年无悔吗？长眠在星光下墓园的青年们无悔吗？

跟繁华差的比较远。

一月的上海，连续两天下雨。阴暗、潮湿、冷。    江南冬雨的氛围特别适合读《碗》。文字和天气一样缠绵中透着寒意。