- 给这本书评了5.0不能用人类的大脑来思考人类
本书知识量惊人,大脑的内外部机理被作者用大篇幅的叙述讲解出来,其恢弘的的体量让人为之一振,领略完大脑不凡的进化史,我不禁发出标题的感慨,就是宇宙发展出大脑这样精致的系统,我们到底应该怎样理解和研究,难道仅仅是从生物的角度深入吗,就是像本书大部分篇幅一样一步步逼近生物学的前沿,例如是某某基因,某某蛋白实现了某某机能,这是传统的生物学方式,我认为这是一条稳妥之路,但未必是跨越之路,尽可能全面的从社会学、科学等的不同角度认识大脑,甚至是从宇宙自身的角度来理解大脑,多维的深入脑神经对于人类乃至宇宙的意义,才是人类进入更好文明的门槛,这需要人类团结起来共同努力,这也是本书后半部分给我们的最大启示。
转发转发同时评论快速转发评论3分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0人类大脑能够独立存在吗?人类的大脑可能是这个世界上最为复杂的器官构造,尽管随着科技的发展,人们对人脑的研究不断的深入,然而疑惑和迷团也越来越多。未来人工智能能不能代替人脑,如果那样,智能机器人会不会代替人类统治世界?随着脑机接口的开发,人脑能不能上传云端?那样人类是不是就获得了精神上的永生?可是当人的肉体不存在了,那还是人类吗?那是不是另一种意义上的智能机器人? 人类要想完全复制大脑、上传,很可能是一个难以完成的任务。因为人脑并不是孤立存在的,它首先是人类用于感知判断外部环境的指挥中枢,它的运行依赖于人的感官对外界事物的探索,哪里有水、有食物,哪里温暖,哪里没有毒蛇猛兽,哪里没有危险,只有这些物质条件经过感官读取之后,转换为神经脉冲,在大脑中计算,大脑才会做出好恶的判断,进而采取行动,比如要选择可口的食物,要接受温暖的阳光,要躲避身边的危险。也就是说大脑(意识)通过长期的感官训练,已经形成了一套底层的判断逻辑,比如获得食物是愉悦的,面对危险是恐惧的,生存和繁衍是需要强化的,如果没有了肉体,没有了物质为基础,那么大脑如何去思考和判断,难道它会根据新的环境进化出一套新的好恶判断标准吗?也许到那时候,独立的人脑仅仅是一个知识和记忆的存储期而已,已经没有了感知、分析和判断的能力了。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0生命和自然的搏斗这本书对于我这种非专业人士来说,前期的专业名词比较多,看着有点心累。所以我选择跳了一些看,越看越有味,越看越精彩,可以说颠覆了我以往的认知。我对于本书最终生命的归宿是认可的,但中间过程举例不是很认可,所以本来打算打 4.5 颗星,但好像不行,4 颗星又太少,所以还是五颗星吧。书中关于基因方面的对比,我不太认可,我认为现在的学说会把基因好像说成成一个有目的,有思维的个体去解释是不对的。基因并没有意识,所以不可能构建蓝图,它所做的一切只不过在适应自然环境而已,它所有的一切都是被动,是逐步演化过来的而不是进化的,在演化的过程中环境的刺激自然的出现一些突变,而适合生存的突变生存下来了,不适合的就死亡了。地球历史上由于环境的改变死亡的生物无法计算。别忘了时间这个因素,生命的演化已经经历了几十亿年,对于生命体来说这是一个无法想象的数字,可以说,所有的尝试都做了。而大脑的存在就是一系列阴差阳错的机会出现的,可以说,这并不是必然。如果大脑自己能说话,他一定会说,这演化过程种种艰难,如果让我再来一次,我一定做不到今天的。而一旦大脑获得能够抵抗自然的优势,那这种优势就一发不可收拾了,最终征服自然就是自然而然的事了。我们恰逢生在一个中间周期,不知是幸还是不幸,有幸能知道却没机会参与。但对于人这种个体来说,留有遗憾的人生才是值得品味的人生,不是吗。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享